中國政治體制改革;
中國政治體制改革;
自鄧小平建立開放改革以來,中國經濟一日千里,人民生活改善,國家日益富強,發展迅速,震驚全球,開放改革以來,舊人遇上新亊物,經濟法律未健全,沒有輿論鑑督,未免泥沙俱下,故貪污腐敗現像嚴重,這是發展中的國家必然結果,香港如是,美國建國之初未賞不是如此,後來各洲建立反貪機制,先建立;績效優良的洲,被其他洲模仿,將成功的法例引入本洲,并漸漸形成貞廉法治,全國施行,加上選民,與傳媒鑑督,貪官無所循形,難於在社會生存,為國家經濟起飛,走向繁榮富強打下堅實的基礎。
一個清廉的政府,對於國家安定繁榮,長遠發展非常重要o
如果政府貪汅腐敗,這個國家前途有限,甚至倒退,人民生活痛苦,道致社會動亂,官迫民反,有亡國之兆,歴代已證明這一點。
政治改革必會出現輿論鑑督政府,貪官無所循形,這是既得利益者堅决反對政治改革的原因,貪官貪了這麼多錢,亡國亡黨後必然被清算,一無所有,生命及自由都難保,何况財富?這是那此既得利益者鼠日寸光,只顧眼前利益,不顧後患之短見。
歴代變法家所遇阻力最大,秦朝商秧變法雖成功,主子死後,他被既得利益者反撲,遭極刑五牛分尸而死,以宋朝王安石變法為例;慶歷新政失敗以後，宋朝嚴重的階級矛盾和民族矛盾並未緩和，積貧積弱的局面仍在向前發展，統治集團感到危機四伏，因而要求改革的呼聲在一度沉寂之後，很快又高漲起來，終於掀起一次更大的變法活動。
王安石深刻地認識到宋朝社會普遍性的貧困化，內憂外患,而且也使王安石認識到社會貧困化的根源在於豪強兼併。由此王安石進一步認識到宋封建統治所面臨的危機是：內則不能無以社稷為憂，外則不能無懼於夷狄。因此，嘉祐三年（1058年）王安石在長達萬言的《上仁宗皇帝言事書》中分析了宋朝內憂外患交織，財政日益困窮，風俗日益敗壞的形勢，提出了變更天下弊法及培養大批適應變法革新需要的人才的迫切性。要求宋仁宗以漢、唐兩代王朝的覆亡為前車之鑒，果斷實行變法。他還提出了因天下之力以生天下之財，取天下之財以供天下之費的理財思想。這封言事書受到了一般官僚士大夫的稱讚，卻沒有從最高統治集團中得到任何反應。
治平四年（1067年）正月，宋神宗趙頊即位。神宗立志革新，他向元老重臣富弼等人徵詢富國強兵和制勝遼與西夏之策，他們規勸神宗，在20年內不要提及用兵二字。宋神宗從此不再倚靠這班元老重臣。熙寧元年（1068年）四月，召「負天下大名三十餘年」的王安石入京，用為參知政事，要倚靠他來變法立制，富國強兵，改變積貧積弱的現狀。當時王安石已成為眾望所歸的人物，士大夫們大都以為只要王安石登台執政，太平可立致，生民鹹被其澤。為了推動變法，熙寧二年（1069年）二月，王安石建立一個指導變法的新機構——制置三司條例司（後條例司廢，變法事宜由戶部司農寺主持），並與呂惠卿、曾布等人一道草擬新法，各路設提舉常平官，督促州縣推行新法。由此在中國歷史上影響深遠的王安石變法，便大張旗鼓地開展起來。從熙寧二年到熙寧九年（1076年）的8年內，圍繞富國強兵這一目標，陸續實行了均輸、青苗、農田水利、募役、市易、免行、方田均稅、將兵、保甲、保馬等新法。這些新法按照內容和作用大致可以分為幾個方面。
王安石變法派還實行了改革科舉制、整頓學校等措施。王安石變法以「富國強兵」為目標，從新法次第實施到新法為守舊派所廢罷，其間將近15年。在這15年中，每項新法在推行後，雖然都不免產生了或大或小的弊端，有的是因為變法派自己改變了初衷，有的是因執行新法出現偏差，但基本上都部分地收到了預期效果，使豪強兼併和高利貸者的活動受到了一些限制，使地主階級的下層和自耕農民從事生產的條件獲得一些保證。貧苦農民從新法中得到好處則很有限。雖然如此，王安石的變法總歸多少緩和了當時的階級矛盾，穩定了北宋的統治。封建國家增加了財政收入，當時朝廷內外的倉庫所積存的錢粟「無不充衍」。
各項新法或多或少地觸犯了中上級官員、皇室、豪強和高利貸者的利益。因此，在每一項新法的推行過程當中，遂無例外地都遭受到他們的阻撓和反對。到宋神宗逝世之後，哲宗繼位，向太后垂簾聽政，以司馬光為首的守舊派掌握了政權，此前的新法便在元祐初期全被廢罷。
此後宋朝日益腐敗,政治黑暗,內憂外患,國家積弱,財富.資源盡落貪官之手,國家一貧如洗,民不聊生,官迫民反,天下大亂,不久亡國;中國歷朝外患之最，非宋朝莫屬,國破家亡,那此既得利益者能保得住他們的利益嗎?
體制改革正如醫生要帮病人做手術切除體內毒瘤,并做化療,對病人來說,會很痛苦,會带來很多副作用,甚至痛不欲生,病人必須與醫生合作,若然反對,病人必然毒瘤擴散全身而亡o
一個國家,同樣有很多毒瘤;“貪污腐敗”必須要用體制改革的聖手將之產除,不然;因為怕痛,怕有副作用而拒絕,當毒瘤擴散,積重難返,那時亡黨亡國,悔至晚也,體制改革刻不容緩,不能一拖再拖,當問題越積越多時,被迫才進行改革,那時難度會更大。
當然要全國一齊做體制改革,轉變太快,會引至混亂,可以用經濟特區之方法,局部施行,成功後摧廣全國,一歩歩落實,不失為好辦法。
千里之行在於足下,但必須邁出第一歩…
十余名共產黨元老聯名簽署了一封批評中國政府壓制言論自由的信件﹐在中共十七屆五中全會臨近召開之際﹐這令人關注起中國圍繞政治改革愈演愈烈的討論。
這些簽署人說﹐溫家寶總理8月份在深圳出人意料地呼籲進行政治改革﹐這促使他們寫了這封信﹐目的在於鼓勵國內的改革者。那些改革派人士希望通過允許媒體自由報導及停止網絡審查來逐漸放鬆國家對社會的控制。
信件本週發表在了網上﹐此時正值擁有371名委員的共產黨中央委員會準備召開為期三天的會議之際。將於週五召開的此次會議預計將在2012年領導層換屆之前決定中國政治及經濟政策的方向。
這封信件在黨內目前的領導層中受到了何種對待﹐答案還不清楚﹐中共領導層的討論是受到嚴格保密的。不過這封信顯示﹐中國共產黨的資深黨員現在也要求實行更加自由和開放的政治體制。
信中暗示﹐黨內的部分人士將68歲的溫家寶看成是改革派的代表人物﹐這一派別希望通過具有競爭性的內部選舉和加大媒體自由來打擊腐敗﹐解決緊迫的社會問題。相比之下﹐保守派則警告說任何此類舉動都將引發社會動盪﹐最終令共產黨下台。
信件通過新浪微博發表﹐這種方式也顯示出互聯網在推進中國政治自由過程中所發揮的力量。
最近數月對於政治改革的關注凸顯出﹐儘管中國在經濟開放的道路上正闊步前進﹐中國的政治自由化未能取得大的進步。雖然互聯網和其他技術創新為人們提供了更多表達言論的機會﹐但中國的媒體在對政府決策實行輿論監督時﹐其行為依然在很大程度上承受著制約。
的確﹐許多分析人士都看到一種新的模式正在中國形成：權力式的國家資本主義在確保經濟快速增長的同時﹐也以社會穩定為名壓制政治異見。
這封信於10月1日簽署﹐週一發表﹐但在週三前尚未廣泛流傳。信件要求廢除審查機構“看不見的黑手”﹐尊重1982年憲法賦予的自由權。
中國藝術研究院建築藝術研究所前所長蕭默說﹐我們的目標是呼籲高層領導人中的改革派在體制內實行改革。
信中說﹐我堂堂中華人民共和國公民名義上“當家作主”61年﹐但我們享有的言論出版自由竟不如回歸祖國前的香港﹐即不如殖民地居民。
信件簽署人包括黨報《人民日報》的前社長和官方媒體新華社的原副社長﹐以及其他一些記者和學者。
在簽署人中﹐最具聲望的是曾任毛澤東秘書的李銳﹐他曾是中央委員會委員﹐還擔任過中共中央組織部副部長。
聯名信的簽署人多半都是著名的改革派﹐他們以前發出過類似改革主張。但由於年齡關係﹐其政治影響力有限﹐不過另一方面﹐年邁體衰也可能成為保護他們不受懲罰的擋箭牌。李銳和其他成員已經成為中國安全部門的審查對象。
儘管如此﹐他們的聯名信仍可能進一步推動今年有關中國政體改革的大討論﹐因為中共在努力尋求保持經濟增長方案的同時﹐也在設法解決一系列日益複雜的社會問題。
這場大討論的啟動標志是溫家寶總理4月份發表了一篇非同尋常的讚揚胡耀邦的社論﹐胡耀邦總書記是中國的改革派﹐1987年被黨內保守派取代﹐他的去世激起了1989年天安門廣場的親民主抗議活動。
溫家寶8月在深圳的講話使很多觀察人士大感意外。他在講話中說﹐“沒有政治體制改革的保障﹐經濟體制改革的成果就會得而復失﹐現代化建設的目標就不可能實現”。
溫家寶的此番講話被認為是對政體改革的支持。深圳自2005年開始就成為中國政改的試點城市﹐其具體措施包括裁減三分之一的政府機構﹐放鬆對商業協會、慈善組織和其它非政府組織的限制等。
深圳市委黨校副校長譚剛說﹐過去三十年中國的經濟改革取得了巨大成功﹐現在我們要在政治、社會和文化領域也取得同樣的成就。他說﹐溫總理的講話十分鼓舞人心。
深圳考慮實施的其它政改﹐包括賦予當地媒體更多監督政府的自由、依照香港廉政公署(Independent Commission Against Corruption)的形式建立反腐組織等。
不過對於深圳以外的全國其它地方來說﹐溫家寶的講話被視為讓政改與經濟改革以同樣方式推廣到全國的呼聲﹐三十年前深圳率先進行經濟改革﹐而後在全國範圍內推行其經驗。
向全國推廣政改的猜測引發了中國官方紙媒和中共各出版物一系列非同尋常的大討論﹐其中有人支持溫家寶的主張﹐有人則提醒要警惕危險的西方式民主。
有些分析人士表示﹐溫家寶“脫稿演講”並未經過其他中共領導人的同意﹐但他上月訪問歐美途中仍繼續發表了類似講話。
溫家寶在接受美國有線電視新聞網(CNN)的記者採訪時說﹐他支持言論自由﹐甚至支持政府批評人士的言論自由﹐並承諾將推動中國政體改革﹐儘管有些阻力。他最後總結說﹐“在我能力範圍內﹐加快政治改革的步伐﹐風雨無阻﹐至死方休”。
聯名上書的這23位長者指出﹐溫家寶接受CNN採訪具有高度敏感性﹐因此講話被中國官方媒體大幅刪減。
聯名信寫道：中央宣傳部有什麼權利不公開溫總理的講話？
分析人士說﹐要判斷中國政治局九個常委委員之間的博弈依然很難。政治局常委是中國最高決策機構。一種推測是﹐溫家寶從未放棄他作為改革派的想法﹐並且正在做出真誠的努力﹐希望在自己退休之前讓政體改革重回議事日程﹐儘管這其中遇到其他常委的阻撓。
溫家寶在上世紀80年代還曾在中國另一位改革派趙紫陽總書記手下工作過。趙紫陽1989年熱淚盈眶地呼籲親民主抗議者離開天安門廣場的情景被照片記錄下來﹐當時溫家寶就站在趙紫陽的旁邊。
另一種說法是﹐溫家寶只不過是在其他常委的支持下﹐對政改開空頭支票而已﹐目的是安撫國內外的評論人士﹐而與此同時﹐中共在加強權力控制。第三種可能性是說﹐溫家寶與既得利益者博弈﹐以求推動受限的政體改革﹐其目的一方面是保全共產黨的一黨統治﹐另一方面是讓中共對社會問題更加負責、反應更加積極。