香港的深層次矛盾沒有解決,派糖又有何用;

香港的深層次矛盾沒有解決,派糖又有何用;
香港回歸祖國十四年,港人治港,香港有純潔的政府,法律平等,言論自由,有相當民主.民權。
只是在經濟.民生.貧富懸殊,方面的工作做得不足。
主要是住屋.醫療,就業問題.和人口老花,退休問題。如果施政重建居屋,派六千元時又平均些,預算案可以輕易過關,其他的可以一步步來。政府毫無建樹,只是靠派錢過關,如果將這些錢多建醫療設施,建居屋,社會矛盾會解決一大半。
其中矛盾最嚴重者;又是居住問題o香港位處中國最自由開放社會,又出國簽證利便,引發大量熱錢湧港買樓,造成樓價飛漲,遠遠超出港人所收入承擔,醫療設施不足,病人排長龍,
然而政府因2003年香港沙示造成樓價急跌因而取消居屋,到現在樓價瘋狂上升仍然不肯復建居屋。
那些大量中產,低下階層家庭,沒有條件入住公屋,又無法買樓,只白白將日挨夜挨的大部份金錢捧献給業主,過著捉襟見肘的生活,民怨沸騰,正如劉兆佳所講,香港已到某個爆炸臨界點。
香港高地價政策,等同納重稅,與全民退休保證的歐美國家稅制政策相同。
但政府沒有做到全民退休保證政策,而是靠商家和打工仔自供強積金,退休全無保證,而大陸都有全民退休保證,香港政府,不是負責任的政府。
香港不搞高科技.工業.只着重高地價政策,二世祖吃老本o不思進取,只是金融業最標青,旅遊業又殺雞取卵,越來越沒落,運輸.航運業又不够周邊地區競争,遲早被取替o
地產.金融.旅遊.航運四大支柱已有二大支柱危危乎,香港危機四伏。
貧富差矩日益擴大,社會不公,民怨日增。
今次財爺只是派錢,未能解決社會深層次矛盾,沒有回應民眾訴求。當今政府怕錯.怕輸,不敢改變失誤的房屋政策,只靠賣地的大量收入,以應付香港所有支出,這是最輕鬆而又最舒服的方法,座等收工。
首任特首懂建華巳知道矛盾所在,至力於降低地價成本,發展工業,改善就業.民生,加建居屋,美麗的藍圖展開,戰略政確,戰術過於暴進,又無前瞻性,計劃性,再加上金融風暴.沙示.導至政策失敗收場,更被人唾棄,漫罵,這是時也.命也.運也。
作為一個領袖,必有政治知慧,用賢任用,才能調動潛力,發掘潛能,決策時能恰到好處,這是至勝之道,人材至為重要。
孫子曰; 未 戰 而 廟 算 勝 者 ， 得 算 多 也 ； 未 戰 而 廟 算 不 勝 者 ， 得 算 少 也 ；多 算 勝 ， 少 算 不 勝 ， 而 況 於 無 算 乎 ？ 吾 以 此 觀 之 ， 勝負 見 矣 。
孫子又曰;故 善 戰 者 ， 立 于 不 敗 之 地 ， 而 不 失 敵 之 敗 也 。 是 故 勝 兵 先 勝 ， 而 後 求 戰 ； 敗 兵 先 戰， 而 後 求 勝 。
懂特首是有見地,但他的領導團隊未能配合,故盲目暴進,年建房屋八萬五,在金融風暴打擊之下,經濟簫條,需求急降,造成房產泡沫災難爆破,樓價大跌七成,對政策造成沉重之打擊。
如果;這個世界有如果;在金融危機來臨前或來臨時,政府立即煞停八萬五,如果政府在做好統計,知道每年房屋的需求數量,然後适當相對供應,就不會造成政策失誤,然後失敗。
工業發展方面,也是好大喜功,項目太多,消化不良,被某商人利用便宜土地,大賺,而實現工業項目只是形同虚設,成效不彰。
其實前特首懂建華的宏觀政策是對的,但是;
他是政治新手,毫無領導經驗,又無自己班子,人材缺乏,對於一個行政區,只是老鼠咬龜,無從入手。
一個肯承擔,又有知慧.有能力,公平公正無私的統治者,成功是必然的。