那些反對醫管局輸入外勞醫生的醫生組織.簡値是凉血.凶殘,禽獸不如・

醫生利益不能凌駕病人 應研究收回執業審批權
今天聽到香港電台千禧年代講・
醫生組織反對醫管局輸入外勞醫生.
完全是爲他們利益・視窮人病人權益不顧・
他們反對目的;司馬昭之心.路人皆知・
目的只有一個・迫公立醫院病人去私家醫睇醫生・
公立醫院因人手不足.
全港公立醫院病人平均輪候時間―年多時間.
朋友太太等了一年半輪到害痔瘡・
出院後腰部劇痛.無法坐立・
去公立醫院看急診,挂完號要等三小時・
オ見到護土量體温.量完體温・
等見醫生ヌ等三小時・要化七小時オ安排住院・
急症室嚴重人手不足・那些病人有的病到不停呻吟・在冷巷等候・
無人理會.慘不忍睹o
要迫窮人去私家醫院看病不切實際・
朋友太太割痔瘡・住院三天.只共化五百元.
政府補貼醫療費6000元・
如果去私人醫院割痔瘡要化二至五萬元不等.
窮人有病.只有等公立醫院醫.不然只有等死o
那些反對醫管局輸入外勞醫生的醫生組織.
簡値是凉血.凶殘,禽獸不如・
爲了自身利益.尤如僵尸吸窮病人的血.
慘無人道.値得遣責・口誅筆伐o
醫管局欲招聘外援紓緩醫生荒，醫管局主席胡定旭曾表示，若醫務委員會不通過，醫管局將請求政府和立法會主持公道，必要時應考慮把審批醫生執業的權力收歸衛生署。醫生組織批評這言論違反《基本法》，醫學會會長蔡堅和會董謝鴻興更表明，如果特首候選人不表態或不同意免除胡定旭職位，將呼籲醫學界選委不予提名。招聘外援醫生是紓緩醫生荒的一個方法，蔡堅與謝鴻興的說法猶如赤裸裸把業界私利凌駕病人權益之上，要脅特首候選人更是不能接受的做法，候選人應斷然拒絕。在紓緩醫生荒的問題上，胡定旭及醫管局應該「企硬」，政府更應研究把審批醫生執業權力收歸衛生署，保障病人權益。

要脅特首參選人露醜態

重醫生私利輕病人權益

事件起因是香港公立醫院近年出現醫生荒，影響醫療質素，其中一個解決方案是以「有限度執業註冊」方式，讓海外醫生豁免本港註冊考核試在港執業，紓緩公立醫院人手問題。但此舉受到醫生組織反對，由醫生組織組成的「聯席香港醫療水平關注組」蒐集簽名及去信醫委會，要求委員慎重考慮是否批准這批要求免試的海外醫生來港執業。

反對聘用外援醫生，甚至指摘此舉犧性病人利益之說，道理上根本站不住腳。聘用外援並非要把香港醫療界全面開放「無王管」，申請人都要經過學歷審批，得在學歷獲世界公認的大學畢業、並且成績優異，其醫術有保證，才會被接納，病人權益亦可得到保障，香港根本沒有理由把這批精英拒諸門外。若醫委會仍然反對讓這批醫生免試在港執業，醫委會將變質成為不顧港人利益、只顧業界私利的利益團體；在這情况下，胡定旭要求政府考慮把審批醫生執業的權力收歸衛生署，是符合公眾利益的建議，值得支持。至於這做法會否違反《基本法》，應交由立法會及法院處理，而不是個別醫生說了算。

醫學界若以界別利益凌駕病人權益，要求特首候選人表態更屬政治要脅。若有任何特首候選人答應此無理要求，將徹底暴露小圈子選舉的利益交換本質，猶如「醫療界的丁屋特權」，任何候選人均須斷然拒絕，與這些政治不道德交易劃清界線。

香港出現醫生荒，不單是病人的主觀感覺，還有客觀數據支持。目前香港註冊西醫人數對人口比例，約為1.68對1000，較區內其他已發展地區如新加坡（1.8）、韓國（2.0）和日本（2.06）都要低，與歐洲（3.33）、澳洲（3.0）及美洲（2.25）相比，更是大幅落後，香港醫生人手根本無法追上先進地區的水平。只是，醫學會會長蔡堅卻反駁，連同中醫計算香港數字應為2.67，「好過新西蘭，接近澳洲」，強調醫生人手並無不足。

胡定旭應擇善固執

特首參選人應興利革弊

如此砌辭狡辯實在令人憤怒。香港的中醫規範化只屬剛起步，目前只屬輔助性質，不應當作正規醫生數字；再者，過去中醫一直受盡西醫的歧視與排擠，如今為維持保護主義的閉門政策，中醫突然受到寵幸，飛上枝頭與西醫地位等同。提出此論調的司馬昭之心，可謂路人皆見。

事件引起爭議後胡定旭發表聲明，強調他一直非常尊重和支持醫委會作為審批醫生註冊執業的角色。我們希望胡定旭在大是大非的問題上，不要退縮，堅持到底；特首更應斷然拒絕醫學會要求免除胡定旭職位的要求。胡定旭的建議，符合市民整體利益，打破醫療業界壟斷，大原則正確，在業界私利與病人權益之間，政府必須堅定地站在病人一方。

特首選舉在即，不顧大局鬥派「着數」討好利益團體爭選票，是在香港埋禍根的劣質選舉文化；有心為香港做實事的參選人，應切實了解香港的結構問題，提出改革現狀的方案。醫生人手不足正是香港一個嚴重的結構問題，不但需要投入公帑增加培訓人才，還要面對既得利益團體只顧私利的阻撓。只懂維護少數人的既得利益，還是敢於興利革弊，為700多萬港人利益着想？是考慮特首參選人的一個重要課題。