事與願違
2012/03/14 00:11:39 網誌分類: 寫作
關於近日港大學生會支付逾七十萬元於全港八份報章刊登的一則嚴正聲明，矛頭直指某候選人的所謂黑金政治，結果反被大眾質疑浪費學生會費，甚至可能是受人唆擺而做出的傻事。（１４／３－補充：１３／３無線新聞說８份報章的全版廣告費用應該超過七十萬，但今天學生會會長澄清總費用是三十八萬多元，即平均每份四萬多元。有沒有可能這麼便宜？自己想了。）
老實說，這種付費的做法確實並不尋常，受人質疑是合情合理的。因為學生會如對社會有任何意見，只需把見解寫出來，然後發給各大傳媒，自然會有人跟進，費用是全免的。何解今次要白花幾十萬元去要求警方調查某候選人？基於近日香港全城充滿「陰謀論」下，吃一頓飯既然可以捲入黑金政治，那麼學生們做出這些不合常理的行為，是否幕後又有江湖黑手？抑或利益輸送？還是有政黨操控校園？傳媒或許要深入了解一下港大學生會的真正動機，以釋公眾疑慮。
所謂的黑金政治，已隨著近日幾位鄉事委員終於講出真相而明朗化，心水清的市民也知道是甚麼一回事了。奇怪的是為甚麼這些人最初不肯說出事實？難道沒有吸取唐英年說謊的教訓？沒聽過范太叫人不要「擠牙膏」嗎？現在的記者是非常神通廣大的，若然要待證據確鑿的時候才肯坦白，那麼已經太遲了！
學生關心政治是對的，但做法一定要考慮周全，廣納同校學生的意見，方可作出一些與大學形象有關的決定，否則分分鐘會影響「高級」學府的聲譽。有時做人做事經常會事與願違，學生們以為自己在捍衛公義，但市民卻只著重於他們花逾七十萬廣告費的不合理做法。情況跟梁營的人去參加飯局一樣，本來是一心想聽取鄉事選委的意見，誰想到後來竟會掀起一幕江湖鬧劇？
豬與狼是香港的獅子山下新板故事！
立冬:
哦,原來係咁...明白了
是否前段时间蝗虫论的时候也是登报纸头版，班学生念住唔衰得，所以又登报纸呢？
查下呢几份报纸的广告代表是否美女俊男，可能用了美人计！
香港傳媒做政治審查很落力，是好事。
不過，在這種審查下，我唸如果華叔在世，都一樣可能中招，得唔到滿分。
我認為，做特首與黑底人物同檯食飯，絕對可以。
黑底人物不是人嗎？他們是好是壞，都是香港市民，一樣是社會一分子。
你唔同佢食飯，唔通佢就唔存在，唔駛理會佢？
以前九龍城寨咁亂，就只因為當佢唔存在。
再講，就算同檯食飯，唔一定係勾結，講數和談判，都一樣要同檯。
再再者，法庭未判某人有罪，法律一律視該人物為無罪，貿貿然指責任何人有黑底，如果不能提出證據，都絕對有誹謗之嫌。
...下省萬字>
tran和木子兄的都是高見，小妹非常認同！
Wongi，但願如此啦。
平哥對港大最清楚啦，一於罵醒班學弟啦！
EE，現在有通識教育，所以學生都要多點關心社會時事了。
before 114，應該不會的。
我看到有報道指學生其實是幫狼營, 因為大家會直覺是幫豬營, 令人以為是豬營在幕後, 若是這樣, 狼營真的很高招. 不過, 我真的看不透
立冬:
有時我思想有部份是屬於舊社會的;學生不是以讀書為主的嗎?
港大學生會動用年度收入的三分之一來登廣告，匪夷所思。其實只要公開發表聲明，大部分報章都會免費轉載，這筆錢用得真冤枉！除非另有別情.... 不知道立法會是否又要行使 P&P來查一查?
送上星星!
希望學生會不會被利用!
木子，高见，不过我只是来打酱油的，我没香港身份证，不过你放心，一个夠晒数，唔会来港做单飞了。
財可通神﹐更可使得鬼推磨﹗這回香港試行特首「普選」﹐上至天子門生﹑下至土豪鄉紳甚或「江湖」黑道﹐為利之所在﹐無不參與泥漿摔角。別以為何生就一清二白﹐只因他早已「自宮」並獲頒「最佳友誼獎」﹐被視為不具競爭力之擺設。苟若何生眼見建制內亂而心萌非份之想﹔不必唐﹑梁二營出手﹐光泛民內鬨足以讓何生深陷泥沼。
這次選舉肯定沒有得勝者﹐而輸得最慘的是「公義」和香港人的自信。
我的看法是今次班乡下佬擦鞋擦出个大头佛，自导自演，以为第日唐猪坐正，丁屋可以起到凱旋门咁，唐营朦查查想搞大佢，又差人又ICAC，警动到官府，班乡下佬唔讲真话都唔得啦，至于上海仔又系俾人摆上抬，朋友叫你去食飯，去到人哋食到一半，你好自然係坐到约你去的那一方，任何人都如是，第二日又係朦查查话同唐猪係东京一齐有下文，任你怎样安排，假的一定有漏洞，今次选举，王晶+周星驰=吾不欲观之矣。