以公眾利益為優先

保密只為公眾利益，披露是為重大的公眾利益。國以民為本。一切都應該要以公眾利益為優先。如有關披露對公眾有損害性，才應該受到官方保密法的限制。

香港人有權知道行政長官候選人是怎樣的人。

論壇揭秘政黨促唐梁交代真相

(星島日報報道)行政長官候選人唐英年在特首論壇透露，有關《基本法》廿三條立法，及商台續牌的政府會議 記錄，指控另一名候選人梁振英。多個政黨要求兩名候選人梁振英和唐英年，披露更多相關資料，還原真相。工黨立法會議員李卓人更提出引用權力及特權法調查。 他認為，即使調查可能要持續至選舉完結後才得出結果，但是香港人有權知道行政長官候選人是怎樣的人。

身兼行政會議成員的民建聯副主席劉江華，認為行政長官候選人唐英年如果指控對手梁振英，應該拿出證據。對於唐英年在特首論壇中，提及當年討論廿三條的細節，劉江華認為，主動一方應提供資料，再決定下一步行動。他又說，現時正進行選舉，如果候選人作出指控或申辯，都應 該要根據事實。

他強調，唐英年所言對民建聯投票意向十分重要，該黨將根據兩場特首辯論，以及西九規劃比賽的立法會聆訊發展，於周五討論投票取向。

公民黨黨魁梁家傑認為，唐英年對梁振英的指控關乎全港的福祉，呼籲政府披露相關資料。他又指，根據案例，任何涉及重大公眾利益的事件，如有違保密原則，披露者應可獲得豁免，如果唐英年的指控涉及的屬行政會議的內容，特首曾蔭權可作有限度及有條件的披露。

港大法律學系助理教授張達明認為，唐英年的做法並無違反官方保密法。他指出，如涉保安、情報、防衞、國際關係、刑事審訊或調查等資料，而有關披露有損害性，才會受到官方保密法的限制。而唐英年前日披露的資料，與官方保密法涵蓋範圍無關。

但前保安局局長葉劉淑儀批評唐英年言論「非常不恰當、無分寸」。她直斥唐英年的言論非常不恰當、無分寸，很難令人信任。認為身為高級官員須遵守保密守 則，必須要有分寸。若當選特首，將要處理很多機密，總不可以為了一場辯論，就披露一些敏感資料。如果真有其事，就是泄密。如果並無其事，就是捏造。
2012-03-18

http://www.singtao.com/yesterday/loc/0318ao05.html