「疑問」
炎不是某些議員口中那類「逢中必反」的人。之前亦不是對某些地方政府有成見（現在對湖南邵陽市有）。然而在「李旺陽先生之死」這事上，縱然詳細看過湖南省公安廳發表的死亡調查報告，可是，個人而言，仍然覺得李先生是蒙冤而死的。那份報告，說服不了炎。
究其原因，炎大要敘述如下：
報告方面炎覺得雖然羅列了一大堆有身份，有頭銜的專業人士，和一大堆「物理」方面的証據（足以擲倒大部分人矣），尤以「頸」，「縊死」那邊為甚，可是炎覺得，卻忽略了他的「四肢活動能力」，尤其「手」，「腰」，「膊」方面的問題。
李先生若是個四肢活動自如的人，要怎縊死也沒問題。可眾所周知，他「不是」。炎想該說是坐完牢，嘗受過數十次「小號」折磨後變成不是。
那炎不由得生起以下疑惑：
一．「他怎樣將牀單布條繫上窗框，再將自己縊死？」
二．「其牀單是否只有那『布條』般大？若不，那此『牀單布條』從何而來？他自己剪，撕，還是其他人替其弄？」
一個四肢行動不便兼視力弱的人要做到一些普通動作，即便不是「離地自縊」，也會比常人難很多。
而從照片所見，李先生繫在窗框的布條，位置並不低。亦不是「拋布上窗框然後打一個結成圈」，而是要「先打一個結紮住上方支架」，「再打一個結以成圈，然後掛自己上去」。即是說要打「兩個結之餘還要伸高手臂並發力」。但「他怎做這些細微動作？何況他是有頸和腰椎病的，怎發力？」，此其三。
還有另外一個大疑問，就是「李先生既是個四肢行動不便，又有室友在旁的殘障者，可他自殺時，怎麼他的室友竟可以全不發覺？彷彿要翌朝才知似的？」，此其四。
其五．「若非不知李先生『正在自殺中』，那為什麼不阻止？」
其六．「李先生的『死亡時間』在何時？那時房內有否開著燈？是燈火通明還是黑暗一片？」
這些疑點，炎覺得對推斷李先生死因都是十分重要。可那篇「死亡調查報告」，並無提到。
而炎覺得要李旺陽先生這樣一個殘障人士死，不需要人多，更不需要是什麼特別的人。
另外是「心理因素」。
李先生是個即便受盡折磨，仍堅持自己信念，沒因那些東西而倒下放棄的人──坐牢受虐多時都尚且不自殺，可怎麼獲釋後，竟然會在「醫院」這理應比牢房人道，安全得多的地方「突然」自殺──指「心理狀態」方面「突然」由受再大的創傷痛苦都堅定不移，轉變為「要自殺」的「巨大反差」？
他的「動機」為何？
那篇「死亡調查報告」，並無提到。
唯，一個受過像李先生那種苦仍意志堅定，沒倒下的人，跟心靈脆弱者，心理狀態不可同日而語。要他們自殺，很難，李先生正是一例。
由此炎覺得「心理因素」，「心理狀態」，和「動機」這數項，很重要。
可那篇「死亡調查報告」，並無提到。彷彿只管搬一大堆「大人物」，「專業名詞」，「能致死的生理因素」，「未夠詳盡的客觀証據」，來判定李旺陽先生的死因是「自殺」。那炎雖只不過是個低學歷的小人物，但又怎能對此報告信服呢？
因為不服那報告非純出於「感性」，而是實實在在從理性角度細心思考研究過，所以──
炎還是認為李旺陽先生是死得不明不白。
報告是寫得很洋洋灑灑，夠詳盡。但在炎的眼中遺漏點仍有不少，因之故──
炎不信服。我炎澄魂不信服。
就這樣。
二零一二年七月十三日
凌晨零時二十五分
炎澄魂字
炎澄魂示：編寫"國民教育手冊"那兩條黃姓傢伙，炎覺得是嚴重不負責任，兼騙港人錢的"Hea九"，"撚樣賤種"！！那條黃Ｘ明炎覺得更像個"烚熟狗頭"。
而那本Ｘ街手冊更是誤人子弟，涂毒下一代心智的"大毒物"。懇請各家長摒棄之。切莫讓白紙一張的學生被該手冊染污，同化！
教學責任不能只推給教師。教材也十分重要。教師們的工作壓力已夠大，工作量已夠多，再增加，要他們另為該垃圾手冊疲於奔命"補鑊"找資料，炎恐怕會影響教學質素，令學生受害。而這些，不是教師們想如此。
在此先說一聲。
2012/7/15 13:06 炎
炎澄魂示：炎認為在李旺陽之死的事件上，不是香港人要干涉中國內政。而是因為對家做得太過份在先，由此觸動了香港人的"良知"，"良心"。令到港人忍不住要站出來替李先生討公道。以干涉內政為由叫港人閉嘴者，炎覺得是無什良心兼涼薄，例如某位議員（炎甚至懷疑某類議員見到大陸官員是否要叫聲"喳"。一如清朝的太監）。
李先生的事件，炎覺得不是"內政"問題。而是"仁義"的問題。香港人若不理會，無動於衷，任由一份殘缺不全的報告說了便算，那炎覺得不獨不智，更是"不仁不義"。
正如若李先生此事發生在香港，觸動了內地人的良知良心，難道就該以"干涉香港內政"為由，叫內地人閉嘴，不要來香港追究？
李先生一家如在內地能得到公義，公道，何勞港人援手？港人幫手，是出於良心和道義。
而那份死亡調查報告，實在有很多破綻和缺失，這是其"本身"問題，港人（大部分，不同某些七蕉）是有獨立思考能力，讀過書，和有良心的。因之不信服，炎覺得絕對是合理。
是報告寫得差令港人不服在先。這是它的問題。不是港人的問題。
2012/7/15 12:32 炎
Mattock
早晨～～Thanks留言～～謝謝！
2012/7/15 12:12 炎
炎澄魂示（醉後）：炎不知有否共黨人士在看本Blog，現在姑且當有，因為這裏是頭條網，加之炎又醉了，又被暴君紂皇上了身。
是以，為國為港，炎謹對"你們"說一聲醉後"感覺"（也許只是老生常談）－－
美國政府，一早已全盤全知悉，分析過李旺陽之死的事件。他們之所以到現在仍"隱而不發"，未發難，只是在"等時機"－－那是一張對付中國很好，很有威脅的"人權牌"－－全因中央本身造成。
李先生此事，要盡快解決。那怕是那"七人"中招，人頭落地也好，也要這樣。
這是對國家"整體"而言好。
難道不是嗎？
2012/7/14 20:30 炎字（酒後。中醉）
炎澄魂示：（醉後，深沉感慨）炎骨子裏覺得"戰艦是真是假，不是最重要。最重要者，是展示"決心"！"
真要打，既無法避，也怕不了那麼多。但若在開打前展示決心，炎想，戰事或能延遲一時。
最重要者，是中日兩國人民骨子裏也許都看對方不順，但同樣地"骨子裏"，卻也是互相欣賞，不想彼此之間再發生戰爭。
這是彼此間共同的願望。
炎膚淺地覺得釣島本身只是"面子之爭"，蓋中日兩國，實際上何愁多少一個島？但炎"懇切"希望，這種"面子之爭"，別造成"真正"的戰爭，讓兩國人民受苦。
2012/7/14 20:00 炎 （中醉。邊寫邊流淚）
炎澄魂示："拋磚引玉"－－應對釣島策略之一。
內地的雞鳴狗盜之輩啊，有勞幫手了。造多些你們的本行－－"以假亂真"的東西也好。
東西之一，例如"真"戰艦。
2012/7/14 19:33 炎（中醉）
炎兄晚安，小弟覺得，香港已經如是這樣，更何況共產政權統治的地方！
炎澄魂示（酒後，又醉了）：
在現在的釣魚台事件上，炎覺得中國該派除航母外的一級海上戰鬥部隊在該海域"遊蕩"一轉。全軍出動也無妨。
試探一下反應也好。
反正機器總要動動才會運作暢順，而現在的釣魚台，正是幫手之一。
"十二架"什麼"七九"（廣東粗口）機？擅作假的內地啊，快發揮智慧，讓們有機會露臉吧。
全軍在水上"蕩一蕩"而已，打什麼鳥緊（學水滸"好漢"口吻）？
但請緊記－－"罵可還口，但"打"，不可還手！！！"
切記！！！
"他們"若要將釣島問題升溫以抽水，那"我們"既是"禮義之邦"，便"禮尚往來"，"先發制人"，將釣島問題升到最高點吧。
（感慨）炎真的醉了。。。。。。。
不過－－"中醉"而已。
2012/7/14 19:01 炎（中醉）