【四化是四象的意形】四化並不是飛星的全部
【四化是四象的意形】四化並不是飛星的全部
其實我最怕寫這種類「正名」的文章。一來,自己沒有為任何門派捍衛名字的責任;二來,我也不能代表任何派別去替一套學說「正名」。可是,近年來飛星派的紫微斗數越來越來行,有些常用的稱呼只會令人對「飛星」有所誤解,實在不能不在此說明一下。
部份三合派的大師有感於三合理論中四化的運用的不足夠,而希望借用「飛星」中的四化理論來作為補充,這就是以「星情星性為體,飛星四化為用」的觀點。所以,當他們運用到「飛星」時,就會說成是「飛星四化」的運用。
可是,運用「飛星」豈能單單看「四化」。「飛星四化」這個名詞,實在會令人覺得「飛星」等同「四化」,或「飛星」只有「四化」。這真是一個天大的誤會。
我早在【飛星漫談二十九】飛星本義當中也簡單介紹過,「四化」其實是「飛星」中「四象」的代表。就好像「春夏秋冬」四象,代表天氣的變化,是「氣象」。「四化」也是類似,代表著一個宮的「四象」。
每個宮的宮干產生的四化,是代表該宮的「四象」,焦點並不在所化之星的「現象」上,而在於引發這個「四象」的宮位。
所以,飛星其實是著重「宮位引發的四象的變化」而非「四化星」本身。所以,有人還會細分。除了「飛星」之外,還有「飛策」、「飛宮」和「飛運」等等。
還有一個聽起來很古怪的名詞,就是把「飛星」形容為「宮干四化」。
的而且確,把飛星派和傳統三合派的紫微斗數當中四化的運用作比較,最大分別就是四化的源頭。除了生年歲干四化相同之外,「三合派」集中使用命宮宮干的四化,而「飛星派」卻運用十二宮的宮干四化。所以,有人為了分辯兩者的用法,就以「宮干四化的運用」和來劃分。
其實,我已經在不同場合說過很多次,飛星主旨是以一個「太極點」出發去看,再尋求當中四象的變化。所以,任何一個宮也會有機會參與四化,但不代表看同一件事,十二個宮也要同一時間「飛」。嚴格來說,同一時間只有一個宮在飛,就是「用」之宮,四化引發的四象就回歸以「體」為「太極」的十二宮,看其現象。
以上的聽起來好像很難明,其實只要你對紫微斗數悄有認識,也會經常接觸到以上的理論。例如,大限的命宮所產生的忌星忌飛入本命盤的命宮,那就是以大限的命宮為「用」,以本命的命宮為「體」的看法。這種「因時而動」的「體用」變化大家都會很熟識。
而「飛星」就會再「因事而動」去尋現象。
作者:九千