可憐之人必有可恨之處
電視劇「師父明白了」經常提到：「可憐之人，必有可恨之處」。例如你見到一個乞丐，你覺得他可憐，但他淪落到這個地步自有其不值得同情的理由。有因必有果，每個人命運的背後一定存在著一些不為人知的故事。
據說關愛基金正考慮為工廈劏房提供一次性援助，我個人絕對不贊成，既然工廈劏房是違法的，就不應再去補貼，以免助長歪風，徒益不法商人。又有人建議政府要增加長者福利和提供天台屋用戶的電費補貼等等。總之，對低收入人士的援助和補貼永遠沒完沒了。
我認為有些窮人是活該受苦的，比如年青時不努力工作、吸毒、嗜赌、打家劫舍、姦淫擄掠、包二奶以致家庭破碎等等。對於那些曾經種下惡因的人，是應該得到惡果的。所謂少壯不努力，老大徒傷悲。若然不努力的人反而享受更多政府福利，這不叫扶貧，而是鼓勵貧窮，鼓勵人要窮得徹底。
要解決貧富懸殊，不是把政府的錢倒貼給窮人就算，而是為他們製造就業機會，讓窮人可以自力更生，即使收入微薄，都要逼令他們靠雙手工作，而非長期依賴政府綜援，過著白吃白住的輕鬆日子。所以任何福利或援助都應該設有期限，如體格及心智健全人士，最多獲得半年資助；如來港不足七年，更不應得到一分一毫！
很多人覬覦香港的福利，但香港根本沒資格亂派銀紙，所以政府盲目扶貧只會是違反天意，倒行逆施地去幫助一班可恨之人，結果他們種下的孽債就永遠還不清，而報應卻在其他無辜市民身上。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
【香港經濟日報】深水埗區議會舉行會議討論區內露宿者問題，有社署社工指，因區內近年多愛心行動，如北河街「愛心飯堂」明哥派飯等，致鼓勵露宿者脫離露宿街頭行列的難度增。
有區議員亦指，這類愛心行動致區內露宿者人數增加。
深水埗區議會昨討論露宿者引起區內環境衞生及治安問題，要求多個政府部門合作，合理安置露宿者。
區議員：令人數增加
社署深水埗區助理福利專員李源雄在會上表示，該區有334名露宿者，6至7成人有吸毒問題，1成人有精神問題，但過去1年，僅5人獲恩恤上樓，35人獲批綜援租金津貼，可以脫離街頭。
他又指，近年區內有不少熱心的團體和市民，包括北河街「愛心飯堂」明哥，向居民和露宿者派發物資，雖然欣賞對方愛心，但這些民間派發的物資，比署方提供去臨時宿舍、戒毒等服務更有吸引力，致難以鼓勵露宿者脫離露宿行列。
該區區議員梁文廣指，區內確因多了派飯等活動而令露宿者人數增加，如較多人聚集的南昌邨社區中心附近一天橋，人數由去年初僅4至6人，最近增至15人，而附近通州街天橋底至臨時街巿和玉石街巿等一帶，更住有逾百名露宿者。梁指，會上民政事務署表示會與地政署、路政署、警方、食環署、社署等多個部門合作，盡快改善區內露宿者問題。
不學無術，我以前幾鍾意食梅香鹹魚的，反而實肉的唔鍾意食．現在用腐乳來佐飯的人真係少之又少了．
Indy，我會用攪拌機攪碎番茄（去皮去核），加些茄汁，加些糖，加些雞湯，然後煮滾．
如有其他網友有更好方法，請幫下Indy啦！
冬姐：
可不可教我做蕃茄湯底的方法？
我只會把蕃茄倒進水裡滾爛蕃茄的做法呢。
indy
我唸係有防止到養懶人的福利政策既。
冬姐都係驚養懶人姐。
一般而言，華人多數都是勤奮的，沒事做他們反而不安樂。我覺得所謂養懶人多半是職業無法有效搭配的結果呢。
indy
我寧吃鹹魚腐乳，比麥當勞好吃一萬倍，不過靚鹹魚現在是天價。
七色彩虹，我聽說做露宿者一段時間可以獲得公屋分配，所以只要忍得住訓街，這可能是一個上樓的捷徑．
木子兄，我們出世的那個年代，真的是吃著腐乳鹹魚長大的，但現在的小朋友來港幾年未吃過麥當勞已經話好慘了，真的一點苦都不可以捱嗎？
苗醫生，你說得太對了！
Indy，我認同CY這句說話啊！
我記得CY施政報告有一句:[福利主義唔適合香港]
呢句我最唔認同。
冬姐：
第時企業可能要提供員工宿舍先請到足夠人才咯。
indy
心之，我覺得政府要逼那班領取綜援人士服務社會，點都唔可以白收援助的．
Indy，日後我都可能因為租唔起樓而要露宿街頭，希望政府仲有錢照顧我啦．
EE，無話事權都要講下，表達下意見都係好架．
平哥，Wongi，對啊！
貧窮可以歸咎於少壯不努力，但事實上也不盡然，例如社會經濟環境、政治狀況，或是制度的問題所引致的普遍貧窮，便不一定關乎自身問題。+15
送上自力更生的星星。
如果有工作能力的，靠人家养，心态很差，要不得。
老弱的，要照顾也无可厚非呢！
立冬：
納稅人的錢係唔輪到納稅人話事架，算把啦
睇下依家D租金，就知點解多咗人露宿了。
加公屋係一定要的啦！
另外，學大陸咁，買一層樓只係買一個年期使用權的做法，都有幫助。
始終，安民跟資本主義自由貿易係兩回事。
今時今日，自由貿易資本主義已沒有調節功能，因為錢的玩法已經變哂，有一Ｄ國家可以無錢變錢出來。變出來的錢又落在財金機構，日日用來當籌碼按來按去，一會兒入金市，一會兒入樓市，一會兒入債券。點玩？
資本主義有個問題，就係同一種貨品只能有一個市場公價，呢一點令好多人無法生活。
indy
政府係唔想做事去扶貧，所以才派錢，
所謂長貧難顧，古有名言，如果派一點錢便能扶貧，世界便不會貧者愈貧，富者愈富。
派錢都係派有限數，結果貧窮仍是貧，跟本無改變。＋１
我覺得深水埗區的社工與區議員都是無知,露宿者就算不在深水埗區,也都會在其他區,因為他們跟本就是露宿者。我不相信有人會為了明哥的一盒飯而會想做露宿者。
天助自助者；政府應該做的就是提供一個穩定的社會環境讓市民自力更生。現在慘嗎？慘得過以前“72家房客”樓上樓下住“碌架床”的年代？當時的香港人是怎樣一步一腳印的走過來的？剛過羅湖橋的不知道；會講粗口的老師沒跟新一代說。現在的港人不讀歷史，自救的方法就是游行示威以擾亂社會秩序作威脅、攤大手板向政府要福利。
錯！政府千差萬錯就是讓庫房有錢。而且是太多錢，多得讓人以為可以是取之不盡。富不過三代，家裡有錢自然出敗家子；這是千古名訓。香港出了兩位頗有份量的“千古罪人”。其一是前朝港督彭定康；其二是歷任財政司長曾俊華。以陳啟宗先生的政治智慧、加上商人的身份，當不會生安白造的扣一個現任官員這麼嚴重的罪名。原因是甚麼，陳先生不容易放檯面上說，很多事情心照不宣，曾俊華自己心裡應該明白。
明哥都幾慘，出咗名之後生活麻煩咗好多。
我唸增加公屋實際，依家咁既時勢，通脹爆得好快，任何階層生活都唔易。
我阿姨入咗籍英國，佢現在福利好好，英國政府也有要求她做下圖書館義工。
呢種福利安排可以唸下。