「可能又喝多了．．．．．．．．」（酒後政論）

炎由衷認同台灣學生徹離立法院的決定與時間。「個人而言」覺得這是一種「見好就收」的行為。屬－－「明智」決定。

「一如香港上回的『國民教育』絕食離場行動一樣」－－都是「智慧」（甚而『慧黠』）之舉。

炎覺得兩者的行動雖可比較，但跟「佔領中環」，卻是「兩回事」。

炎認為人家今回，可不是「佔領台北」。

因之對香港某位以台灣學生們「進擊」立法院的行動，為「廿三條」立法作據點的「胡」先生，感到「黯然」－－因想他是比炎書讀得多得很的「飽學之士」也。

「家心民怨，民憤若不平，單靠『立法』，有何用？單靠『立法』，又如何能維持治安？」

「『月餅』都尚且能藏字條也。」

何況「廿三條」立法，不獨只關乎「國家安全」，還牽涉「國民自由」等問題啊！

胡先生，你喝多了吧？

又來「重國輕家」，真好人啊。



二零一四年四月十日

凌晨三時十二分

炎澄魂字（酒後）