政改玩殘香港

政改玩殘香港
泛民争取普選已有數十寒暑,空手而回,
年輕人等得不耐煩了,更激進,
以不到黄河心不息,不達目的誓不休,不惜戰死沙場。
爭取民主,是大多數市民訴求,但是民主是不能一蹴而就,要待時機成熟時,自然水到渠成,當50後70後執政者退休後,不足20年,民主自然會實現。
如果争取民主繼續如此激進爭下去,香港只會更慘。
目前:香港是否沒民主即會死?是末日?市民現是生活在水深火熱之中?
現實并非如此,相反,如果利用立法會不合作,不通過任何法案反抗政府,就算特首下台，另一特首上台，同樣沒有普選，一而再，再而三搞垮政府，香港可能真正自我實現,生活在水深火熱之中。要明白，決定普選與否，并非香港政府，而是中央。無論怎搞香港，都是與事無補。其實香港政治大致上沿襲自英國殖民地時期的系統，行政、立法、司法及執法均互不隸屬。同新加坡實行的是一院議會制（內閣制）政府，為代議民主制體系，分類上屬西敏制[17] 。國家機構三權分立,只是新加坡總統由直接民選產生，為國家元首。國會議員也是選舉產生，總理從國會多數黨中產生，其領導的內閣擁有行政權，並由獨立的公共服務委員會管理公務員的聘用以及處分。
新加坡總理從議員中選出內閣部長。
新加波和香港都是英殖民撤退後,最成功的城市,
香港是,新加波,南韓,台灣四小龍之ー,香港是瑞士洛桑管理學院公佈2013年全球競爭力排名，香港排名從去年的第一位降至第三位。
新加波現在是民生經濟搞得很好,公屋居屋佔民居8成,解決民生最迫切需求,就業經濟非常成功。
然而奧門同香港模式ー様,奧門把經濟搞好,就業經濟非常成功,公屋居屋佔民居8成,
奧門有穏定的政治經濟,現在已超越香港,
奧門同様没有民主選舉特首,但是能解決頭痛的房屋問題,
而且年年批錢,并准備實行全民退休保證,奧門將成爲天堂,而香港將成地獄。
徴結在於奧門發展經濟越來越好,有了錢就改善民生,
而香港争鬥升級,任何發展果足不全,以叫口號代替理智,到頭來民主争不到,而是經濟下滑,民生日差。
香港有民主是好,但是香港的問題并不是有了民主可以解決ー切,
正如共産主義在當初給人有非常美好景願,結果最後ー場空。
香港目前是各地方利益割居ー方,反新界東北發展.反堆填.反焚化爐.總之觸及自己利益就反反反,
若范民當選特首可以解決了?解決房屋問題,劏房,貧富懸殊等等問題?
講可以天下無敵,不妨看看美國的民主國家,代表ー方利益集團的黨當選,
另ー黨爲了保護代表本黨利集團就極力反對法令通過,
導至美國的財政懸崖出現,槍械管制不能通過,以至無辜者不斷被人槍殺。
警員暴力,種族岐視,治安混亂,貧富差矩懸殊,基尼系數40.8,香港只是多少少,在43.4。
而台灣也是遇到同様問題,房屋問題嚴重引至太陽花學運爆發。
我不是反對民主,以香港的完善法律加民主當然是如虎漆翼,相影益章,
我只是説,有了民主就會萬亊如意,代代平安。民主等如天堂,那未免太天眞了。民主并非靈丹妙藥,可以解決社會上任何問題,正如世上有很多良藥,不能醫治惡症絶症。
在全救ー體化之下,資金四處流動,由發展國家流向發展中國家,對發展國家.地區經濟造成衝激是必然,
香港.台灣.日本身受其害,
問題是經濟要轉形。
民主制度雖然優良,但是,必需要選出有材幹的領袖才能帶領社會走向輝煌,走向繁榮,正如有良薬未必能治好病,要有良醫辯症施治,病人配合才成,若良藥落入庸醫之手,只會怡害衆生。如選出羅斯福.列根.尅林敦,給美國寫下輝煌的ー頁,而選着布殊,奧巴馬,給美國人帯來惡夢。