占ト入市。

鼓噪“顏色革命” “致亂”不“治亂”_

香港激進反對派發起的“佔領中環”已持續多日，讓香港居民苦不堪言，也令香港的經濟和金融業遭受嚴重損失。而最新一期美國《時代》雜誌封面選用了抗議者舉起雨傘的照片，並直接冠以“雨傘革命”的標題。《紐約時報》和《華爾街日報》直指這場抗議是十年來最嚴重的一次。有些西方媒體更是喜形於色，稱“香港‘佔中’啟發了大陸人”。

作為一名長期與中東地區國家打交道的“外交老兵”，筆者見過中東和世界一些地方的風雨，對這些人鼓噪的花樣翻新的“革命”毫不陌生，無非是“顏色革命”的翻版。其模式大致是：媒體造勢，煽風點火。按照以往的“顏色革命”邏輯，少數人打著“民主”旗號，利用年輕人的熱情，以非法集會等方式，製造社會動蕩。接下去，以支援和推行“民主”的名義，強力干涉他國內政。利用一些政治力量肆意對抗多數人的公意與民意，撕裂社會群體間的共識，造成社會混亂，並借機製造有利於反對派的國際輿論，為動亂火上加油，哪怕導致戰亂也在所不惜。這種“致亂”而不“治亂”，凸顯國際道義缺失。

梳理以往歷次“顏色革命”，人們會發現，支援“顏色革命”已經成為美國一些人的嗜好和使命。據美聯社報道，美國國務院每年用在所謂“推動全球民主”方面的總支出高達10億美元。在這次“佔中”行動中，人們都注意到香港中文大學那個“香港美國中心”在臺前和幕後的作用。他們在今年3月份就舉辦“工作坊”,專門培養大學生“佔中”骨幹，這與其在西亞北非一些地方的做法何其相似。

然而，筆者認為，那些選擇在香港搞“顏色革命”的人是選錯了地方，香港不存在“顏色革命”的土壤。一是香港回歸後依託祖國大陸一直保持穩定與繁榮，經受了國際金融危機等考驗。二是香港回歸後民主進程不斷發展，民眾享受更多的民主權利。連英國學者也承認：“在英國統治期間，香港甚至連形式上的民主都沒享受過，它是被6000英里以外的英國所統治的。任何形式的民主觀念首先都是由中國中央政府引入的。”

説到底，維護香港的長期繁榮穩定也符合包括英國、美國在內的國際社會的共同利益。從西亞北非大動蕩到烏克蘭戰亂，名目繁多的“顏色革命”除了給當地民眾帶來災難和地區動蕩乃至戰亂之外，美歐國家也深受動蕩外溢之害，恐怖主義蔓延就是其後遺症之一。

那麼“佔中”會給我們一點什麼啟發呢？猶如一場“流感”，一些人會受到感染，但大家也會增強免疫力，會讓更多的人看清鼓吹“佔中”者的目的。同時，還要奉勸那些在香港煽風點火的人，要順應歷史潮流，不再做蚍蜉撼樹和害人不利己的事。

（作者係前中國中東問題特使、上海外國語大學中東研究所研究員）