「『狼』，沒他那麼『Ｘ街』」（微醺後政論）

聞知某位「梁」姓人士，「特蔬」？說「學民」絕食爭取是「徒勞」之餘，還「懶好心」地叫他們「保重身體」。坦白說．．．．．．．．．覺得這些話，他是「重覆前人」的話，還是「自創」，「自我感受」呢？

若是前人，炎覺得恐「侮辱」了。


是否「徒勞」，一者視乎「觀點與角度」。人家「學生」，「平民」，不說出口，一回事。可若說了，教那有事即「閃」即「飛」的傢伙如何交代？

當然，也許他不必說。自有「建制派」，「Ｘ融」，與及那班彷若中了美國「超級英雄漫畫」毒的－－「正義聯盟」（牌頭用「中文」好了。「英文」，當心被告你們「侵犯版權」）的「中二病患者」們幫手。

這是「當然」的吧？


談回「徒勞」問題。

第二，從炎過去的「筆戰」經驗與現在積聚下來的「人生經歷」，炎認為，「佔中」運動，與「雙學」的付出，「爭取」，不會是「徒勞」的。

起碼，可爭取到一些「當下」未顯現，「將來」的成果－－

彷彿好像炎過去在「頭條網」跟某位「現時」「Blog主」論政，在人家的場內發罵發到人家常要刪炎的文，後來連icon都換了。如此「表面上」好像炎「勝了」，但之後呢？

那場爭拗，說到底，是「他」勝了－－由炎看到其轉icon那時覺懊悔開始。

之後，他不獨繼續發文，還成為現時的「人氣Blog主」，瀏覽數動輒比炎多一倍以上－－

這就是在那些筆戰中，「他」「當下未顯現」，「炎也不預知」，可卻在「將來」出來的「成果」啊！

「當時」「表面看」他明明是個「失敗者」！或，他大可動員自己的讀者，跟炎死拼，死爭，而不需「刪炎的留言」，不需「改icon」(另一方面未必因炎之故)。而我們的「筆戰」，對「頭條網」對讀者是「不會」有損害的。

可他卻退了。而後來，那場仗的「真正」「羸家」，是「他」，不是我「炎澄魂」。

這是我發自「內心」，從未發表的真實體會。


套用於現在的「佔中」狀況，炎覺得都一樣。


要「沾沾自喜」者，未免太早了吧？

不過「狐假虎威」而已！


炎不再心存自大，像過去般猜度中央心意後更公告之－－

雖告時多乘酒醉，但骨子裏，想總是我「夜郎自大」。

只是「誰是『真正』的狐」，誰是「真正的『虎』」，炎，縱怎醉，也還是分得到的。

而「梁振英」，無資格被稱作「狼」。

「狼」，沒他那麼「Ｘ街」。



二零一四年十二月四日

凌晨一時三十一分

炎澄魂字（微醺後）