3C班現象
2016/06/24 08:41:57 網誌分類: 經濟
懷孕五個月及育有一子的Irene，講出「贏在射精前」這句話，引來熱烈迴響，皆因言論夠出位。事後很多人投訴無綫，但無論如何投訴，《沒有起跑線？》的編導岑應已是大贏家，在今時今日人人話無綫節目無人睇的時代，搵到一個爆seed家長，在鏡頭前講出如此金句，成為全城熱話，在製作人心中，只有「夫復何求」四字。
回頭說家長心態，個個望子成龍，樣樣要和人比併。名校幼稚園多人報名，老師為求易教，不想收「細仔」，專收年齡較大的「大仔」，甚至主要收一月出生的最大「大仔」。搞到想子女入名校的家長，射精都要計時間，諗落相當可悲。當人淪為如此精準計算的生物時，做甚麼都沒有味道了。
我自己小時候，就是家長之間比併的受害者。話說有一個親戚的仔女讀書好叻，她年年來我家拜年時，都以她兒女的威水史做話題。「我個仔中學入咗名校呀，你個仔讀邊間呀？」「我個女今年又考第一啦，你個仔呢？」
一個又一個尖銳的問題，問得我媽媽面紅耳赤，無言以對，當她把凌厲的眼神掃向我時，我只能如鬥敗的公雞那樣，夾着尾巴逃回房去。當時我已有此疑問，「為何要在小孩子面前，問這些問題？」
小時候成績好好，又是否代表孩子一定升得上好大學呢？起碼我自己的經驗就不是如此。我讀中學時，A、B、C、D班是按成績排的。我唸的是3C班，成績好極有限，但同學精力充沛，吵鬧嬉玩，動手動腳，永遠無停。
但現在回頭一看，當年3C班同學後來入大學的人數，比3A班還要多，當年中學生入大學的比例只有一點幾個巴仙，大學相當難入，為何C班入大學會多過A班？
我有一個quota論（配額論），去解釋這個現象，人生好多事情，都是有配額的，好運有配額，玩樂有配額，讀書也有配額，就好似給你一支一點五公升的汽水，汽水好好飲，但飲完就沒有了。
假設小朋友讀書的熱情其實是有配額的，用完這個配額，他們便無心再讀。我見過很多同學，在小學、初中時被父母強迫讀書，讀得很厲害，一個星期補習五天，讀到頭昏眼花，讀到年年去A班，但對學習的興趣，漸漸消磨殆盡，去到高中，已經乏力，連大學也考不上。相反地，在初中時頑皮不好學的小孩，讀到中四、中五開始發力，一衝就考入好大學。
所以我們看小孩的成績，要看他是自然勁，還是谷得勁，若是自然勁，不用太谷，成績已好好，這些孩子真正適合讀名校，受最好的培養，畢業後不是在港唸大學，而是唸牛津、劍橋，哈佛、耶魯。但若好成績只是谷得勁的結果，即使谷到入名校，都會頂唔順，愈讀愈差。
我還是認為不要過早催谷孩子，贏在射精前，只怕輸在壓力中。我自己是一個在隨山跑的野孩子，以己度人，所以想為孩子，保留一個快樂的童年。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表