民主黨變了「長毛」？
2016/10/04 08:41:26 網誌分類: 生活
| 民主黨在上周六國慶酒會上，取代了「長毛」梁國雄角色，在會上搞局叫口號、舉紙牌，叫梁振英下名，也叫我要真普選，結果被保安趕離場，其中一名民主黨區議員更被兩名保安合力拖走。民主黨鮮有搞這一套，在國慶酒會更沒有這樣做過，今次「突破」所為何事？ 倒梁無新意欠效益 在剛過去立法會選舉結果所見，反映在今時今日香港搞政治，溫和中間派沒有市場，民主黨能保住七個議席，有賴一直以來未曾放棄的地區工作，民主黨不是一個以叫口號、搞破壞為定位的政黨，今天要在國慶酒會走「長毛」的舊路線，也許有的考慮是要貫徹不支持特首梁振英的黨立場，要找一個機會讓各方面都知道這個訊息，這個做法對凸顯民主黨作為一個有影響力、有立場、有承擔的政黨，有幾多意義？有幾實質的功效？ 民主黨最資深的立法會議員涂謹申解說，他們一批候任立法會議員並非要出席酒會，而是要抗議梁振英，要求他下台，覺得他無資格管治香港，如果中央聽到市民的聲音，絕對不能讓梁振英連任，涂謹申這個說法是民主黨的主觀意願，但實質效用若不是零，更可能是負。 香港有人倒梁，對中央領導人來說，已不是新鮮事，北京難道要民主黨在國慶酒會提醒他們在香港有倒梁的聲音？在國慶日搞局要梁振英下台，在北京沒有市場，在香港市民中也不見得有新鮮感。 今夏立法會選舉期間，倒梁成不了主要議題，已可見這個口號有幾震撼，用一個沒有新意的議題，然後再用「長毛」那種叫叫喊喊的舊形式去爭取認同，除了得到幾十秒的電視曝光，一日的新聞報道之外，對民主黨還可爭取到甚麼其他的效益呢？ 行激進路線注定失敗 與本土派、激進派有別，民主黨仍然講理性溝通，這個定位在今日講求出位的政界風氣下，要持守下去，肯定充滿挑戰，但今時今日，舉牌、叫口號，兼準備被保安拖走，幾可說是愈來愈過時。 本地派搞的是激處未算激的行動型抗爭模式，甚至有人是「博拉」而非是只止於被保安拖走，民主黨若要以行動與激進派較量，注定失敗。 政黨碎片化，各個政黨都希望突圍而出，找到立足點，然而，要出位、要上位，需要的是有內容，有技巧。新瓶舊酒，只會得到無以為繼的終局。民主黨要保留實力，要多思考，而不是要跟風，否則民主黨只會逐漸泡沫化！ 黃麗君 |
 | |
 | |
回應 (0)
我要發表