策略先生獻計籲日建富人中心

2016/11/21 10:11:42 網誌分類: 生活

21 Nov

        作者大前研一成名於上世紀八十年代，由於是做管理顧問出身，早有「策略先生」之稱，不過，書中介紹他被英國《經濟學人》譽為「世界五大管理大師」，我就有點不太認同。

        香港與日本如餅印

        無論大前研一的著作有多流行、幾有啟發性，但他只是評論家，不時一語道破時代現象，成功的把現象概念化為一個醒目而響亮的新詞彙。也許，他的成就已經很不錯，但與「管理大師」彼得．杜拉克（PeterDrucker）相比，兩人不是同一個組別，何以可並稱為「五大」呢？杜拉克的思想影響西方企業逾半個世紀，他的創新理論還在影響着我們的新經濟。

        大前研一的強項不是為企業管理提供指導，而是「踢爆」迷失二十年、今時今日還在迷失的日本的深層次隱疾，他是愛國的，不過，他一手揭開的「日本病」，惠及不止日本，台灣對他的教訓如身同感受。我成為大前的粉絲，是從《M型社會》開始，因為他講的社會敗象，百分之百可適用於香港。至於他今次在日本發現的「低欲望社會」現象，告訴你，香港與日本可謂如餅印！

        有最低工資仲唔夠？

        香港有一個紀錄超過日本，你可以說可喜可賀──香港男與女的平均壽命已高過有名「長命」的日本。此外，香港與日本有成就可以並列，就是同為「高齡社會」，不過日本還是勝一籌的是，日本是「超高齡社會」，老年人口（六十五歲以上）佔總人口超過26，這個數字是舉世無雙的。香港老年人口為15，亞洲除日本之外排名第一，這是可憂之事，因為一個高齡化社會必然不及年青社會有活力。日本是一個最佳示範例子，大前研一指出，由於日本人口超高齡化，國民生育率又低，於是無欲無求的年輕人不斷增加。

        日本年輕一代，辛苦考到大學之後，除了少數又少數的精英外，大部份畢業生出來工作，幾年之後，薪金水平紋風不動。你以為他們會有如香港「獅子山精神」的去創業嗎？不，日本年輕人不願意承擔風險，日本的樓價同樣不是一般打工仔可以負擔得起，他們不似上幾代的人，一心以置業為目標，事關背上幾十年也還不清的房貸，實在太大壓力了。

        香港是不是相對不太差？我們的年輕人看來起碼有點火，不是嗎？我有一位教中學的舊同學，他表示快要患上情緒病了。有那麼嚴重？校長太嚴厲，還是學生家長會權力太大？都不是，而是他教的學生太「低欲望」。這位老師問高年級學生，畢業之後讀大學還是出來工作？大部份寧願找工作，有甚麼志願？有同學答︰「阿Sir，有最低工資，做樓面、做保安都有萬零蚊個月，仲唔夠咩？買吓波、賭吓馬、打打機，住阿媽（間屋），OK啦！」一個當是個別例子，可憐老師近年所得到的學生回應，竟然大同小異。

        老師午夜夢迴，想起他日桃李滿門，滿門都是賺最低工資的學生，他該感恩這個社會有保障，還是為年輕一代的「低欲望」而難過？想得太多，他很不開心。不當老師？他認真想過，可是生活逼人。

        吸引有錢人移日

        如何改變日本的命運？大前照例也要交代一下，其中一個幾有趣的建議打造「富人中心」。日本還屬一個安寧的社會，貧富問題不嚴重，城市環境又乾淨清新，可以成為亞洲富裕階級的棲身之所，換言之，吸引亞洲有錢人移民日本。與此同時，大前也以開放態度，談日本移民政策，包括吸引普通工人到高級人才。然而，這些方案需要政治力量推動，因為涉及太多持份者的利益，所以，在這方面不見得是大前的真知灼見，反過來可看出，日本其實可選用的起死回生招數不多。

        香港又如何？大前是眾所周知的大淡友，既不看好中國，也認為香港回歸之後，勢必難保過往優勢。時間一過二十年，大前的預測中了一半，中國依然有增長，而且改換了多個成長模式，大前無一可以預見，香港就被他「睇死」，今時今日的香港與日本同病相憐。

        不過，香港比日本有多優勢的是背靠中國，其實不必講到那麼大，香港背靠的大珠三角都有成個歐洲的規模，再加上有「一帶一路」的噱頭，香港有的是機會，且看香港人自己如何爭取。可是日本連想也不用想，他周遭不是北方四島、朝鮮，就是釣魚台，安倍還要四出逞英雄，帶一個「低欲望社會」在一個四面為敵的地區求突破，只能夠祝君好運！

        文：王文宇圖：星島圖片庫、新華社