「穿搭之道－－『最Fit，最靚最型卻不等於最舒服』」

我阿炎本身是有「關注」「救狗之家」「HKDR」的「面書」網頁。最近見到他們在11月19日有個「步行籌款」活動（希望別記錯日期），主是「付錢２５０買件衫然後在『山頂廣場』集合，跟著下落山，終點為『蘭桂芳』」。

上一年我參加了一次，今回見他們又搞一鑊，忍不住又去參加下，但過程卻頗「蝦碌」（香港電影術語）－－


首先我一早醒來，把「新一篇『咀咒天使』寫後，到維園練了一回拳」，之後無問淸楚「HKDR」「今時」的「賣衫地點」，逕「憑著酒勁」往「上一回」買到衫的「跑馬地」「奕蔭街」某「好店」前去－－「行去」。期間為怕「身上重酒味」弄慘店員，遂暫不喝酒，忍了約廿多分鐘才抵那店。

一入去，即問那「漂亮」的女店員道：「想問你們有沒有賣HKDR籌款的衫？」

本來這是「純憑感覺」去問－－好像我最近去「商務」和「中華」兩書店找書般－－「沒有便罷」。

豈佑那的女店員卻說「有」，我本來「自以為是」地認為自己「憑意念找到『對的地方』很勁」，豈知接下來那女店員的話，卻令我「大搔首」－－

豈先她問我「要『黃色』或『紫色』？」

我一詑，心想：「那衣服的『底色』不是『白色』的嗎？」，想可能「改了款」吧？便要件「紫色」。

之後漂亮的女店員隨即問我穿「什麼碼」？

我答「大碼」。

她覺得好「詑意」，因我阿炎雖然「練得頗『橫』」，但實在長得頗「矮」，穿「大碼」似不大合。於是我覺得她是「出於好意」，對我說了數次「買了沒得換」之類，我心下頗「哭笑不得」，但仍是要「大碼」。於是這漂亮的女店員遂幫我拿了一件「紫色」的衫－－

我一看，即時呆了一呆，心想：「紫色？」－－原來所謂的「『黃色』或『紫色』」，是衫上狗兒「右眼」的襯色，不是「全件衫」的底色。於此我「定一定神」後，遂要回「黃色」，因原先若「全件衫底色是『黃』可太『內地化』了，若『可選擇』，寧願選『紫色』底。」；但若只是衫的「一角」，我這「粗魯酒鬼」選「紫色」又好像有點「不搭調」，於是便要回「黃色」。

其實我只是純粹自己「奄尖」或「時裝Sense」發作，才著那漂亮的女店員替我找那衫。可見到她「為找那『大碼』加『黃色』衫而『翻箱』翻了差不多五分鐘」，本為「倉務員」的我「於心不忍」，對她說「找不到就算了。」，心想「反正為『慈善』，就穿『紫色』『中碼』也罷。」，邊說邊逗地上的狗兒。

但話才剛落，女店員卻「找到了我的『黃色』『大碼』。」付過錢後遂離去。

走後，對今回的「買衫經歷」有點「感悟」「感慨」－－

轉載自我的「Facebook」如下－－


”剛忍著酒，去跑馬地奕蔭街買了這件衣服了。

買時人家——該漂亮的女店員對我要買“大碼“很感疑惑。可能買“中碼“好些。

但實在我肥她看不出罷了。買“中碼“可緊死我。還是“大碼“穩陣。

2017.10.28 1356 炎

被那賣HKDR籌款衫的靚女店員勾起了我一些對"時裝"的看法．

事實上她想我買"中碼"是"絕對正確"的，因那確是"最Fit"我的身型（還”可能”可以”塑型”呢）．

可是，"最Fit"卻不等於”最舒服”．

這也是我”突地”對”學時裝設計”一點感慨，感悟－－

"最Fit"，”最靚最型”卻不等於”最舒服”．

而”學，研究”時裝設計”後，也許未必可成為”時裝設計師”，但我卻覺得”最起碼”－－在”買衫時”會”自知”買什麼碼才是最合適自己，令自己穿得最舒服－－

那可未必一定好看啊！

２０１７／１０／２８　１４１４　炎”

實在有時大概因為我自己生得「矮」，「沒追潮流」的「體型」，加上又「無什麼錢」－－「想追潮流都追不到」；兼且人「冷僻」，總活在「自己的世界」又怕「多人」的地方，所以雖然自己是「時裝學習者」，但卻不喜歡跟「外間」所說，所標示的「潮流」穿衣－－我也「跟不到」。只好跟「自己」的喜好去穿。

但由此卻覺得時裝「穿搭之道」，有時正是「如魚飲水，冷暖自知」。「最Fit，最靚最型卻不等於『最舒服』」。在「好看」與「好穿（穿得『舒服』）之間，要靠『自己』衡量。這是『個人風格與取向』問題。有時未必能『取得兩者平衡』，即『討好人自己又喜歡』，『兩邊受落』。」

唯，對我炎澄魂來說「『盲從』『潮流』，人家說『興什麼便穿什麼』，就『一定死硬』！」



二零一七年十月二十八日

下午四時零六分

炎澄魂字