書院變監獄 赤柱拘留營真實史記
2017/12/18 12:31:04 網誌分類: 生活
我從小對赤柱不感陌生，因為這是監獄的代名詞，「出嚟行，預咗還」，犯了法當然要受懲處，名噪一時的「三狼案」主犯都是在赤柱監獄接受最終懲處，據聞自此之後香港再無如此冷血之綁架案重演。不過，聖士提反書院在香港的「三年零八個月」日佔時期，就更加嚇人，日軍在這裏用不人道手段對付被扣人士，軍人、醫生、護士，且曾被屠殺。由於事件太過殘忍，赤柱至今仍有好多相關鬼故事，真的嗎？
《赤柱日治拘留營——鐵絲網內的三年零八個月（1942-1945）》作者是美國人，上世紀六十年代來港當教師，成為老香港，他非赤柱集中營的見證人，只是一位研究香港歷史的有心人，他跟多位曾被關在拘留營的人士做訪問，是非常珍貴的香港歷史部份。
《桂河橋》是虛構的
日軍對侵佔地的拘留者很冷血嗎？我小時候看《桂河橋》，覺得英軍戰俘除了失去自由之外，基本上保持了軍人尊嚴，英軍軍官更當上了管理自己隊友的責任。日本人也不錯，非常接近西方文明，最大爭議不外是命令戰俘修建那條桂河橋而受英軍反對。不過故事結尾有點出人意表，阿歷堅尼斯演的英國戰俘上校，竟然患上「斯德哥爾摩症候群」（被害者對於加害者產生情感和同情的不理性、濫用同理心的病態），阻止游擊隊去炸這條由英軍戰俘辛苦建成的大橋……
本書作者有提過《桂河橋》這套電影對西方人士的影響，不過很不經意的指出，電影是虛構的。赤柱拘留營的真相又如何？作者在上世紀七十年代跟被拘留人士訪問時，對方很激動，不過他們沒流淚，只聞歡樂笑聲！看來赤柱比想像中更似「度假村」，而非一所煉獄。
我用心看一看，赤柱不是集中營，是拘留營，英文是Civilian Camp，不是Concentration Camp。我還沒有告訴大家，這個三年零八個月的赤柱拘留營，主要是「招呼」非華裔的同盟國平民，拘留代表是香港高官輔政司詹遜，而這位形同CEO的拘留營代表，雖然表現不太受被拘留人士讚賞，可是他幹了一件最有價值的事，就是在日本投降，英軍未返香港這塊殖民地的空檔期間，搶先在赤柱成立英國文職政府，避免香港被劃為盟國遠東戰區總司令接收，這樣可確保香港戰後一定重回英國的「懷抱」。
營內有「莎劇」上演
本書沒有太多你所想像的拘留營驚慄事迹，你看到更多的是沒有中國人份的拘留營，十足是外國人俱樂部，內有健全的社區組織，包括有教育和宗教服務。當然，戰時物質匱乏，戰前在香港養尊處優的外國人，不可能要求日方安排早餐、上午茶、午餐、下午茶、晚餐，再一點消夜，他們所得的食物也非不公平，作者表示與日軍的伙食差不多。醫療是一個大問題，但是被關在赤柱的三千位外國人，有很多苦中作樂的機會，例如有「莎劇」上演，又有港人創作的音樂劇，還有芭蕾舞表演，全都是由營內人士參與，不過，玩還玩，日本人是有紅線劃下的，如果有人趁這種文娛活動，夾帶某些政治訊息，日本人就會不客氣，好像有人在表演魔術時順手向鏡頭舉起「V」字勝利手勢，便犯了大忌，日方馬上禁止相關聚會一段時間。
至於在營內搞反日活動，滲透「重慶份子」（中國特工）就是直接找死了，日軍絕不手軟！1943年，赤柱有一輛貨車駛往聖士提反碼頭，幾個歐洲人士下了車，他們喊叫︰「再見啦，孩子們」，最後走到山坡，跪下接受槍決。隨之而來更多消息在赤柱流傳，有營友感歎︰「謹慎行事成為英勇中重要的一部份。」讀到這裏，我對赤柱拘留營終於有了一個明明白白的概念︰順我者生，逆我者亡。最後，祝願世界和平，永無戰爭！
圖：摘自《赤柱日治拘留營——鐵絲網內的三年零八個月（1942-1945）》、星島圖片庫
文：王文宇
■1945年8月，拘留營內進行升旗儀式。 （黑白圖片）
■香港聖士提反書院在香港三年零八個月的日佔時期，被轉為拘留營。
《赤柱日治拘留營—— 鐵絲網內的三年零八個月 （1942-1945）》 作者︰嚴穆生（Geoffrey Charles Emerson） 譯者︰楊瑒 出版︰紅出版（青森文化） 售價︰$100
回應 (0)
我要發表