「難道要我們『信政府』不會害大家？我卜你個街啦！！」（酒後政論，附舊文）
近日「佔中」問題因法官「判刑」事宜上又再鬧得沸沸揚揚。在那件事上我阿炎雖然無「直接」「落場」參接，但在「網上」，在「頭條網」也發表過不少激烈文章，而我的立場仍不變－－「支持學生」。
我覺得不論發動「佔中」的「成年人們」動機如何，能夠鼓動到那麼多「學生」參與，不少甚至是「穿著校服」去參加，這總是「為政當局」－－是「港府」的錯！！所以港府甚至「中央」在「佔中」問題上別以為自己「站在道德高地」，可對人家「佔領者」任意指摘，反之你們更要「反省自己」，要明白「為什麼會發生這事？」，這才是上計。
我轉載些在「佔中」時期登的舊文如下－－
「非常強烈讉責『反佔中』暴徒們所為！！！」
「反佔中」那些「成年」傢伙們，今天已很「明白」，「赤祼」地向大家「說明」，「宣示」了一件事－－「牠們」是「暴徒」！！！
不獨光天化日，眾目睽睽之下對學生諸多侮辱，還漠視警方的存在，公然行暴力追打學生！！！炎澄魂現在想問，這算什麼？
這算什麼！！！？
算「正義行為」？「應該表揚」？
炎認為學生們犯錯，帶累警方辛勞陷險，眾多商舖生意大損，巴士停駛，過，不
只在學生，大學生亦然－－沒這個糟透發爛的政府，沒梁振英這糟透發爛的特首，那會有現在這些「犯過」被罵過狗血淋頭的學生們！何況他們多日來在受盡風吹雨打，天氣焗熱在街頭露宿，為什麼？難道是因為「有錢收」？他們堅持信念的行為，有些或許過火，但，卻是值得大人們欣賞的。
可如那些「反佔中」的成年傢們口口聲聲罵學生什麼什麼，裝著一副「大義凜然」，「正義英雄」般的臭樣，但卻竟然也在今天「公然」「無視和平理性」，「無視法紀」，「無視現場眾多警方人員的存在」，迫學生埋死角！更「行暴力」，「打學生」！！！
炎想問「反佔中」那些「大佬」，「大姐」們這算什麼！！！？
一群「偽君子」！一群「連垃圾都不如」，「焚化怕壞爐」，「堆田怕毁區」的賤種！！！
根本無資格對學生說三道四！！！
說他們這樣那樣，可「你們」又算什麼西，什麼鳥？
正死Ｘ街！！！
炎澄魂在此，予以非常強烈的讉責！！！
但，仍然認同林鄭月娥女士。
想「有某些傢伙因不想她『可能』會就解決今回的局面有功，故意才一找她跟學生們談，到翌日就找某些東西『辦事』－－不想她跟學生談得成。」
所以，炎不會因今回的暴力事件，而破壞對林鄭女仕的印象。
縱談不成，非她之罪。
二零一四年十月四日
凌晨零時零六分
炎澄魂字
炎澄魂示：在佔中與反佔中的問題上，炎不會隨便責難警察．因多少也有點明白他們的難處，例如大熱天時還要穿著齊制服執勤很多小時．這是很不容易的．
至於縱容示威人仕佔馬路云云，炎覺得這是警方寬容的一面，且，不只＂今回＂－－
事實上炎曾親身經歷內地人就子女居港權發生爭拗時，一些正爭取中的內地人在立法會旁的公園露宿．日子久了－－即在人大釋法前，甚至有些連＂書櫃＂也有（那時炎因生活無定，夜間常到處逛．故知），可警方就是不趕，由他們－－就在立法會旁．
想這是他們一貫的做法．
＂港警＂，也許現在是有點不同．但，在佔中與反佔中的問題上，炎不會隨便責難他們．
始終，他們不是暴徒．
２０１４／１０／４ １２３ 炎
「只是『時辰未到』罷」
想耳聞目知佔中的學生們被反佔中那些賤種暴徒迫入死角，後來更被追打，旺角，銅鑼灣那些商戶們縱能復業，想內心也必不好受吧－－
「要靠這班暴徒來清場，才能再做生意．．．．．．．．？」
能賺到恐怕手與心也沾血．．．．．．．．．
「若今天牠們可以這樣對待佔中人士對待學生，今天港人能容納得到牠們，他朝，隨時受苦的會是『自己』！」
金錢損失，可以再賺－－大家共渡時艱，再一起捱吧。
但，若因此為由，不獨深重怪罪佔中人士，更認同「反佔中」者的暴行，如此，恐「禽獸不如」！
學生們，很多仍單純，不會如經歷世情般的成人們有機心（比我阿炎就是了）。故他們的所為，想多由「熱血驅使」，是「正義感作崇」，非為「實在利益」。
也許他們因此而做錯了不少，但非真的不能「包容理解」吧？
而他們的「過」，年長的成年人，亦有責任「同負」。
可今回「反佔中」暴徒賤種的所作所為，卻毫無「包容理解」餘地。只有「絕對否定，讉責」！！！
學生們已有意願「對話」，可突然間卻出現此等「暴力」事，這是誰之過？能怪學生嗎？
大家「心照」吧！
「善惡到頭終有報。不是不報，只是『時辰未到』」罷。
就此而已。
二零一四年十月四日
凌晨二時零六分
炎澄魂字
「想靠牠們？」
炎認為若些「名牌」出限量版產品，即使香港現在「似乎」「兵荒馬亂」，也是無損人家的「購買欲」。
最多，買時出「重兵」護衛。
在「香港」，這是能接受的。
所以縱現在「佔中」者或擾民，但其實，與「昨天」「反佔中」賤種所引起的「真正」「暴亂」相比，「佔中」一方反而「和平理性」得多－－
即是說－－在「佔中」期間，商戶大可「繼續營業」。
「佔中者」，非「暴徒」－－已有「事實」証明。
明白，亦理解各商戶的擔心。
但實情是－－「你們想靠『暴徒』賺錢嗎？而現在－－『反佔中』者，才是－－『真正』『暴徒』啊！」
「想靠牠們」？
二零一四年十月四日
中午十二時十六分
炎澄魂字
”誰是”暴徒”？”
商戶做不到生意，現在已非關＂佔中＂一方事．而是因為怕＂暴徒＂生事，影響你們．
現在呢？
誰是＂暴徒＂？
＂你們＂明吧？
何不放手繼續開店營業？
怕＂佔中＂？
不！想怕＂反佔中＂吧！
誰是＂暴徒＂？
誰是＂暴徒＂，你們也不需怕－－
因這裏，是＂香港＂！！！
二零一四年十月四日
中午十二時四十三分
炎澄魂字（酒後．說沒喝大家也不信吧？）
想「大家，『已經』明白。」
佔中期間，不是所有店舖都停止營業．＂七．十一＂＂惠康＂，＂百佳＂，＂麥當勞＂等，還不是照開？
他們照常營業的目的，是什麼？
大家有否想過？
炎，剛剛才在想。
只認為目的在＂賺錢＂，非＂大義凜然＂。
為＂賺錢＂連舖有可能被打殘也不理－－
反正「一舖死一舖興」。
就是這樣。
而現在的「佔中」事件，是否令它們「大蝕」？
大家明白。
炎想大家，「已經」明白。
二零一四年十月四日
下午二時五十一分
炎澄魂字
我坦言在電台聞知「學生被暴徒襲擊」時，心既「震驚又搐痛」，若不是還「上班中」，真會「馬上過去支援」－－「就替他們捱幾拳也好」。而最大問題是那些「暴徒」是在「銅鑼灣佔領區」－－這「鬧巿」中「打人」，「施暴」，可竟然「無警察」出來制止－－這算什麼？
「學生被打時，『你們在那兒』？！！！」
「在那兒？！！！」
「你們」，是指「警察」，「建制派」，與縱容暴徒任意行暴的「港府」！！！
「暴徒打學生時，『新聞』都有播！！不是我吹來的！！」
他們倒會「選時間」「做事」－－下午三時多，那時大家都還在上班中，出不到來撐學生。但之後呢………？
一放工，「迫爆地鐵站」－－我是在「旺角站」下車的－－「當然去支援學生」，時間約晚上六時多。一出月台，但見「成個台」都「迫爆」，個個都是「出去撐學生」，然後「整個形勢」「一下子逆轉」－－「支持佔中者突然大多數，大家不住叫號」，學生們原本「被拆」的營帳之類又再「重建回來」，自此「佔中」運動就繼續持續下去－－
想問這「又是誰之過？」
不是港府難道是「學生」？
但這些「不關林鄭女士事」－－「那時她還未上台做特首。」，但坦言我覺得她若要硬推「逃犯修訂條例」，到時「大家－－包括『建制派』」在內被「迫上梁山」，到時「不接受惡法是死，但『接受』卻隨時『更死』！」，左右是個「死」，那想問「林鄭女仕」「特首大人」，你能夠「教我們這些『蟻民』－－不是『蟻俠』能怎做？」
「教我們這些『蟻民』－－不是『蟻俠』能怎做？」
「難道要我們『信政府』不會害大家？我卜你個街啦！！＠！＠＄！＠％＃＠︿＃︿＠＃︿Ｑ＠％％＠＃％︿＃︿＠︿！！！」
二零一九年四月二十八日
下午一時五十五分
炎澄魂字（喝酒中）
