一名黑衣女士 展現人性光輝
2019/07/19 04:12:55 網誌分類: 生活
當時新城市廣場內的警察人數很少，而聚集了的示威群眾很多，一名警員走下扶手電梯的時候，被一名示威者從後攻擊猛踢，警員滾落電梯倒地，大群示威者衝前對該警員拳打腳踢，還有人用雨傘狂插他。有一名勇敢的攝影記者撲上前，阻擋示威者繼續打人。
對於該名攝記的仁義行為，傳媒已有廣泛報道。我卻發現當時另有一位穿黑裙、挽著手袋的中年女士，正從扶手電梯下來，見到大量示威者暴打警員，她馬上趨前，嘗試阻止示威者打人。在攝記推開幾名想繼續襲擊警員的同時，那名女士亦擠入人群，張開雙手阻止示威者繼續打警員。隨著有更多攝記跑上前護着警員，打人的示威者才散去，這名黑衣女士見到情況受控，亦慢慢回頭走上扶手電梯離開。整個過程維持了大約十五秒，這位黑衣女士雖然身材瘦弱，但見到有人被打，仍敢於挺身而出，在剎那之間，展現了人性的光輝。被打的警員後來被同袍救走，面骨爆裂，但撿回性命，若無人阻止，他可能已被雨傘插死。
把當晚幾條不同環境的視頻綜合起來，就會知道當時在好運中心平台上，有示威者用磚頭擲向街上的警員，警員為了制止示威者掟磚，便走入新城市廣場內，試圖穿過新城市廣場，走到好運中心。但進入新城市廣場之後，落了單的警員便被大量示威者如野獸般圍毆，情況慘不忍睹。
究竟這些可怕的政治暴力，是如何形成的？為甚麼可以在一瞬之間，把一個平日正正常常的人變成野獸？這讓我想起政治哲學家漢娜·鄂蘭（Hannah Arendt），她是美籍猶太人，原籍德國，深受納粹政權的壓迫，以研究極權主義和政治暴力見稱。
鄂蘭的著作《論暴力》（On Violence,New York︰ Harcourt,Brace & World,1970）對政治暴力有深刻的觀察。她有一段描述暴力的金句：「權力和暴力是相反的，當政府擁有着絕對的權力的時候，政治暴力便會消失無蹤。當政府的權力崩壞，政治暴力便會出現，任由暴力發展下去，會直至政治權力完全消失為止。」
如果我們假設香港的政治衝突，不是因為外力引起，純粹是群眾的自發行為，群眾是想透過暴力抗爭，達成一些政治目的。但鄂蘭指出，「如果暴力抗爭的目的不能迅速達到，那麼後果不僅是目的的挫敗，而且是就此將暴力行為引入整個社會政治。」政府的壓制和群罪的反抗，形成惡性循環。她認為：「暴力行為的後果是不可逆轉的，暴力抗爭行為失敗後，幾無可能回到原來的現狀。和一切其他行為一樣，暴力行為在沒有達到目的的情況下，也會改變現實世界，這是一種使世界變得更暴力的改變。」
看完鄂蘭的分析，不難有此結論，暴力不斷升溫，標誌着有理性能力的人正不斷退化，不止是個人的退化，而且是整個社會文明的退化。
或許香港頌揚政治暴力的政客，除了想達成政治理想之外，也有選舉的考慮，他們不想得罪行使暴力的青年群眾，以免影響自己的票源，例如以毛孟靜為代表的反對派議員，就聲言不會與暴力割席。真正令人擔心的是，他們這些使暴力合理化的行徑，客觀上除了可獲得選票之外，不會達成任何崇高的政治理想，只會令到香港的社會文明不斷倒退，令到香港慢慢退化成一個野蠻世界。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
面對恐怖份子惡勢力能拿出正義的勇氣對抗的確使人敬佩! 英雄!