包庇罪犯暴動遊行之惡行之(39)
*恐怖份子暴徒衝葵涌警署 鏹水彈灼傷五警
港鐵葵芳站外，暴力示威者向數名警察投擲雜物，一名警員手持霰彈槍戒備。
聲言為7．28暴徒出頭 防暴警噴胡椒驅散
對於「7·28」港島西區發生的暴亂，警方嚴正執法果斷拘捕49人，經徵詢律政司意見後又果斷控告45人，其中44名被捕者落案控以「暴動罪」，全部45人今日在東區裁判法院提堂（詳見A2版）。部分疑犯被扣留在葵涌警署等候保釋，昨晚千名口罩黨借機包圍葵涌警署叫囂「放人」，一度欲衝進警署，防暴警員衝出警署制止，反被圍攻、追打和投擲鏹水彈，至少5名警員被灼傷。警員一度持霰彈槍喝退暴徒。至本報今晨1時截稿，人群仍未散去。
在「7．28」嚴重暴亂事件中，警方最少拘捕49人，部分疑犯被押至葵涌警署扣查，當中包括民陣前召集人楊政賢等，前日已經有人到葵涌警署聲援，但未有發生衝突。
至警方昨晚公佈落案控以其中44名疑犯暴動罪後，葵涌警署外開始聚集黑衣口罩黨。晚上7時許，有人獲悉有被捕者可以保釋候訊，葵涌警署外開始聚集更多人，初時有500人左右。部分人戴上頭盔，有人行出警署對開葵涌道佔據三條行車線，不斷大叫「放人」及「光復香港 時代革命」，又用黑色噴漆在警署的圍牆噴寫字句。十多名警員穿上防暴裝備在警署內嚴陣以待。
縱暴議員尹兆堅阻警執法
晚上10時許，立法會議員尹兆堅在騷亂現場出現，又與警員理論，阻警執法。其間有數十名警員衝出警署驅散狂徒，但被狂徒包圍追打，其中三名警員在港鐵葵芳站外巴士總站被暴徒用雨傘和雜物襲擊。
至今晨1時仍未散去
晚上10時半，大批防暴警員趕至巴士總站增援驅散暴徒，但因人數不多，仍被暴徒不停圍攻。暴徒用巴士站的地拖、椅墊掟向警員，有暴徒更手持鐵通敲打鐵欄揚言「隻揪」。一名警署警長見情況危急，一度從衝鋒車上取出雷明登霰彈槍，擎槍指向暴徒。暴徒又與警方發生衝突，防暴警察衝出警署進行驅趕。至今晨1時，人群仍未散去。
據了解，在暴徒衝擊警署過程中，至少有5 名警員被鏹水彈擲中，包括一名高級督察、一名督察、一名警長和兩名警員，分別眼、嘴和四肢被灼傷。
http://paper.wenweipo.com/2019/07/31/HK1907310001.htm
*香港葵涌警署昨晚兩度被圍 恐怖份子暴徒路障封路擎美國旗
香港葵涌警署昨晚（30日）有人群聚集並包圍警署，聲稱要「聲援」早前港島清場行動中被捕人士。隨後防暴警一度驅散人群並退回警署，警署旋即再次被圍。有暴徒手持美國國旗，又以發泡膠箱、雪糕筒等自製路障堵塞車路，情況一度膠着。天氣轉差，現場一度落雨，人群開始減少，但截至發稿時仍未完全散去。
有暴徒手持美國國旗並蒙面參與包圍警署
發泡膠箱、雪糕筒等雜物連成一線阻塞車路
暴徒在警署外牆噴漆，又以雨傘頂住鐵閘
部分人群轉移至附近的巴士站休整
現場下起雨
警署再度被包圍 現場人士與警方衝突，
場面一度混亂 現場人士與警方衝突，
場面一度混亂 現場人士與警方衝突，場面一度混亂
*【有片】恐怖份子暴徒數百人包圍天水圍警署 遭投擲煙花釀6傷
天水圍昨晚有市民為連儂牆爭執，警方帶走3名青年調查，數以百計市民得悉事件後，不滿警方執法偏頗，包圍天水圍警署要求警方交代事件。期間，有人駕車到警署外向聚集的人群投擲煙花，造成6人受傷，其中5人送院治理，事件更釀及一輛私家車撞與一輛九巴車輛相撞，2名九巴職員受傷。警方正調查案件。
圖：影片截圖 大批市民昨晚包圍天水圍警署，聲援在天秀球場被帶走的3名青年，期間一名天水圍分區警署助理指揮官向在場市民解釋，但不獲民眾接納，有人發出噓聲以示不滿，並高呼「放人」等口號。此時，該名指揮官竟雙手向市民舉中指，隨後返入警署。
至今日(30日)凌晨2時許，仍然約200多名市民聚集在警署外，一輛黑色私家車駛至，有人隨即向人群發射約7至8枚的煙花，現場頓時煙火四濺，市民瘋狂走避，有人被擊中受傷，現場情況混亂。涉事私家車事後駛離現場，有在場人士協助記下車牌號碼。 事件發生期間，一輛私家車為避開煙花，與一輛九巴巡邏私家車相撞，九巴私家車失控鏟向石壆，兩名職員受輕傷送院治理。
煙花事件造成6人受傷，消防及救護員到場，為部分人進行包紮，其中1人拒絕送院，另外5名男傷者由救護車送往天水圍醫院治理。刑事調查隊警員事後在場搜證，爆炸品處理課人員亦到場調查。在場的市民其後陸續散去，案件交由元朗警區重案組跟進。 根據涉事私家車車牌，其登記車型為黑色日產Prairie 2.0 cvt sr，與現場所見的車型不符，不排除有人以假車牌作案。
http://www.orangenews.hk/news/system/2019/07/31/010122652.shtml
*教育病了\驚現「佔領操場」題目 通識「黃書」洗學生腦
中學通識科暴露的問題越來越多，不僅「黃師」氾濫冇王管，為通識配套的「黃書」亦俯拾即是。大公報記者發現，有坊間通識書的熱身思考題驚現變相教學生「佔領操場」的題目，又直言學生參與政治若遇到來自政府的「阻力」，就要同其「博弈」而非「溝通」。有通識科老師批評種種這些帶有明顯導向的字眼均屬「不客觀」、「教壞人」。
大公報記者發現坊間流行的通識課本《今日香港》第66頁，有熱身思考題赫然寫着「佔領操場」四個大字。題目設計情景是講述某校校長因加長上課及補課時間，令學生反感，故有學生提議向學校表達不滿意見。題目下方則有三位學生各抒己見，有同學冀通過向家長反映，由家長出面向學校施壓；有學生則煽動「佔領操場」，不「撤回」不走。
把政府設為博弈對象
福建中學（小西灣）通識科老師李偉雄直言這種題目「教壞人」。首先，該題目並不夠中立客觀，題目下方的三個學生都「一面倒」，並未有學生表示贊同學校補課及補課的好處。「校方教學有它的專業判斷，如果學生覺得不對就要強烈抗爭，這種引導式教育只會令未來的社會更分化，百姓更不得安寧」。其次，他認為中學生大多處於反叛期，本身容易衝動行事，思考題故意用兩個極端建議引導學生，學生自然傾向選擇這些激進方式；而作為教育者更應該引導學生理性思考、客觀看待事物。
課本中還有不少用詞和表達方式被懷疑是故意誤導學生。例如，市民有意見原本可與政府官員溝通來解決，惟課本第77頁右下角「提提你」一欄，直言參與政治議題的市民會遇到政府的「阻力」，教學生運用下棋般的博弈思維去調整行動，赤裸裸地把政府設定為博弈的對象、人民的對手。
有家長認為，若把通識書比作「洗腦」利器，一部分通識科老師就是落實「洗腦」的劊子手。網名叫「薯圈」的家長說，其子遇到的通識老師，當中九成不會客觀中立地講課，這樣的通識科只能令學生思想更單一。「唔統一諗法，立即被杯葛！」致使兒子在校只能做「沉默的羔羊」。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0731/328293.html
*網上求施捨 恐怖份子暴徒變騙徒？
圖：有亂港分子在網上發帖借機求人施捨金錢幫助
亂港派早前成立所謂的「人道支援基金」，聲稱以市民捐款協助為反修逃犯例受傷或被捕者，但其用途涵蓋「舉辦活動」及「出席國際會議」，具反對派背景的基金職員更獲基金支薪，訴訟中只支付「我方法律開支」，均被質疑是掠水自肥。亂港派近日再藉一名疑似年輕亂港分子稱「買唔起晚餐」的帖文，暗示要組織大台統籌資源，隨即引起批評和內訌。
一名疑似年輕亂港分子在連登帖文中提到，最近「發夢」（亂港分子為免刑責用來指搞事）「夢到癲咗」，想去買晚餐都不夠錢，只好求人在八月中出糧前施捨些錢幫助。
《蘋果日報》前記者潘小濤對此響應稱，「抗爭後生仔」中有人不惜停工、有人是學生、有人買物資，而即使其他有能力者想幫助他們，亦沒有大台統籌雲雲。
上述一唱一和隨即引發亂港派內訌。「熱血公民」黃洋達在社交網站質疑，亂港派大肆渲染「抗爭者冇飯食」的故仔，結論又是回到「搞大台」去統籌捐款，但明明之前有許多「抗爭基金」，面對「義士」急於求助卻說「要審批」等等。「有大台呀，大台咪就係咁運作。」
亂港派早前成立所謂的「人道支援基金」時，已有政界中人質疑其涉嫌利益衝突甚至利益輸送，要求其帳目公開透明、供公眾監察。這筆爛帳，遲早要算。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0731/328281.html
*恐怖份子暴徒「呃飯」！嫌棄老麥漢堡要後援買華御結飯團醫肚
一場又一場愈趨暴力嘅集結暴動，唔少市民都相當厭惡，然而一眾暴徒卻樂此不疲，仲開始講質素，到底係乜質素呢？近日係某大討論區有暴徒圍爐，討論嘅居然係暴動嘅伙食問題，唔少暴徒話過去暴動得啲麥記、能量棒等嘅乾糧好易肚餓同食得好心酸，最低消費都要有飯有魚有肉，仲叫啲後援唔好再買乾糧，要買就買「華御結」飯團咁話，眾暴徒大為支持。全個Post主要都係討論食乜好，咁長時間嘅暴亂行為，又講到為香港乜乜乜咁「大仁大義」，原來就係為咗口腹之慾有「飯團」食！最心酸應該係受影響嘅大眾市民囉。