包庇罪犯暴動遊行之惡行之(69)
*(簡直不是人幫恐怖份子暴徒幫到出晒面)白癡監警會要「速龍」展示編號捱轟
圖：警方消息人士多次解釋，指「速龍小隊」不便披露警員編號，避免警員及其家屬被「起底」\資料圖片
監警會日前在記者會上提出所謂公開要求，要警務處約束速龍小隊執行職務時展示警員編號，言論惹來各方猛烈抨擊，網上有人發起萬人電郵特首林鄭月娥、警務處處長盧偉聰，對監警會主席梁定邦作出投訴。其實按照慣例，為避免歹徒記認報復，本港多個特別戰術小隊執勤時，身份均會保密；而各國防暴警察在打擊暴力示威時，亦同樣不會展示警員編號，以保障執法者人身安全。
當警方在拘捕不法分子時大喝：「警察，咪郁！你依家投擲燃燒彈，已經被拘捕。」你能想像不法分子回答：「喂，阿Sir，等等。我想要望嚇你個警員編號，睇嚇有冇資格拉我先！」或者你又能想像，蒙面的「飛虎隊」進攻欲制服悍匪時，悍匪會在千鈞一髮之際停下來，要求他們出示委任證嗎？上述情節，你或會覺得荒謬絕倫，卻屢次出現於近月多場亂港暴力衝突中。
免警員及家屬被「起底」
根據現時《警察通例》，並無明文規定所有警隊成員必須展示警員編號。以俗稱「飛虎隊」的特別任務連及反恐特勤隊為例，為保障警員人身安全，避免被歹徒記認報復，相關執法人員均不會公開展示警員編號，甚至會蒙面執勤。
警方消息人士亦多次解釋，由於俗稱「速龍小隊」的特別戰術小隊，同樣由部分敏感部門的警員組成，故不便披露警員編號，避免警員及其家屬被「起底」，公開大量警員個人私隱，或在執法時承受不必要的壓力。
民間發起萬人電郵投訴
惟監警會主席梁定邦在8月23日記者會上稱，「速龍小隊」無展示警員編號，令公眾無法辨認警員身份，情況不理想。梁定邦此言一出，隨即惹來各方猛烈抨擊。坊間更發起萬人電郵以示不滿。電郵內容質疑只單方面制約警方，實際只會破壞香港公義，違法人士不受約束，反受監警會間接支持等壞影響。如果要求所有警務人員執行職務時需公開識別身份，暴徒在示威時，亦不能蒙面或遮掩身份，出示身份證明等，方為公平。著名導演高志森其後更在facebook公開轉發相關電郵內容，並留言指「沒有黑警，只有黑記；沒有暴政，只有暴徒」，惹來各方讚好及超過2000次轉發。
環觀各國防暴警察等特別部隊，其實亦不會公開警員個人編號，以保障執法者的人身安全。當中以德國為例，部分聯邦州份如Baden Wüttenberg，防暴警察執勤時並不需要展示警員個人編號；部分德國聯邦州份如柏林等，警員制服亦只會印上所屬小隊編號。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0830/342641.html
圖：「撐警大聯盟」成員及一眾街坊等大批人，到監警會辦事處請願
近月以來，有逾千名警員及家屬被搞事者在網上「起底」個人資料，民間團體「撐警大聯盟」成員及一眾街坊逾大批市民，昨日到獨立監察警方處理投訴委員會辦事處請願，認為速龍小隊在執法時毋須展示警員編號，以防在執法時被搞事者抄下編號進行「起底」；而不展示警員編號可令他們在執法時無後顧之憂，專心致力打擊罪惡、盡快平定黑衣暴亂。團體要求監警會跟進並處理該訴求。
「撐警大聯盟」成員及街坊昨日拉起「警察面對暴徒生死之間、支持速龍毋須展示編號」橫幅，高舉「防止起底恐嚇、保私隱嚴執法」標語，又高喊口號「市民支持警察、不許監警打壓」。
「撐警大聯盟」召集人張美芬指出，個人資料私隱專員公署在過去兩個多月，接獲及主動發現合共768宗被「起底」個案，逾七成的受害人是警員。若此時還要速龍小隊在拘捕行動時展示警員編號，將令他們的心理承受巨大壓力。她又指，很多標榜民主自由的歐美國家防暴警察在執法時均無展示警員編號，認為香港應向國際標準看齊。
對於監警會早前回應警員執勤時展示編號的內容，張美芬認為對警察不公，忽視警察個人及家屬的人身安全。監警會發言人稱，會尊重市民表達意見的自由及權利，將一如既往地秉持公正、獨立和誠信的價值觀，竭力履行其法定職能。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0830/342645.html
*恐怖份子暴徒「爆眼女」藏頭露尾 錄片再煽仇警, 又老屈警察
圖：有自稱當事人透過錄影片段現身說法，言辭只呼籲搞事者要繼續對抗政府，竟隻字也沒有交代自己受傷始末
亂港暴徒本月11日包圍尖沙咀警署，其間參與包圍的一名黑衣女子右眼受傷。暴徒事後斷言該女子是被警方發射的布袋彈打穿眼罩所傷，惟有網民質疑該女子是暴徒用「丫叉」發射鋼珠所誤傷。事件真相至今未查清，可是暴徒已藉事件發酵，掀起及煽動仇警情緒，發起眾多所謂「還眼」集會及提倡「以暴易暴」，為近日暴力再度升級的原因之一。有自稱當事人昨首度透過錄影片段現身說法，言辭只呼籲搞事者要繼續對抗政府，竟隻字也沒有交代自己受傷始末。
由數名戴上墨鏡及口罩、以假名示人的年輕人昨日聯同過去違法「佔中」分子岑敖暉等人發起的「民間記者會」上，播放了一條有自稱為當日被硬物擊中眼部受傷女子的自白。
從影片中看到，該名女子貫徹暴徒一貫形象，身穿黑衣、戴墨鏡及口罩，右眼則蒙着紗布，未露出真容。影片同時經過聲音處理，根本難以確認是否與當日被射傷右眼的為同一人，暴徒亦有意隱藏她的真正身份。
自誇令市民遠離痛苦
該女子在影片中就自己受傷的經過及事發原因、誰打傷她的眼睛均隻字不談，反而選擇避重就輕，以「受害者名義」譴責特區政府及警隊，並在片中呼籲搞事者繼續對抗政府，不斷抹黑及醜化警方執法。她更以古埃及神話中荷魯斯的右眼比喻為自己的右眼，更誇口希望自己的右眼「可以令香港市民遠離痛苦，戰勝邪惡。」
事件至今，網絡上流傳多張聲稱為當日受傷女子所佩戴的眼罩相片，更將矛頭直指警方，聲稱是被警方發射的布袋彈擊中。事後暴徒以「警察射眼」為由，在往後的衝擊中向警方施暴、圍打，合理化「以暴易暴」的行為；他們又使用危害警員生命的攻擊性武器，更出現警員為求保護自己而拔槍的場面。一直強調要事實查核的暴徒卻沒有查證該少女受傷的過程，亦沒有要求調查真相，只藉事件發酵成攻擊警察的藉口。
警經法庭索傷者資料
警方至今已多次就事件在記者會上解釋及重申，警務處助理處長（行動）麥展豪日前向傳媒表示未能確定女子眼部受傷原因，警方需要進一步調查；警察公共關係科總警司謝振中亦在昨日的記者會上重申，警方令女子受傷的說法是不正確，又提到警方多次表明希望該名女子能主動與警方交代事件，及當日有在現場目睹事件的記者作供，可惜至今包括當事人在內，仍沒有人與警方接觸。
謝振中又提到，警方日前曾經透過醫管局聯絡傷者，惟至今未獲回覆；警方前日已再接觸醫院，並正式經法庭程序索取傷者個人資料。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0830/342619.html
*恐怖份子暴徒「爆眼」四大謎團至今未解, 「爆眼女」及醫療人員夾埋隱瞞事實真相老屈警察
圖：早前報道，有刑偵專家分析指出，該女子與警署相隔廣告牌，除非子彈識轉彎，否則無可能直線擊中女子
謎團一
為何不報警？
事件至今已經大半個月，自稱事主的女士在本月26日露面並拍攝短片，呼籲要繼續對抗政府，卻沒有到警署報案及要求落案調查
謎團二
網上圖片不一？
現時該女子是否為布袋彈所傷的爭議源於網上截然不同的圖片。網上至今已流傳多張當日事主所佩戴護目鏡上有布袋彈殘骸的照片，惟多間電視台所拍攝的片段卻沒有；《蘋果日報》12日晚上載一條聲稱是「布袋彈插實護目鏡」的短片，上載後不久便刪除，之後再度上載的新片詭異地將關鍵位置作黑白處理。
謎團三
彈道超越物理限制，子彈懂轉彎？
日前已有資深的刑偵專家指出，布袋彈不可能由尖沙咀警署發射出來，因受傷女子與警署之間有一塊兩米多高的巴士廣告牌，除非子彈懂得「轉彎」，否則不能繞過廣告牌擊中；第二，布袋彈彈頭非常鈍，要貫穿眼罩本已十分困難，而眼罩貫穿後，其他部分卻無明顯裂痕。
謎團四
賠償未傾妥？
網傳消息指，有受傷女子要求幕後金主提供三千萬賠償金，惟對方只願意賠償一千萬，最終因未能傾妥而出現「勞資糾紛」。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0830/342621.html
8·11尖沙咀騷亂中右眼重傷少女，據悉已出院，但她一直拒絕錄取口供，令受傷真相至今撲朔迷離。據悉，警方曾就布袋彈能否射穿眼罩，進行了測試，發現在5米距離開槍，布袋彈未能打穿眼罩；而事發當日，於警署開槍警員的距離，跟少女倒的位置相距約20米。警方昨日指，已向法庭申請搜查令，希望向醫管局取得少女的醫療報告，以查清事實和真相，並再次呼籲該名少女與警方會面。
「爆眼女」拒錄口供
警察公共關係科總警司謝振中昨日在記者會上表示，目前仍未能確定該名少女的受傷原因，警方一直希望她與警方聯絡，以她第一身講述受傷經過，故曾去信醫管局，希望與她及家人聯絡，但一直未獲回覆。
警申搜令查真相
另一方面，警方申請法庭搜查令，向醫管局取得少女的醫療報告，協助相關案件的調查，至於有關報告及事主個人資料則不便透露。至於有記者在早前的記者會中聲稱親眼看到少女受傷過程，警方希望該名記者向警方提供資料。
警方強調，8月11日尖沙咀警署外，暴力示威者向警署擲汽油彈、磚塊及射鋼珠，警方是在無其他選擇下，使用適當武力以解除警署被「攻陷」的危險，警方對女子受傷感到非常可惜，但並不代表警方使用武力與少女的受傷有關。警方又指，樂見她出院及康復中，希望她能主動與警方聯絡，將當日的受傷經過告訴警方。
http://paper.wenweipo.com/2019/08/30/HS1908300020.htm
*警方：網上有人鼓吹8.31為「死線」 基於安全反對活動
民陣早前申請於本周六（31日）舉辦遊行集會，由中環遮打花園集會後遊行至中聯辦，惟有關活動獲發反對通知書。警方下午召開例行記者會，港島總區指揮官郭柏聰表示，根據風險評估、基於公共安全、公眾秩序以及保護他人權力和自由的考慮，故向主辦單位發出禁止集會及反對遊行通知書。
郭柏聰表示，警方留意到近期有人在網上吹噓8.31活動為「死線」，亦鼓吹「不排除有犧牲的可能性」。種種跡象表明，此次集會遊行會被「有心人」利用，做大規模違法行為，不但危害參與人士，還會危害到包括記者、無辜市民和警務人員的安全。為了保護他人的權利，警方一定要禁止此公眾活動。
*恐怖份子暴徒 陰招搞「黑色恐怖」 全城市民埋單
本港暴力衝擊事件已持續逾兩個月，社會傷痕纍纍。縱暴派與暴徒卻一直不肯承認其搗亂社會秩序、破壞社會設施的禍害，反而一再聲稱警方「搞白色恐怖」、「濫權濫捕」。
社會上的「恐怖」並不是暴徒所謂的「警察搞白色恐怖」，而是這些黑衣蒙面、肆意將一己所欲施加於全港市民、強迫全港市民接受，並為他們埋單的「黑色恐怖」。
*恐怖份子暴徒 鐳射筆照眼、辱罵 TVB女記者慘被暴徒欺凌, 垃圾記協例牌懶懶閒懶得理
暴徒們對於自由嘅定義向來都雙重標準。近日網上流傳一條影片，事發深水埗，有暴徒包圍TVB女記者及攝影師，更用鐳射筆照對方眼睛。女記者勇敢出聲質疑佢哋呢種行為，但示威者就歪理不斷，又話自己想影佢哋攝影機啫，又話點解唔影其他媒體就因為TVB「斷章取義」，簡直係隨意進行公審，為自己行為搵九唔搭八嘅藉口。網民留言道：「暴徒自己妨礙新聞自由就得」、「向無畏女記者致敬」、「記協去咗邊？」
*恐怖份子暴徒 港女被捕期間幻想多 警員爆seed:小姐你諗嘢可唔可以唔好咁污穢呀唔該？
日前，一條喺北角拍到的影片引起網絡熱議，有網友指，又有人想借題發揮，用一面之詞來抹黑警察並以此來自我宣傳。片中，一港女疑似妨礙現場警察執法而被拘捕。而執法期間，現場混亂危險，所以警員警告該名女士「唔好再行埋去」但她卻大喊「我要求女警啊」。此舉令到一啲不知前因後果的群眾紛紛圍前去指罵警員，妨礙執法。隨後，她又要求男警「你可唔可以唔好企咁近，用個下體嚟對住我？」警員對此回稱「小姐，你諗嘢可唔可以唔好咁污穢呀唔該？」。
有網友指出，「現場危險時，就唔好再去添麻煩啦」又有網友表示，該片段以刁鑽與片面的角度報道現場，有失偏頗，企圖引導不在場的市民去誤解警方。其實呢場風波中，好多不同角度的影片都會在網上流傳，但香港700萬幾人，亦有好大部分人不在現場，或是不知前因後果，所以大家千企要睇真啲，唔好被誤導。
*恐怖份子暴徒「黃媒」誣老屈羈留中心變「集中營」 警籲舉報正視聽
亂港分子和「黃媒」記者向來未審先判，死咬「警方濫權」，昨日（28日）警方記者會上，再有「黃記」捕風捉影指新屋嶺羈留中心羈留的53名疑犯中，疑似有人被阻延求醫、阻撓見律師，最誇張的指控是警員毆打疑犯、有少女被警員輪姦。警方再次嚴正聲明，毆打和性侵的指控嚴重失實。
高級警司江永祥指出，所有疑犯的傷勢是拘捕時造成，並非送新屋嶺後才受傷。支援科警司戚夏瑜亦重申，所有女性羈留人士要有女警在場，才會接受處理、羈留及搜查。身體搜查亦只由與羈留人士相同性別警員進行、監督，及不會有異性在場，不會有CCTV拍攝，不會有不同性別警員看見。她表示，目前沒有接到性侵受害人的投訴，呼籲受害人現身舉報以便警方調查，以正視聽。
*恐怖份子暴徒 岑子傑「遇襲騷」為非法集結造勢, 做戲咁做!假到無人有
無止境的暴力衝擊正在摧毀社會，面對強烈的止暴制亂呼聲，民陣又要在本周六（31日）搞所謂「集會」，暴亂黑雲籠罩香港。警方已發出反對通知書，同日民陣召集人岑子傑、「光復元朗」「遊行」發起人鍾健平先後報稱遇襲，時機巧合得難以置信。《大公報》記者發現，岑子傑疑似有備而來，「遇襲」後毫髮無傷，神情輕鬆嘆飯後煙，似是「預知」有人襲擊。不少網民質疑事件疑點重重，懷疑有人自導自演「大龍鳳」，師承「陳水扁中槍」，炮製「釘書健」翻版，目的為周末暴力示威造勢「谷人氣」。
約30多名市民昨日自發到同性戀者岑子傑經常出沒的佐敦立信大廈「香港彩虹」辦事處樓下示威，聲討「民陣」是暴力黑手，岑子傑早已收到風聲，提早半小時到場「恭候」，雙方在佐敦道街頭互相指罵，有人高叫「美國契弟」，有岑子傑「支持者」與對方發生肢體衝突，需在場警員調停。
向示威市民「挑機」
經過一番口角後，市民走到裕華國貨斜對面的立信大廈地下集會；然而，「好勝」的岑子傑忽然「撩事鬥非」，連同前民陣召集人孔令瑜等橫過馬路再「挑機」市民，被憤怒的市民痛斥「走狗！」為免雙方再發生衝突，最後警員護送岑子傑等一干人等到十多米外聚集，市民亦在約半小時後自行離開。
其後約12時20分，岑與民陣前召集人、社民連陶君行妻子及一名男子，在尖沙咀德興街的維亞軒餐廳內用餐，據知是商討今早就民陣遊行被反對的上訴委員會聆訊。半小時後，有人大叫「救命呀！打人呀！救命呀！打人呀！」有兩人奪門而出，均手持類似約一米長的鐵通，向佐敦道方向逃去無蹤，其中一人頭戴深色鴨舌帽，戴口罩，黑衣、深色長褲。
稱朋友制止被打傷
襲擊事件發生後，記者發現岑子傑從餐廳輕鬆步出，並在門外抽煙，與街坊交談，當時警察已接報到場，但其未與警察交談，半小時後再步出餐廳抽煙。下午三時，岑召來數名「黃媒」記者到餐廳外採訪，聲稱兩名深色皮膚的男子手持壘球棍、帶頭套衝入餐廳，敲擊桌面三下後企圖襲擊他，同行朋友上前制止被打，手臂受傷，情況穩定。
有立信大廈街坊形容「聽到有人嗌救命就走出嚟睇，落到嚟都走曬，走得好快啦應該，用壘球棒啫，無用刀，都無流血。」德成軒管理員憶述，當時有一輛白色車停在附近，一人在對面「睇水」，兩人就走去維亞軒餐廳方向，據稱是「南亞人」。
約三時，岑在警員陪同下到尖沙咀警署落口供，四小時後在警署外見記者，故意貶損警方表現不完美雲雲，對兇徒的動機是什麼、自己得罪了誰人，通通支吾以對。事件擾攘大半天，岑子傑毫髮無傷，卻成功引起話題，「黃媒」紛紛炮製新聞為周末造勢。真相是什麼，就留待警方調查。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0830/342607.html
*恐怖份子暴徒 又見「苦肉計」, 用屎橋又老屈
暴亂烏雲壓城，止暴制亂呼聲高昂。民陣連日來扭盡六壬，營造聲勢，催谷8．31「集會遊行」人數，這兩日可謂「最關鍵時候」。一日之間，忽然傳來兩單遊行搞手岑子傑、鍾健平「被襲」消息，兩人果不然第一時間通知「友好傳媒」，在鎂光燈大騷「傷情」，在此敏感時候，此類「新聞」有如「陳水扁的一槍」，觀眾眼球必定是少不了的。
兩單「襲擊」何其巧合，似曾相識，明眼人當然心如明鏡。受到「友人及時保護」的岑子傑，「幸保不傷」下，其間神情輕鬆地出入「被襲地點」，煲下煙，傾下偈，對住傳媒七情上面地出鏡，末了批下警方表現處理不完美。然後，交給媒體去持續發酵……
十多年前陳水扁在台灣的「總統」選舉日前夕神奇中槍的新聞極度吸睛，用苦肉計騙來選票。香港有人如果用同樣手法，為三十一號的非法集結動員造勢，我們一點都不覺得奇怪。這也說明差不多是最後的瘋狂了。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0830/342611.html
有網民發起周四晚(29日)在深水埗、沙田等多個地區舉行「遍地開花放映會」，播放有關烏克蘭民權運動紀錄片。一批示威者在放映會後到位於欽州街的警署外，有人高呼「還眼」等口號，亦有人用鐳射筆照向警署。
一批示威者在放映會後到位於欽州街的警署外，以鐳射筆照射及叫囂、在馬路中間石壆寫字，又向警署投擲雜物。警方指在場人士構成非法集結，並舉藍旗警告，呼籲離開，否則使用武力驅散。
至晚上近12時，警方深夜出動防暴警驅散，至少拘捕10人，有被捕人士穿上護甲裝備。被捕人士被帶到長沙灣警署。到凌晨4時左右，一批示威者到長沙灣警署外起哄，聲援被捕人士，至清晨5時許散去。
另外，沙田警署對開天橋亦一度有數十示威者聚集，有人用鐳射筆照射警署，警方一度舉起藍旗。持盾警員其徒走上天橋，大部份示威者隨即離開，有數人被截查。
http://www.orangenews.hk/news/system/2019/08/30/010125183.shtml
警員佐級協會收多宗被騷擾恐嚇個案 籲老師勿「政治凌駕教育」
激進示威者提出「禍必及妻兒」的離譜主張，在新學年即將開始之際，肆意對警務人員的家屬及子女進行「起底」及凌辱，警察員方組織代表昨午與勞工及福利局副局長徐英偉會晤，商討有關情況。警察隊員佐級協會主席林志偉透露，近月接獲多宗警員家屬或子女被騷擾及恐嚇的個案，當中部分個案由教師推波助瀾，帶頭欺凌。他引述指，一名警員的胞弟近月被同學言語攻擊，老師非但沒有責罵欺凌者，反而煽風點火說：「你哥哥是黑警，應預料有這種下場！」林志偉呼籲，老師放下個人政見，一視同仁對待學生。
新學年即將開始，警務人員正為子女上學後會否被同學欺凌、恐嚇、騷擾而煩惱。警察員方組織代表昨午與勞工及福利局副局長徐英偉會晤，商討校園欺凌的問題。警察隊員佐級協會主席林志偉透露，雙方昨日有就如何支援警察家眷和處理欺凌事件有深入討論，多個政府部門亦高度重視事件，政府短期內將推出相關支援工作。
毒師促成欺凌 遍幼園中小學
林志偉指出，該會兩星期前已經開始接獲同袍求助指子女或家屬遭受校園欺凌。受凌辱的警員子女或家屬就讀幼稚園到中學都有，他特別提到許多個案「由學校老師促成」。「老師在學校裡似神一樣，他怎樣判斷你(學生)的前途，怎樣判定你的分數，就斷定你在學校裡的地位。」
他引述一宗投訴指，一名警員被人「起底」，其即將應考中學文憑試的弟弟身份也曝光。不久，有人將該名警員的相片上載到弟弟的同學社交群組內，同學們群起嘲諷及凌辱該名弟弟，群組內的老師不單未有出言阻止，反而「加鹽加醋」留言指：「你哥哥是黑警，應預料有這種下場！」
最令人氣結是該名老師要求涉事的警員胞弟搬到內地居住，最終弟弟自行退出群組，但其同學仍繼續私訊他，傳來群組截圖，讓弟弟知悉在他退出群組後，同學們如何踩多兩腳肆意辱罵他。事件令被欺凌的弟弟情緒低落，家人發現後作出詢問，最終揭發事件，涉事警員便向警區主席投訴，相關個案已提交教育局。
林志偉：警子女怕老師標籤
林志偉指出，不少同袍的子女現時都害怕被不理性的老師標籤，不敢在學校說自己父母是警察。他指出老師在校園的地位有如神一樣，「老師應是愛護學生的人，而非鼓動或帶隊欺凌警察家屬，事件會對學生有很大影響。」
林志偉又強調，警員家屬不應該受到不公平的對待，認為老師促成欺凌事件的情況絕對不能接受，「老師作為專業人士在現時混亂及撕裂的社會中應做好本分，盡法律或職業的責任，為關愛年輕人各自多走前一步。」 他希望帶有「特別政治傾向」的老師放過無辜學生，並讓學生回歸校園生活，而不是讓「政治凌駕教育」。
http://paper.wenweipo.com/2019/08/30/HK1908300012.htm
包括「連登」在內的網上討論區連日來多則帖文都與欺凌、杯葛警察子女有關。早在6月已有人提出要「警察仔女校園血債血償」，「恰到佢跳樓」；及後亦有人提出各種欺凌警察子女的陰毒招數，包括對「目標」拳打腳踢、用有滾燙的杯麵汁或廁所水淋向「目標」，及在上課時向「目標」投擲垃圾等。有網民聲稱，有大叔近日購買大量牛眼，供其11、12歲女兒練習「鉛筆插眼」，煽動開學後傷害警察子女眼睛。近日更有暴徒恐嚇要對警察子女「麻包袋接放學」。
揚言插眼綁架插贓嫁禍
除向「目標」施暴外，亦有暴徒計劃對警察仔女作精神欺凌，不單發起杯葛，又企圖在小息或午飯時間把垃圾塞入「目標」櫃內，把食過的香口膠黏在「目標」的衣物上，甚至有人提議把用過的衛生巾貼在「目標」的書包上，以侮辱他們令他們不敢再上學。最過分是暴徒計劃插贓嫁禍，乘「目標」離開時把貴重物品偷偷放入他們的書包，再誣衊他們偷竊，報警處理，企圖借此陰招「人格謀殺」。
http://paper.wenweipo.com/2019/08/30/HK1908300010.htm
香港文匯報訊（記者 文森）教育局局長楊潤雄昨日出席政府跨部門記者會，重申教育局及學校對校園欺凌均有清晰的「零容忍」立場，如有發現定必嚴正跟進。若證實事件涉及教師參與，將考慮涉事人員是否適合繼續擔任教育工作。他並呼籲一眾鼓吹開學日採取「行動」的組織或人士臨崖勒馬，切勿傷害無辜學童，損害他們的學習利益甚或安危。勞工及福利局局長羅致光在同一場合亦作出呼籲，希望大家都能本「幼吾幼以及人之幼」，向任何形式的校園欺凌說不。
楊潤雄指，社會近月出現多次暴力衝突，又有組織或人士以鼓吹學生罷課作為政治訴求的手段，而網上討論區及社交媒體上亦有人不負責任地散播仇恨情緒，攻擊不同政見人士及警務人員，更慫恿欺凌他們的子女，令學童情緒及和諧校園都受到沉重的壓力。
立場零容忍 校方需制止
他強調，成年人有責任保護未成年學生，更應一起嚴厲譴責和防範任何擾亂校園秩序及威脅學童安全的企圖。教育局及學校對於校園欺凌均有清晰的「零容忍」立場，如發現任何欺凌事件，學校必須即時制止，保護受欺凌的學生。
「若欺凌者是學生，學校須加以輔導，讓他們明白暴力不能解決分歧」，楊潤雄特別提到，假如有個別教職員參與欺凌行為，學校亦須採取紀律行動，局方亦必定會嚴正跟進，並因應實際情況作出懲處，包括考慮涉事人員是否適合繼續擔任教育工作。
楊潤雄又表示，教育局已與學校加強溝通，校長和老師於開學後會密切觀察學生的情況，特別是有較大機會受到社會事件影響的同學，例如本身有情緒或精神健康問題、曾經身處或目睹暴力事件，以及警務人員的子女等。教師亦會與學生及家長保持溝通，如發覺學生受到嚴重或持續的情緒困擾，會轉介他們予學校社工、校本教育心理學家或其他專業人員，以便盡早接受適當的支援。
*警方記招丨6月至今共拘捕19人 涉「起底」警員及其親友資料
圖：謝振中表示6月至今有1662名警員及其家屬被惡意「起底」
香港警察於29日召開記者會，警察公共關係科總警司謝振中表示，6月至今有1662名警員及其親友資料被惡意「起底」和公開，並逐漸演變成針對警員子女，當中包括伏擊，淋油等。警方共拘捕15男4女共19人。警方嚴厲譴責相關行為不負責任，毫無道德底線，並會嚴肅跟進相關案件。
謝振中表示，6月至今，經過主動調查和同事報告，發現有人在網上煽動其他人進行違法行為，包括刑事恐嚇，惡意滋擾警務人員及其家人，甚至使用他們的個人資料申請網上借貸等，並已收到個人私隱專員公署轉介的608個案件，會嚴肅跟進相關案件，警方重申互聯網並不是無法可依的世界，現實世界的法律適用於網絡。