包庇罪犯暴動遊行之惡行之(77)
8．31日晚40名暴徒搗亂太子站及打乘客，被警方一網成擒。連日來都有黑衣人到太子站放花圈追念不存在的「死士」。事緣縱暴文宣編造「消失的死士」故事，造謠指有6名「義士」被警員「打死、咬斷頸」，更被「毀屍滅跡」，借這個天方夜譚的「故仔」號召黑衣人到太子站和旺角警署「討血債」搞破壞，更炮製「小市民」跪求港鐵交出閉路電視片段的「催情戲」，令人哭笑不得。
8月31日，暴徒大肆破壞港鐵太子站更毆打乘客，被速龍特警制止及圍捕，40名暴徒一網成擒。暴徒不甘慘敗，一周前開始在網上造謠，初時聲稱有一名「死士」被「打到嘔白泡」及「斷頸亡」，屍體放廣華醫院殮房。
在醫管局否認有人死亡後，有人又再誇大「故仔」，加碼稱有6人「死在太子站」，更被「秘密運走火化」，過程「被港鐵CCTV影到」，只是被各方「隱瞞」。有人更將矛頭指向消防處，指稱現場救護指揮官當晚曾報告有10名傷者，但隨後更正為7名，質疑消防處更改資料。
聲稱「內部消息」指「有死人」
雖然警方、消防處和醫管局都多次澄清是造謠，但又有聲稱是死者老公、親友，和自稱任職警隊、醫管局、消防處和港鐵者，言之鑿鑿地稱得到「內部消息」指「確有死人」，且揚言6日是「死士頭七」、有人更指稱港鐵儲存CCTV片段的最後期限，之後就會刪除，及號召網民昨到太子站逼港鐵交出CCTV。
大堂演哭喪 引議員抽水
於是，昨晨上10時半開始，太子站大堂上演哭喪一幕，先有一名身穿黑衫、白褲的少女到來下跪聲援，約半小時後，又有一名黑衣青年加入，高呼口號要求港鐵交代，更大嗌「CCTV」，「香港人加油」，立法會議員張超雄也到場抽水。
其後，一名戴帽和口罩的婦人跪地哭叫：「香港人點解咁淒涼！」有女口罩黨上前安慰，其後再有一名女子前來下跪，表示當晚在太子站內，曾吸入催淚煙不適，現在不敢搭港鐵等。不過，有網民就踢爆該名戴帽的「悲情」婦人，其實是「鳩嗚團」常客。她耳塞手機聽筒，疑有人在電話另一端教她背「台詞」。
中午時分，有身穿校服的女生到場聲援，現場聚集逾50人，港鐵取來一把風扇為眾人散熱。至中午12時35分，現場傳出有人已經報警，眾「街坊」扶起3名下跪的男女，並將他們帶離現場，其他則協助清理放在地上的紙牌離去。
有網民揶揄縱暴文宣智商低下、邏輯混亂，一方面暴徒打爆所有閉路電視，現在又逼港鐵交片段，既然有6人死亡，但又無親友報失蹤，如此故弄玄虛兼低能的故仔，竟然有人相信。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/07/HK1909070007.htm
縱暴派、暴徒近日不斷散佈謠言，聲稱有「義士」被警員在太子站「打死」，引發連日太子甚至旺角均出現混亂，其中一個始作俑者就是民主黨中委梁翊婷：她日前在網上肆意傳播謠言聲稱「太子站死了6個人」、「是警察從後90度拗斷頸致死」云云。有關消息被廣泛傳播，連「自己人」也看不過眼，但她非但拒絕認錯，更聲稱「播謠有理」。
梁翊婷日前在網上傳播假信息，聲稱有街坊向她爆料稱「太子站死了6個人」，「6個人都是斷頸死」、「是警察從後90度拗斷頸致死」、「醫護警察都知」，又稱以前「有街坊」報料給她，「最後發現條料好堅」云云。
「自己友」都看不過眼
此信息一出，連本應是「同陣線」的前街工成員王曉君都看不過眼，要求求證。她在facebook發帖道，自己見到有關消息後，即在IG「問一問呢位社區幹事可否追查下去，既然佢講到街坊料咁堅，咁佢真係會當係真咁去追一追？例如最基本既（）留街坊contact、同佢做個完整紀錄、問佢可否介紹殮房朋友之類咁啦。點知一問之下，佢答：『都唔會求真到，當聽下先啦』仲要比（畀）個笑容emoji我。」
她直言：「好多人真係好緊張831真相，姑勿論死人係真係假，俾你咁搞法越吹越大......但原來你自己都唔信、聽完就算，既然個source係咁，大家無謂再傳死六人個post了，要操作fake news都唔好咁搞法。......要追真相，但用行動同合理推論、追查，唔好亂×吹。」
揚言「開啟全面假新聞」
梁翊婷昨日在其facebook為自己傳播假消息狡辯，聲言「沒有什麼需要澄清」，聲稱「真與假還重要嗎？不信任根植在心底，互相仇恨對方。我會相信我仇恨的人嗎？不會」，又聲稱「開啟全面假新聞」，哪怕以「沒有人相信真相」為代價，「這是世界的新常態」云云。
「Roger Lee」就留言狠批：「人人都會相信自己想相信事，但稍有知識水平同理性人會選擇聽完就算，到事態發展到合適時機先會公開評論，而唔會好似你咁聽到街坊獨家猛料就如獲至寶周街唱。你係民主黨中委，又代表民主黨做緊地區工作，要面向公眾，一言一行都有影響力，有乜理由可以亂講？有人提你，就輕挑地回應反正都fact check 唔到。我係你就講少句啦，有無諗過有人信你的話，情緒激動會做出傻事？咁大個人政圈有少少身份講野（）都唔經大腦。」
「Jay Rila」亦話：「作為政治人物，真係唔好隨意帶風向，唔係咩『對家用fake news就得、我地用fake new就唔得』既問題，而係太多mentally unstable既（）手足，可能誤信你一個傳言，就會更加絕望，更加想跳。唔係話唔查，係小心處理。」
一批示威者今日在太子站靜坐後，傍晚轉移包圍旺角警署，佔據彌敦道和太子道西，有人破壞交通燈，拆毀路邊鐵欄，向警署投擲磚頭等雜物，以及縱火燒紙皮。防暴警察出動清場，發射多枚催淚彈和布袋彈。
數以百計示威者晚上7時後包圍旺角警署並堵塞彌敦道。警方早前先後舉橙旗及黑旗警告聚集示威者速離，否則開槍及施放催淚彈，又廣播要求聚集人士離開，停止用磚頭及彈叉射向警方。
晚上9時許，兩名站於旺角警署外高台的防暴警察，先後向示威者發射多發布袋彈，另一名防暴警員亦於水馬的縫隙，發射布袋彈。示威者未有散去，組成傘陣，有人向警署投擲磚頭。繼續佔據彌敦道及太子道西的十字路口，包圍旺角警署對出一段西洋菜南街，與防暴警察對峙。
晚上10時許，有恐怖份子暴徒走進港鐵旺角站，並破壞站內多部入閘機，亦有顯示屏的螢幕被擊碎。港鐵宣布旺角站關閉。
http://www.orangenews.hk/news/system/2019/09/06/010125803.shtml
港鐵表示，經過工程人員努力復修，油麻地站、旺角站及太子站今天均可開放服務乘客，各個出入口逐步重開。荃灣綫及觀塘綫列車服務今早正常。
然而，個別車站內有部分設施遭嚴重破壞後需較長時間復修，仍未能完全回復正常運作，乘客使用有關設施時或需要等候較長時間。個別出入口亦需要關閉，現場會有指示提醒乘客使用其他出入口。
昨日晚上10時許，有示威者走進港鐵旺角站，並破壞站內多部入閘機，亦有售票機顯示屏的螢幕被擊碎，亦有人拖出站內的消防喉，並在射濕設施。另外，亦有人再次在彌敦道近山東街交界縱火及設置路障，消防員其後到場將火勢撲熄。
警方表示，在晚上約8時半開始，有暴力示威者在旺角和太子港鐵站內外大肆破壞，拆毀閉路電視、入閘機，及破壞消防設備。
大批恐怖份子暴徒昨晚(6日)在太子、旺角及油麻地一帶聚集，並引發連場衝突。政府譴責激進示威者昨日在太子、旺角及油麻地一帶的暴力及破壞行為。
政府發言人表示，昨日自下午起有激進恐怖份子暴徒在太子、旺角及油麻地一帶聚集，攻擊警署，大肆破壞公物和港鐵站，更在多處縱火，完全目無法紀，行為令人髮指。
發言人指，該等違法者破壞社會安寧，其行為嚴重影響公共服務，漠視其他市民的需要及權利；在鬧市縱火的行為更是極之危險，威脅市民人身安全。特區政府對違法者的暴力及破壞行為予以最強烈譴責，警方會果斷執法，保障市民的安全及權利。
http://www.orangenews.hk/news/system/2019/09/07/010125805.shtml
黑衣暴徒「為搞事而搞事」無日無之，前晚是旺角警署連續第七日遭暴徒包圍攻擊及挑釁，大批暴徒以8．31太子站所謂「警員打死市民」的謠言借機生事，先到港鐵太子站獻花悼念「死士」，其間圍攻旺角警署，不斷照射鐳射槍及爆粗辱警，有人甚至縱火及大肆破壞，防暴警出動驅散及拘捕一名非華裔少年。
被捕的非華裔少年（16歲），疑曾將燃燒雜物擺放旺角警署對開水馬上及毀壞附近一交通燈的發聲裝置，涉嫌「縱火」及「刑事毀壞」罪名，案件由旺角警區重案組接手。
網傳招南亞「死士」打頭陣
近日，網上有傳言指有縱暴黑手招攬南亞裔人作「死士」，在衝突暴亂中打頭陣，以圖製造更加暴力及混亂效果，警方正調查疑犯參與暴衝的動機。
前晚8時許，逾百激進分子藉詞到太子站獻花悼念「死者」，隨即包圍毗鄰旺角警署用鐳射槍照射及高唱帶有侮辱警員字句的歌曲挑釁，大批防暴警於正門戒備及舉旗警告。其間，警署一名女警用擴音器以溫婉語氣勸導示威者離開，「......警察不想同你們對抗......希望大家一同度過和平晚上......」，但激進分子不斷高聲叫罵回應，其間更有人向警署外水馬縱火及破壞附近交通燈製造混亂。
昨日凌晨近1時，不斷有暴徒向警署投擲玻璃樽、縱火燒警署外水馬及破壞附近交通燈等違法行為，警方舉藍旗警告無果進行驅散，暴徒始四散逃去。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/07/HK1909070006.htm
網上流傳消息指，有懷疑參與處理暴動的警務人員昨日(6日)晚上在沙田結婚擺酒，有網民到場聚集，更一度闖入酒店大堂撒溪錢。
事發下午近6時，逾百示威者到達沙田凱悅酒店一帶，並在附近張貼懷疑新娘與第三方男子拍攝的結婚相。有人則在酒店內撒溪錢、放置香燭，有市民更被溪錢擊中大為不滿，但有被撒溪錢的市民隨即解釋只是來酒店，並非參加流傳的警員婚宴。
有人一度在酒店大堂叫囂。酒店有扶手電梯停止開放，並用木箱阻擋，其後被人推開。
恐怖份子暴徒逗留約一小時，當得悉有警車抵達附近後，隨即往大學站四散。多輛防暴警車其後停泊在馬料水迴旋處澤祥街一帶戒備。最後一批約二三十人，晚上再灑溪錢及叫囂後，至8時半左右離開。
*恐怖份子暴徒 假記者真中介 幫暴徒搵律師
圖：暴亂期間，不少身穿反光背心的「記者」在現場有多重「任務」
暴力衝擊至今已接近三個多月，暴徒愈趨猖狂，其中一個原因正是與假記者串通。這些假記者實為暴徒一分子，身穿記者反光衣，在前線穿梭遊走，給防暴警製造障礙，也成為暴徒的屏障，確保逃生路線，藉此掩護暴徒逃脫。暴徒與假記者緊密合作，攬頭攬頸的場面，在這三個月的不同亂局，屢見不鮮。
假記者除了擔任暴徒的保護傘外，另外還有一項最重要的功能──「天文台」。假記者可以自由在前線遊走，萬一暴徒被捕，只要暴徒大叫自己的姓名及身份證，假記者便隨即通風報信，可以讓暴徒的戰友在警方上門搜證前，提早消滅證據。有暴徒更要求記者「一條龍」服務，被捕時要求記者記下身份證等個人資料外，更麻煩記者幫忙找律師及繳付保釋金。然而，記者工作只為採訪，不應成為暴徒幫兇，如今假記者做埋中介協助暴徒找律師，分分鐘涉及法律刑責，隨時會中招！
記協可恥 為假記者撐腰
香港三個月來如此混亂，除了暴徒的暴力衝擊，還有一些應以中立身份看待事件的單位，失去其中立性，以致亂上加亂。記者的天職作為報道事實真相，《基本法》亦有訂明香港可享有採訪自由，記者亦有其專業性，當中首要是當自己「透明」，其二是要中立持平。
鄭晴同為新聞工作者，對於身份被暴徒利用感到痛心疾首，但最痛心的莫過於打着「新聞自由」旗號、聲稱為記者爭取福利自居的記協。以「黃媒」成員為主要骨幹的記協卻對暴徒濫用記者身份、假記者充斥的情況不聞、不處理、不過問，更不分黑白，為假記者撐腰，這才是香港新聞界的可悲。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0906/345649.html
煽人轉載起底帖 稱有欺凌詐唔知 四警協會促跟進
香港社會十分重視教師專業操守，遺憾教界多被揭發有「黃師」發表仇警言論，荼毒學子。網上近日再發現一名小學教師，在社交平台惡意轉載及煽動他人轉載警務人員及其家人的相片及個人資料，更聲言即使在校發現欺凌事件，都只會向教育局回答「唔知道」。警察評議會四個職方協會昨日聯署去信涉事小學，要求該校嚴肅跟進事件，早日將離經叛道的害群之馬摒除。
元朗公立中學校友會小學教師蔡子烯被發現近月經常在facebook 及Instagram 等網上平台，公然發放針對警務人員及其子女的仇恨信息，其中更包括多段「饒有深意」的恐嚇字句，例如「當你不停咁恐嚇人唔好欺凌警察子女果（）時......本來唔係特別想去搞佢地（）果（）d（）人，而（）家都俾你講到心郁郁」、「家長呀家長，乜你上年仲做緊警察，今年填手冊就轉左（）行去做保險經紀啦？唔洗（使）咁擔心喎，我好專業！」
見學生扮衝立會仲要笑
他在8月時還曾經稱「我唔識教我既（）學生到底乜野（）係『警察』」，亦曾稱現在的小學生於小息時候已是玩「黑衫人衝擊立法會」，更附上笑臉表情符號表示「林鄭呀林鄭，有野（）真係返唔到轉頭！」觀其言論，明顯不認為學生玩「衝擊遊戲」是有問題，而更大的一點疑問在於，這類「遊戲」得以在班上流行，是否涉及有人鼓吹。
蔡子烯亦有份轉載一則起底警員帖文，內容附有該警員的全家合照，更有一段文字清楚寫了他們一家的住處，以及子女所就讀的學校。蔡子烯轉載有關帖文時則假惺惺道：「禍不及妻兒，點解要連人地（）老婆仔女都起底......大家幫幫手share比（畀）身邊好友一齊檢舉喱（呢）張相！保護呀（阿）sir d（）子女！」
至於蔡子烯最叫人吃驚的一則留言，在於他回應一則欺凌漫畫時，身為老師非但沒有表明反對，反而宣稱「有咩事發生我一定會『跟教育局指引』答唔知道」。試問有子女在其手下學習，怎不心寒？
協會責違操守愧為人師
警察評議會四個職方協會昨日聯署去信涉事小學，副本並送行政長官林鄭月娥及教育局局長楊潤雄。信中批評蔡子烯散播仇恨及鼓吹欺凌的行為及主張，明顯嚴重違反教師的職業操守，其品格亦實在愧為人師。
四個職方協會一致強烈譴責蔡子烯的不當行為，希望涉事小學校嚴肅跟進蔡子烯的惡劣行徑，不要讓學生受到如此惡毒的敗類荼毒，更不要讓專業的教育界蒙羞。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/07/HS1909070021.htm
利用案件脫罪借題發揮 各界憂累港陷法制淪喪險境
去年沙田廣林苑發生的搶槍轟警案，男子被控一項意圖拒捕而射擊及一項使用槍械意圖抗拒合法逮捕罪，他否認控罪，案件前日（5日）在高等法院續審，5男2女陪審團退庭商議近7小時後，一致裁定被告兩項控罪罪名不成立。在庭外，有網民對裁決結果議論紛紛，更有仇警網民利用法庭裁決借題發揮，煽動稱「開三槍都無罪、大家識做啦」、「大家準備搶槍」等。香港各界人士認為，唆使他人搶警察佩槍，將令香港法制陷入淪喪境地，希望警方密切留意網上鼓吹「搶槍」的危險行為。
案中31歲男被告陳俊鍵，被控於2018年3月15日在廣林苑茂林閣19樓一個單位外，意圖拒捕而向警員林煥欣射擊。另一罪則指他同日為抗拒被合法逮捕而使用一支警用左輪手槍。
仇警網民渲染「開槍無罪」
案件經過十天的審訊後，5男2女陪審團於5日中午開始退庭商議，其間陪審團欲得知「合法逮捕」的法律定義，以及被告拒捕而兩度開槍後會否令警方拘捕被告變得合法。法官回應指，陪審團應考慮被告開槍時的「意圖」，而無論最初的拘捕是否合法，被告開槍射擊亦是過大暴力，被告一旦開槍便令警方就有合理理由作出合法拘捕。5男2女陪審團退庭商議7小時後，一致裁定被告兩罪均不成立。
就是次裁決結果，網民在討論區紛紛發表意見，有人表示對被告脫罪感到意外，其中有相信為仇警的網民更表現雀躍，將裁決與現時連場暴亂及襲擊警員掛，更斷章取義及借題發揮，大肆渲染「開槍無罪」，有人在網上聲稱：「咁樣開三槍都無事，陪審團真係好緊要」、「法治不死、大家準備搶槍」、「我唔會搶槍，但此例一開，正義必定可以伸張，還義士一個清白。」
揚言搶槍「自衛」大機會脫罪
有仇警網民貼文指：「黑警自己驚青開槍想屈人，法官明智」。有網民留言稱：「陪審團不合作運動，所以陪審團大量要人」。有人更言之鑿鑿稱：「只要手足認為被警員用不合理武力制服拘捕，可以搶佢槍射佢來自衛都好大機會打得甩。」但也有網民認為，裁決只是基於證供有疑點，與現在的局勢無關。
有網民則鼓吹合資格的自己友申請擔任陪審員，以便法院日後在審理近期暴動案時可以「發揮所長」（見另稿）。
全國政協委員、律師黃英豪表示，網民很多都沒有看過完整的判詞，刑事案件必須毫無疑點，被判無罪並不是證明搶槍是「正確」的，因此不能用一個個案就推知其他「搶槍」都可以判無罪。若有意圖搶槍，必會產生肢體接觸，會首先涉嫌襲警，煽動人襲警，煽動者也已觸犯刑事罪行。
盧瑞安：唆使搶警槍很恐怖
港區全國人大代表盧瑞安直言，唆使他人搶警察佩槍，是很恐怖的訊息，甚至會讓香港法制陷入淪喪境地，亦希望警方密切留意網上鼓吹「雀躍搶槍」的危險行為。
工聯會立法會議員郭偉強表示，「搶槍無罪」的判決結果在社會中散播了負面消息，但判決由陪審團做出，所以未必影響香港法院的聲譽，但對犯罪的縱容，會令香港治安水平進一步降低。