包庇罪犯暴動遊行之惡行之(91)
由拉人鏈到跳閘 埋蔑視法治種子
1)唔怪得佢哋跳閘咁純熟原來喺學校有得練習，學校可以公然教學生違法。
2)幾乎快過報紙，唱衰香港，詆譭警察的書本已經不停替學生洗腦
這場由「反修例」而起、一再變形成為鼓吹「港獨」的違法行動，不但損毀香港法治和社會秩序，也損毀年輕人和父母的關係，越來越多家長擔心子女會否因一時衝動參加這樣的違法活動，而斷送前程。
前日，一批年紀尚輕的中學生，就在沙田新城市廣場佔地集會，一再高呼無理「五大訴求，缺一不可」、「光復香港，時代革命」，高唱死人「港獨」分子所謂的「喪歌」，不少身穿校服者更邊唱邊激動地單膝跪地，去表達這種「信仰」。年輕人事後更爭相跳閘離開，聲稱要「懲罰港鐵」，將自己的前途搭送在這樣的「抗爭舉動」上。
這些年輕人被洗腦去相信「港獨」，甚至作出宗教形式的舉動，令我們不得不關注，到底這場「黑衣風暴」，是否一種變相的恐怖主義，煽暴派和幕後黑手的真正目的，是否想毒害香港下一代的年輕人？
香港社會自6月初陷入不斷重複、一再升級的暴力衝擊，由最初「民陣」主張所謂「和平遊行」，打「林鄭不撤回、人民不撤退」的口號，到後來特區政府表示暫緩修訂《逃犯條例》，「民陣」將口號改為「五大訴求，缺一不可」，甚至到特區政府宣佈撤回修例，所謂的「人民」並無撤退，反而主張起所謂「光復香港，時代革命」。現時示威衝擊中最常見的，是全副武裝的黑衣暴徒，還有「港獨」口號和外國旗幟，及針對警察一再擲出的汽油彈。難道還有人敢說這場行動沒有變質？
語言偽術抹黑警察
明明6月9日衝擊立法會的黑衣暴徒都是成年人，但煽暴派一再聲稱要政府「釋放『學生示威者』」，以吸引更多年輕人去加入示威、遊行、集會，甚至其後一系列要吃上催淚彈、負上刑責的違法行為。
種種抹黑警察、特區政府的言論，令學生心裡也埋下仇恨的種子︰部分年輕人可以未經深思熟慮，已說出憎恨政府和警察的話，在不同媒體鏡頭下，我們也看到中學生模樣的被捕人，激動地辱罵警察，甚至也感受到年輕人以說粗言穢語為榮的風氣。煽暴派同時一再鼓動學生排擠警察子女。還未開學，網絡上已充斥如何針對警察子女的帖文、資訊。
到後來「和理非」已被「核爆都唔割」取代，部分年輕人似乎對暴力的戒心越來越低，對各種暴力行為的包容度越來越高，甚至會為暴徒打警察喝彩。
仿如邪教 蠶食心智
頭盔、面罩、護目鏡，形同恐怖分子的裝扮，開所謂「民間記者會」，已是「平常」，同樣裝備去拍MV，該首「港獨」分子所謂的曱甴「國歌」《垃圾好難聽願榮光歸香港》，亦成為日前在新城市廣場鬧事的中學生都會唱的一首歌，哪怕這首歌聲言要「光復香港」、「時代革命」，哪怕這首歌的歌名仿照宗教的形式去命名，哪怕MV裡一片黑壓壓，根本無人敢以真面目示人，都無人質疑這是一種變相的恐怖主義。
由校友帶頭在不同學校外牽手築其實代表「搞獨立」的人鏈，到前日真的有一定數目的學生出來牽手築人鏈，部分學生更拿「光復香港，時代革命」口號的紙牌；由學生在沙田新城市廣場原本在叫「五大訴求，缺一不可」，到後來一同唱起「港獨」分子所謂的「國歌」，甚至有人激動地單膝跪地、手置胸口以表達類似效忠的訊號，這種恐怖主義的特質更見強烈。事後學生爭相跳閘離開，大家已看到那種不守法的主張已在一些普通不過的中學生心中萌芽。
這場蠶食社會法治，甚至蠶食年輕人心智、對年輕人洗腦的黑衣風暴，到底何時才會終結？
http://paper.wenweipo.com/2019/09/21/HK1909210001.htm
喇沙聖文德校內奏「喪歌」 梁銶琚陸運會拉「喪語」黑布
政治入侵校園的問題日趨嚴重，手法更層出不窮，往往殺學校措手不及。網上昨日接連出現短片，顯示有身穿校服學生在學校操場演奏和合唱「獨歌」。有屯門區中學學生則在陸運會舉行期間高舉曱甴「光復香港 時代革命」等橫幅，鼓吹「港獨」訊息，涉事學校表示仍在處理事件，但稱校方一貫保持政治中立，堅持政治不應進入校園。有教育界人士昨日在接受香港文匯報訪問時感嘆，自開學以來，政治滲透無孔不入，嚴重影響校園安寧，並呼籲所有教育同工齊心協力排除一切政治干擾，教導學生遠離此等政治行為，勿被利用。
網上昨日先後出現兩段「獨歌」短片，其中一段顯示有喇沙書院學生在學校內聚集，多次合唱「喪歌」《死得願榮光歸香港》，又高叫曱甴「光復香港，時代革命」等「港獨」口號；另一條短片亦見聖文德書院出現類似情況，一群身穿校服學生在操場演奏《願榮光歸香港》，並引來不少同學圍觀，演奏完畢時更有人高呼「港獨」口號。
有傳媒昨日則刊登一批相片，顯示順德聯誼總會梁銶琚中學前日（19日）舉辦陸運會期間，多名身穿運動服學生合力拉起無理「五大訴求，缺一不可」、「光復香港，時代革命」等死人橫額在跑道上奔跑。
涉事校長：政治不應入校
香港文匯報就此向順德聯誼總會梁銶琚中學查詢，校長戴明基昨日回覆正在處理事件，仍需要一些時間弄清楚所有事實，暫未能就事件作進一步回覆。惟他亦清楚表示，學校應保持政治中立，肯定這是校方的一??立場，政治不應進入校園。
香港文匯報翻查資料，發現順德聯誼總會早在開學前已向轄屬中學發出「守護學生福祉」 聲明，清楚指出學校一向堅持以和平、理性及非暴力的原則處理問題，且秉承不參與政治活動的宗旨。
黃錦良：無關學習不能容
接連有學校遭「港獨」激進政治主張入侵，教聯會主席黃錦良感嘆，自開學以來，個別政黨和別有用心者一直通過各種手段把政治帶入校園，包括較早前出現的所謂「罷課」及「狗鏈」行動，幸這些行動明顯不得人心，大部分學校都能妥善應對，不排除有關人等遂改以唱歌、叫口號等形式，延續校園政治滲透。
「學校是學習場所，不能容許學生作出與學習無關事情。」黃錦良強調，這些行為已明顯騷擾其他學生正常學習，期望各學校和教育同工能主動承擔責任，有決心排除一切政治干擾，教導學生遠離這類政治行為。
張民炳：宜處罰違規學生
香港教育政策關注社主席張民炳強調，學校並非政治表達場所，政治不應進入校園，更不應以所謂政治行動騎劫學校的教學及課餘活動，干預學校正常運作。有關學校務必嚴正向全體學生闡明學校立場和規則，並宜因應情況作跟進處理，包括考慮處罰有關違規學生。
何漢權：辦學團體應表態
教評會主席何漢權清楚指出，「港獨」是違法主張，教育局應發信給學校和家長，重申「港獨」主張不容散播，同時任何與學習無關、甚至影響學生正常學習的行為，不應在學校發生；辦學團體亦有必要闡明立場；學校則有必要正視有關問題，告誡有關同學，假如再犯應予以處罰，三管齊下杜絕歪風在校蔓延。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/21/HK1909210006.htm
過去幾個月的暴力衝擊，令香港社會秩序遭到破壞，法治精神受到挑戰，更令人擔心的是社會嚴重撕裂。許多青年人疑被洗腦，沉迷上街衝擊，與父母關係變得疏離，甚至離家出走，弄得家不成家。蔡太是其中一位受到影響的母親，她的3個兒子在6月後相繼變得暴躁，多次與她爆發爭吵，並拒絕和她聯繫，令她痛心不已 。蔡太日前接受中新社訪問並拍攝一條視頻，片中她向3個兒子隔空喊話，希望他們能「回家飲湯」。
蔡太今年59歲，有3個兒子，小兒子剛剛大學畢業。反修例風波前，蔡太每周都固定和孩子們相聚飲茶，一家人有說有笑。在她的印象裡，孩子們孝順、心細、善良，會逗她開心，旅行時還會給她帶回她最喜歡的手工手袋。但她的幸福時光卻在6月之後，戛然而止。
孝順仔變暴躁 吵架出走
和蔡太同住的小兒子，自6月起，就開始出去參與遊行。因為得知一些參與遊行的人是「收錢搞事」，蔡太多次嘗試阻止兒子出去，但兒子反應激烈，對媽媽惡言相向，二人爆發激烈爭吵。談及這段經歷，蔡太不禁落淚。
「和他吵完之後，我好唔舒服，感覺頭暈，講唔到。」看到媽媽氣成這樣，兒子卻並未理睬，摔門而去。幾日之後，他離家出走，搬去大哥家住。蔡太感覺無比心痛，她形容自己的心好像被扯住一樣痛，整晚睡不覺，變成了一個孤獨的媽媽。
令蔡太更難過的是，除了上街遊行的小兒子，另外兩個兒子亦因為和她的政見分歧而孤立了她，他們之間不說話、不溝通、不聯繫亦不再見面，反修例風波在這個原本其樂融融的家裡築起了一道高牆。「想不到竟然因為這樣的事，令我們的家散。」
心痛之餘，蔡太擔心兒子會在他人的煽動下做出違法行為，她不希望兒子飛黃騰達，只要不危害社會已經足夠。雖然這次政治事件給她帶來了難言的傷痛，但她相信，始終是一家人，風波總會過去，孩子們終會回來，那時大家再一起喝湯飲茶。
青年迷失 誤解警方做法
對像自己兒子一樣迷失的香港年輕人，蔡太並未完全絕望。她說，香港的小朋友很有正義感，遇事有據理力爭的能力，只是還不會明辨是非。
她舉例說，許多參加遊行者未做過暴力行為，不明白自己為什麼會「食催淚彈」，從而對警方和政府心生不滿。但他們不知道的是，附近有暴徒正向警方投擲鐵支，衝擊警方防線，警察必須要施放催淚彈制止暴力。蔡太希望利用年輕人的幕後黑手能盡早收手，不要讓學生和青年們做他們野心的炮灰。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/21/HK1909210005.htm
在拉攏思想極端的年輕人加入近期的暴力行動的同時，煽暴派、縱暴派、「港獨」分子更以所謂「非暴力」手段蠱惑少不更事的學生，企圖令他們在不知不覺中陷入圈套。香港優質家長學會總幹事奚炳松在接受香港文匯報訪問時透露，近期不少家長反映，以前家中的乖孩子已然聽不進去父母親人的任何意見，甚至企圖向與自己看法相左的母親動粗。他相信大部分年輕人不會主動訴諸暴力，但層出不窮的「洗腦」手段和眼前愈來愈陌生的子女，實在令家長膽戰心驚。
下跪表訴求 隨時轉為激進
最近有年輕人被蠱惑用「溫和」的下跪方式表達所謂訴求，然後由煽暴派「文宣」大做文章，以進行「道德綁架」。奚炳松指出，家長強烈反對政治入校園，並對現在縱暴派所謂的「溫和」手段表示擔心，更感到痛心和憂心。
他相信，這些學生在下跪前勢必下了很大的決心，「而這個決心很容易轉化成粗暴行為。」同時，學生會容易產生下跪都不被理睬，則可以升級行動的極端想法，從而成為煽暴派的「棋子」。
粗口罵親友 甚至欲打母親
在別有用心者的不斷「洗腦」下，最近三個月，許多子女讓家長感到陌生。奚炳松透露，日前就有一個乖乖女，僅聽到姑媽評論了一句施暴的年輕人做法過分，即摔筷子離去，令一向疼愛姪女的姑媽感到愕然；有一家的子女，僅因為母親評價了當前年輕人暴力手段是錯誤行為，就被子女用粗口辱罵，甚至企圖動手，幸被看不過眼的父親阻止。
他相信，大部分年輕人並不會主動訴諸暴力，而是不斷被一撥人煽動，特別是年輕人較難對複雜環境進行分辨，亦容易被煽動，尤其身邊有朋友一起參與的時候，哪怕起初抱玩的心態，亦很容易過程中將「口號」變成「思想」，一旦再受別有用心者誤導，就很容易做出「出位」的行為。他希望家長能心平氣和地與子女溝通，令年輕人不再被別有用心者「洗腦」。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/21/HK1909210002.htm
真道書院助理校長戴健暉和聖心書院通識科教師賴得鐘分別在網上發表仇警言論，教育局僅發信譴責。香港多個團體對此表示不滿，昨日分別到政總和該兩間學校抗議，批評兩人的言論極之惡毒、品德敗壞，不配為師，並強烈要求教育局開除他們的教席。
戴健暉在其個人fb發帖詛咒警察子女「活不過7歲」及「20歲前死於非命」，賴得鐘則以「黑警死全家」作為其個人fb的頭像，引起市民廣泛不滿，並向教育局投訴。兩人事後致歉，教育局則在調查後向兩人發出譴責信，警告如再犯或會被取消其教師註冊。
「守護莘莘學子」群組昨日前往政府總部集會，並拉起「開除無良教師 挽救香港教育」的橫額，抗議教育局輕罰發佈嚴重仇警言論的教師，質疑此舉是「高高舉起、輕輕放下」，難令家長放心學校的教育導向。
譴責戴健暉賴得鐘不配為師
他們並嚴厲譴責戴健暉和賴得鐘身為教育者，言行違背教育理念，「品行缺失的人，不配為人師表。」同時強烈要求教育局正視問題的嚴重性，對居心不正、品德不良、危害香港未來一代的教師取消教席。
「反港獨大聯盟」20名市民同日下午到嘉諾撒聖心書院抗議，譴責賴得鐘以「黑警死全家」的標語作為臉書頭像，不配為師。
30名香港市民前往西貢的香港華人基督教聯會真道書院，強烈譴責惡毒老師戴健暉失德行為，促請校方革除戴健暉所有職務，還學校一片淨土。
梁振英質疑辦學團體不中立
全國政協副主席梁振英亦在fb發帖，質疑戴健暉得以保留教席，更沒有被取銷註冊，「是因為教育局怕，辦學團體怕，怕這種人的政治同路人的惡勢力。戴健暉不革職，有人會更有恃無恐，我們以後怎樣教孩子？」
他強調，學生要學知識學技術的同時，更要學做人，對老師和學生都有要求是常理，「基督教學校一定傳播基督教教義，不會『中立』，如果有老師被證實『一時情緒』在私人群組中發表激烈的反基督言論，一旦被揭發，辦學的教會團體絕對不會以『中立角度』處理。同理，如果有老師噓國歌、宣揚『港獨』，只要被揭發，查證屬實，肯定要炒魷，沒有『中立角度』。......不做事有一百個理由，做事只有一個理由，就是擔當。」
http://paper.wenweipo.com/2019/09/21/HK1909210007.htm
*「反港獨大聯盟」抗議教育局放生「辱警黃師」,(教局要香港學生變成隻不仁不義禽獸不如喪屍恐怖份子暴徒)
「反港獨大聯盟」今日（20日）連同一批市民到嘉諾撒聖心書院，譴責以辱警語句做社交媒體頭像的通識科教師賴得鍾。他們舉起「褫奪辱警老師教籍，教育局須責無旁貸」橫額，高喊「為人師恥，教壞學生」、「立即取消教師資格」等口號，抗議教育局放生「辱警黃師」賴得鐘，同時要求嘉諾撒聖心書院將其革職。
參加者張女士表示，賴得鐘身為教師，竟然發表仇警言論，甚至鼓吹攻擊警察，行為失德，亦有違專業操守。她認為學生極易受教師影響，如不處理，隨時影響學生言行。張女士希望教育局聆聽市民的聲音，修改現有政策，杜絕老師隨意發表不當言論而毋須負責的現象。
另一位參與者蔡先生家中有三个孩子，他聽到竟有教師發表類似「殺人全家」的言論，擔心孩子會受到影響。蔡先生表示，作為教師理應知道「講完要負責任」，希望校方和教育局能給市民一個合理交代。
本地龍頭大學亂象頻生。有人在前日「九一八事變」88周年，在香港大學民主牆上貼出「慶祝918」的大字報，在日本侵華的民族傷痛上灑鹽。昨日又爆出有人在港大大肆張貼誣警謠言。港大校方未有回應事件，但據悉「慶祝918」的大字報已被人取下，港大同時派出保安去清理誣警海報。有教育界人士批評，「慶祝918」是傷害民族情感、歪曲歷史，舉美國狗國旗、唱美國狗國歌的行為亦令人反感，港大應追究有關事件。
在紀念為抗日戰爭捐軀烈士的9月18日，港大民主牆上赫然出現「慶祝918」的冷血大字報，不少網民批評張貼者「一定有報應」，而港大竟然容許出現這樣的字句。據悉，有關大字報其後已被不知名者除去。
恐怖份子暴徒裝狗星條旗校內巡遊
港大昨日亦有學生旗隊以恐怖份子暴徒裝打扮，手持美國狗國旗，高唱美國狗國歌，並在校內囂張巡遊。
另外，港大校園內被大肆張貼誣警海報，海報盜用某套電影劇照，圖中是衣不蔽體、倒在地上的女性，而當中的男角則被改為香港警察，並作假老屈配上「警察輪姦」、「新屋嶺」等搵笨字眼，分別貼在地面和不同的牆上。
香港文匯報記者昨日向港大查詢，港大未有回覆。不過，港大學生會刊物《學苑》就報道稱，有清潔工人其後到場撕走海報，同時有大學校園保安在旁把守。
教評會：須追究涉事者
教評會主席何漢權批評，港大民主牆上「慶祝918」的字眼傷害民族情感、歪曲歷史，亦污衊了民主，並批評有關人等為逞一己私慾，用侮辱犧牲先烈、傷害人民尊嚴作為譁眾取寵的手段，暴露他們對歷史的無知和無良。他要求港大高調追究當事人，不能撤下標語了事。
就有人在港大校園舉美國狗國旗、唱美國狗國歌，何漢權指出，這是「舉美國的狗國旗，做美國的奴隸」。這種傷害國家的行為，是濫用自由的做法，他要求港大站出來說不，堅決杜絕不符合「一國兩制」的行為在校園出現。
教聯會：管理層應表態
教聯會會長黃均瑜指出，高舉美國狗國旗、唱美國狗國歌的行為，很明顯是一批人蓄意挑釁中央，港大管理層應當表態，又批評所謂「慶祝918」的言論踐踏底線，不尊重中國人的情感、傷害民族感情。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/21/HK1909210008.htm
警逐點駁斥中箭訟黨謊言 批「美狗老點國際特赦」無理指控
恐怖份子暴徒 黃之鋒、陳淑莊、何韻詩等煽暴派，近日先後在美國和聯合國發言及接受外媒訪問時，以網上謠言和歪曲的事實大肆攻擊香港警隊，國際特赦組織前晚深夜更發表報告，和煽暴派組成「唱衰香港、抹黑警隊」的大合唱。警察公共關係科總警司謝振中昨日炮轟這類無視事實「睜眼說瞎話」的行為，加劇分化香港社會，更企圖推翻香港警隊175年的基業，污衊3萬名香港警察的努力。警方同時譴責所有捕風捉影的指控，目的是激發社會對立情緒，而造謠者是唯恐天下不亂。警隊不希望再有「莫須有」罪名加諸，會繼續止暴制亂，維護法紀。
香港煽暴派煽動仇警情緒，及誤導國際社會，近期頻頻到外國抹黑香港警隊止暴制亂的行動，聲稱警方「濫權、濫捕、濫傷」。謝振中昨日在記者會上，就根據事實反駁了近期部分政客以至非政府組織的不實言論：
恐怖份子暴徒 黃之鋒造謠「無警傷」
「香港眾志」秘書長黃之鋒日前接受外國媒體訪問時聲稱，7月1日示威者衝擊立法會事件中，「沒有警務人員受傷」。
謝振中回應：
這是無視事實的錯誤說法，事實是當日有示威者向在場警員投擲不知名物質後令警員受傷，有警員呼吸困難及皮膚紅腫，當日共14名警員送院求醫。
恐怖份子暴徒 陳淑莊腦補「性暴力」
公民黨立法會議員陳淑莊在聯合國發言時聲稱，有示威者被警員施以「性暴力」，「無理全裸搜身15分鐘至半小時」，又聲稱警方以布袋彈「射盲一名女子」。
謝振中回應：
根據警方記錄，涉事女疑犯的搜身只有4分鐘，有人聲稱的警員對女疑犯施以性暴力更是無稽之談。眼部受傷女子的個案現仍在調查中，警方亦曾透過不同方法聯絡事主，希望還社會真相，個案涉及法律訴訟中，在沒有任何調查結果下，任何人不應對事件妄下結論。
「恐怖份子暴徒國際特赦」離地指控老屈
恐怖份子暴徒國際特赦組織根據一面之詞造假老屈指稱警隊「濫捕」及「酷刑對待」被捕者。
謝振中回應：
恐怖份子暴徒國際特赦組織報告的不完整，忽視香港整體情況。警方留意到報告於9月初進行，相信個案是有關過去3個月事件，但篇幅缺乏提及過去3個月香港整體社會環境，包括警隊正面對前所未有的挑戰，示威活動被示威者騎劫、四處破壞，警方有職責於複雜社會環境下執法。報告中亦未有提及社會狀況，警方執法相當困難，尤其暴力場面後警方大規模拘捕，程序及需要時間比平常情況較長，但報告內未有提及。而被捕人士事前的行為，往往會影響警方如何使用適當武力拘捕，但報告也未有指出。
恐怖份子暴徒 非法記協炮製造假老屈「執法不公」
恐怖份子暴徒香港非法記者協會在9月16日發虛假老屈聲明稱，9月15日北角暴力衝擊事件現場，有多名記者遇襲，質疑警方執法不公，對某一方的暴力行為視而不見。
謝振中回應：
警方在恐怖份子暴徒非法記協發聲明前的例行記者會上，已表明就北角案件警方當刻拘捕29人，當中兩人涉嫌襲擊記者，目前警方就該案已拘捕33人，當中5人涉嫌襲擊記者。自6月以來，警方接獲記協轉介27宗沒有提供記者姓名、只提供新聞機構的投訴個案。經警方向記協反映後，恐怖份子暴徒非法記協表示會通知記者聯絡警方作出跟進，最終至昨日為止只有一名記者主動向警方作跟進。
http://paper.wenweipo.com/2019/09/21/HK1909210009.htm
反修例風波持續未息，由戴啟思任主席的香港大律師公會於本月初曾發出新聞稿公開譴責任何濫用權力的警務人員，並促請政府成立一個獨立調查委員會找出事實的真相。香港法學交流基金會發表公開信，譴責大律師公會作為權威性組織，卻只強調警方武力，無視示威者的暴行，又在聲明中錯誤詮譯事實及《警察通例》、不公開事實的全部，再以嚴重政治偏見去作出批評，違反公會不偏不倚的宗旨，誤導所有閱讀該聲明的公眾。
香港法學交流基金會的公開信指出，基金會內有不少成員同屬香港大律師公會的成員，但不認同大律師公會在九月三日發表譴責警務人員濫用權力的聲明，反譴責大律師公會忽視眾多示威者發泄野蠻群體暴力的實質證據，不少照片及影片亦顯示示威者自六月九日起，在警方發出反對通知書後，仍公然違法地進行非法集結。
示威者違法地故意干擾列車車門及破壞入閘機等妨礙港鐵正常運作，公然在街上投擲汽油彈，毆打與他們意見分歧的人士，手持鐵棍、弓箭、雷射槍或腐蝕性液體等武器，咬傷警員手指及以利刀刺警員背脊，非法佔據機場以致飛機安排大亂。
基金會指大律師公會在其譴責聲明中寫道，「防暴警察於八三一在港鐵太子站內不合理地以暴力對待市民，更無差別的方式施放胡椒噴劑及以警棍毆打，警員離開港鐵車廂時並沒有作出任何拘捕」的事情屬錯誤詮釋事實，強調新聞曾報道警方於當日事件共拘捕了六十三人。
基金會譴責大律師公會沒有完整披露其成員在向被捕人士提供法律支援時如何遭受警察多番無理阻撓，又指公會理應披露有多少防暴警員在場，被阻撓的時間長度等，讓公眾可判斷而非單方面相信公會的權威消息。
大律師公會在聲明中指出警方不用警員展示編號的原因牽強及不能服眾，基金會反駁指《警察通例》只要求便衣警察展示委任證，而在場驅趕示威者的警員全副武裝，故沒有展示委任證亦沒有違反《警察通例》。
http://www.orangenews.hk/news/system/2019/09/21/010126963.shtml
*涉毀何君堯辦事處 港超小將准保釋, (警察拉人,法官放人,又一例證,包庇恐怖份子暴徒包庇到出晒面)
圖：被告朱沛恆（箭嘴示）在聲援者護送下離去
立法會議員何君堯在荃灣荃豐中心開設的議員辦事處，今年7月22日遭暴徒破壞。一名涉案港超足球隊青年軍成員、將應考文憑試的18歲男生朱沛恆日前被捕，控以一項刑事毀壞罪，昨在沙田法院提堂，獲裁判官批准保釋至11月21日再訊，並准他減少報到次數及延遲宵禁，以便他讀書及練波。
仍需守宵禁
被告朱沛恆原定前日被押解法院應訊，但當日他因不適需入院而缺席，昨出院後即由警員帶到法院出庭。控罪指他於今年7月22日在荃灣荃豐中心損毀何君堯辦公室的玻璃牆。
朱暫毋須答辯，控方不反對他保釋外出，但要求他每周到警署報到不少於一次等。辯方指朱來年將應考文憑試，希望法庭批准他只需每周到警署報到一次，因他「每日放學要讀書」；又指朱的情況特殊，容易精神緊張，冀望法庭「網開一面，畀啲細路仔唔使咁多次」，揚言「犯暴動罪都只係報到一次」。
辯方繼而再要求法庭不需朱守宵禁令，原因也是朱「平日放學都要到自修室溫習、盡早返屋企讀書」。不過署理主任裁判官高偉雄認為，因朱年紀輕，仍有需要守宵禁。辯方聞言才進一步透露，朱每星期兩晚需跟隨兩隊港超足球隊青年軍練波，要求延至凌晨零時才開始宵禁。
最終裁判官接納辯方陳詞，批准朱保釋等候警方調查，其間每晚零時至六時宵禁，每周亦只需到警署報到一次。
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0920/350879.html
香港僑界社團聯會常務副會長王欽賢、梁淦基，副會長黃楚基、陳志煒、廖宇軒、駱鎮及僑友100多人昨日上午分別前往葵涌警署、將軍澳警署、長沙灣警署、旺角警署和北角警署等港九新界5間警署慰問警員，支持止暴制亂。
他們昨日手持寫有「維護法治」「守護香港 反對暴力」「支持警察 嚴正執法」「聲援警方 嚴懲暴徒」的標語，表達他們支持止暴制亂，讓香港社會回歸和諧的心聲。
該會表示，一百多天來連串的暴力事件，嚴重破壞社會和諧。在這段期間，警員發揮了專業、守法、護法的精神，將自身的安危置之度外，英勇無私、竭心盡力保護香港市民、維護香港穩定，值得尊敬、尊重。
他們非常感謝香港警察縱然面對非常困難的執法環境，仍堅守崗位維持法治，堅守在第一線，日以繼夜、夜以繼日地辛勤維持社會安寧，並希望通過是次行動盡一分力量為他們打氣。
立法會議員何君堯，早前在社交媒體發起於9月21日「清潔香港運動」，今晨他在社交專頁發文，表明「不會清理連儂牆，只會清理街道垃圾」，其中一張提及將「邀請3萬6千名義工參與清潔運動。今早各區均出現大批市民清潔街道，其中何君堯現身屯門仁愛廣場親自掃街。
今早8時許開始，上環文化廣場、港鐵黃大仙、元朗站附近等有市民進行清潔。暫未見有衝突出現。
有關活動早前引起外界擔心會再次引來大規模衝突，何君堯今晨社交專頁發文，得悉坊間對清潔運動表示憂慮，認為是「不必要」，並解釋有三點立場，包括「為了安全起見，不會清理連儂牆，只會清理街道垃圾」、「不會與任何人衝突，以和平理性的態度去清理環境」、「若遇上任何挑釁會忍讓。當安全受到威脅之時，各人會聽從相關團長指示，迴避或全面撤離，有需要時，打999向警方求助」。
指引又聲稱活動「基本是安全」，形容參與者不是去抗爭，如果有衝突會集體離開，又指會有「保安組成員」首當其衝保護，又有「記錄組成員」直接記錄有關事項及情況。參與者可隨時離開，但要「先通知小隊隊長及在whatsapp或微信群組發送有關離開的訊息或照片」。
http://www.orangenews.hk/news/system/2019/09/21/010126964.shtml