出得嚟行 一定要還
2021/04/22 04:12:58 網誌分類: 生活
兩宗案件，一宗涉及加拿大籍的二十歲男學生，他在元朗「721事件」翌日，去到立法會議員何君堯的荃灣辦事處大肆破壞，打破玻璃牆，原判裁判官判他接受感化一年，但律政司不服一而再上訴，最終結果是覆核刑期得直，在昨天高院上訴庭改判男學生入教導所。他的代表律師為他求情時稱，男學生患有過度活躍症，容易受他人及環境影響，他是受現場氣氛影響而犯案，代表律師又說，男學生在現場穿戴的防護裝備都是由現場人士提供。
另一宗案件，涉及Telegram（TG）頻道一名二十六歲的女管理員，她承認於二○一九年八月十二日至十一月二十八日期間，串謀煽惑他人縱火及串謀作出具煽動意圖的作為兩罪，在前日於區域法院被判入獄三年。案情指出在涉案時段，發現頻道內涉及仇恨和煽動性言論等訊息至少有逾九千四百項，而涉案人透過互聯網訊息在短時間內煽惑多人參與行動，與縱火有關的訊息便多達三十九條，包括列出「燒夷彈」、「鋁熱劑彈」及「毒魔法」的成份及使用。作為TG管理員，她有權刪除或修改訊息，但她沒有這樣做。縱火是極嚴重罪行，最高刑罰是終身監禁。涉案人參與煽惑縱火時，可有想過後果也可以非常嚴重？她的代表律師為她求情時，提到她患有抑鬱症，專家報告指她易受人影響，判斷力亦較低，加上當時的社會環境，所以誤入歧途。
從兩位代表律師的求情所見，兩個被判的涉案人墮入法網都離不開受大環境、當時的社會氛圍的影響。兩人參與的行動都涉及干犯刑事罪行，但他們都照樣參與，我們問：當時他們有沒有想過這些行為會被定罪？
在火紅的年代，很多抗爭者都殺紅了眼，當大夥兒都可以上街掟汽油彈、縱火、刑毀店舖、「私了」持異見者時，大家都把失常的行為合理化為正常。在這個過程中，還有無數有識之士，包括立法會內有大律師、律師身份或其他專業背景的議員鼓勵他們暴力有理，更有大律師公會的領導出面譴責政府、警務人員，而不是勸喻他們要與暴力割席，知法者直接、間接鼓勵他們進行違法行為，結果是這些相信是對政治一知半解、被大時代氛圍觸動和感動的年輕一族，義無反顧，勇往直前地去投入運動、投入他們心目中的革命。然而，革命過後，原來是不會毫無後果的！
出得嚟行，一定要還，是金科玉律。這些年輕人親嚐苦果，還有前程嗎？我們不知。然而，選擇動口不動手，全力摧谷孩子們走上戰場的哪一群議員、學棍，本土泛民陣營的老鬼、長老，在「港區國安法」實施後，也終於要面對審訊、刑責了。盲目推人家兒女上戰場的，他們出得嚟行，今天也真的有份要一齊還了！
回應 (0)
我要發表