甘乃威事件 - 揭密與披露

蔡姓知名時評論員批評, 譚香文未得事主同意便公開她的身份, 對事主的傷害比起「求愛不遂」本身一樣嚴重.

蔡先生的評論過去皆算持平, 但這次的評論真的很有問題.

如此說法若有人被性騷擾, 事主怕事不想揭發公開. 旁人看不過眼, 揭發事件卻被指更加傷害事主. 這是什麼的道理.

立法會議員助理的名稱不難找到或證實. 在譚的回應中顯示記者己知事主名字, 只是何她求證. 求愛不遂而辭退下屬, 是很嚴重的指控, 如果冇譚的披露, 大家會懷疑是女的欺詐甘. 此事關乎立法會議員誠信, 不能不公開.

甘生在電台上終於承認曾對事主表示「對佢有好感」, 但他指這並非示愛.

這樣是說不通的, 一般對人表示讚賞, 可以說「我很欣賞妳」, 說有「好感」是有暗示及試探而求愛的意味. 甘生作為政治人物, 有家室之人, 及與事主有上司下屬關係, 作出如此行為可以不被非議嗎?