文人的道德底線
2011/09/27 18:41:21
網誌分類:
推介文章
陶傑是否才子？見仁見智。但憑他過去在寫作上所奪得的獎項，確實証明了他的文學造詣達到了很高的水平。最近他在某報的色情文章，被淫褻物品審裁處評定為內容不雅，列為第二類物品，即不可供十八歲以下青少年閱讀。把他從天馬行空的幻想世界，推落萬劫不復的深淵中，一下子變成荼毒青少年的罪人、渲染色情的幫凶。
我不喜歡陶傑的文章，嫌他太過賣弄才學，造作之餘更把一些簡單的意思複雜化，甚至經常拋出一些名人名事來突顯自己的博學多才，像從「巴哈的Air on a G String之低迴，逐漸昇華成哥登堡交響曲」這句一樣，刻意營造一段文化距離，令平凡的讀者自愧不如。他又批評中國人的陋習是源於中國農民的基本性格，如嫉妒、自私、猜疑，腦袋空洞，奴隸性強等等。並慣以種族主義分析時事，欠缺了公平客觀的量度。
不幸的是陶傑一方面既大力批評中國人甘於為奴的可悲性格，一方面卻墮落地接受黎智英的金錢誘惑，為五斗米而出賣自己的靈魂，這與他口中不恥的奴隸又有何異樣？！主子叫你寫色情，為奴的便本著受人錢財替人辦事的本份，為主子的黃色事業創作出一系列煽情露骨的文章，結果令才子的雅號蒙上了淫賤的污名。或許這種壓根兒的奴隸性一直潛藏在他的基因（DNA）裡，以致失去文人的風骨，為金錢甘願折斷了腰骨！
送才子兩句話：
「君子有所為，有所不為。」君子所做的事，必須合乎仁、義、道、德，不能埋沒良心，並要有足夠的智慧決定是非對錯，然後作出取捨。
所以我們要選擇正確的事去做，不能為金錢而埋沒良心。
「君子愛財，取之有道。」君子喜歡錢財，會以合乎道義的方法去取得。
所以寫文章都要有自己的道德標準，不能為了金錢而放棄文人的底線。
立冬.你好
聖誕新年快樂‧祝天天幸福
Indy，請看看平哥的回應。這人是有點問題的。
大臣哥，無靈感囉。
知道此人，但为细读其文，不敢网评。
立冬也少发文章了？有点懒哦。
我記得佢自己講過，咩人俾錢叫佢寫咩，佢都寫。所以我無當過佢係有風骨的文人才子。
我唸，這就是當年封咪事件，封左李鵬飛，封左鄭大班，就是他沒事的原因之一。
社會言論多元化始終好過一言堂，所以我認為有陶傑好過無。
唔好將佢同聖人相提並論就OK。
indy
我以為係我偏見添..
因為陶傑給我的印象就是如此.
尤以看了他的著作(青木瓜之戀).
內容就儘如你所說..賣弄和做作..
多謝蛋哥的補充！
寫文章最重要是有個正確的思想和信息帶給讀者，文筆好只是錦上添花。
多謝 fung key！
Habanero，你說得好啊！
他本來就屬於風月版的，哈哈，是我們怪錯他了！
心之，我在網上查找他的資料時，竟然發現他素有＜香江第一才子＞之稱，嚇死人了！
木子兄說得對！假才子真小人！
平哥，多謝補充！
沒錯，他真的是在散播歧視和仇恨的種子！ 
sin123過獎了。
多謝石仁哥，立春妹，May姐，喜姐和Wongi的支持！
hoho姐，多謝支持！李純恩的＜好好過日子＞有時都會引起我的共鳴的。
Cashin，多謝支持！其實陶傑並非君子，所以我用這兩句話有點抬舉了他。
苗醫生，多謝支持！
其實陶傑想寫色情文學，大可自己出書的，那就可以用膠袋包著來賣，避免十八歲以下青少年接觸。但在免費報紙裡寫就不應該了。
窮君子，一無所為；
富小人，無所不為。
我一向都唔覺得佢有才華，佢只係生活經驗比較豐富，早年留學外地，見識較多而已，把口刻薄，內容誇張，兼唔多討好。
如果真係咁有才華，一早好似金庸，都已上岸，既然未上岸，為誰寫故事，其實都係搵飯食，係咁既人，自然會做咁既事，無什大不了。＋１
同意立冬的點題呢!
這位仁兄,小妹不喜歡,因為他的操守和人格還沒有到位!
送上星星,表支持!