沒競爭 沒創意
2012/05/18 08:40:40 網誌分類: 生活
首先，以我們公司申請為例，承諾了政府所有要求，與現有兩家免費電視台一樣條款，如設立英文頻道、有中文字幕、製作時事、為兒童及長者而設的節目等，政府對新台與現有經營者的發牌條款基本相同。這是客觀事實，不要被外界混淆。
新舊牌照唯一不同，是現有電視台可享用免費頻譜。在電訊業內，流動通訊頻譜是要營辦商以價高者得形式競投，只是免費電視頻譜過往多年一直毋須競投，現有電視台免費使用。於是，新電視台無法使用大氣電波傳送節目。
一九九八年電視政策檢討的立法會參考資料摘要中，提到政府會考慮任何本地免費牌照申請，若新加入者能以技術傳送節目。在技術中立的新發牌制度下，政府並無限制發牌數目。
我為甚麼要驚呢？政府十四年前訂立政策，希望電視業有更多競爭。今天，有其他技術能打破大氣電波限制。政府鼓勵香港有多些創意發展，沒競爭就沒進步，沒進步就沒創意。
無論社會大眾訴求、政策方向、投資和創意提升都告訴我們，政府有需要發新牌照。除增加競爭、影響現有兩家電視台收入這些不會損害社會利益外，實在沒其他負面因素。
主要電視台管理層說，免費電視市場廣告收入在過往十五年並無增長，維持約三十億元水平。大家有沒有留意，香港整體廣告市場不斷增長，唯獨免費電視沒增長？與此同時，香港過去十五年經濟增長超過三成，這代表甚麼呢？是否免費電視質素十五年來並無提升，導致廣告商不願意付鈔給免費電視，轉到其他廣告媒體呢？
如政府不發新電視牌照，擔心的應是港人。香港核心價值是甚麼？香港是否仍是以大眾利益為依歸的社會呢？
王維基
當政府仍未批出電視頻道，未能欣賞你開設的電視台的時候，我心裡會比較著急何時看到一個有心人的電視台。
現在，亞視有好節目，但未必多人收看。相反無線就播沒有進步的劇集，我亦都不想看。
此情況下，我希望您能暫時透過
1. 電影公司
2. Apps
3. 網上直播
能夠做一個預播，讓巿民有機會看到你們經營的電視台有什麼好製作，更希望你同時能打救 DBC 電台。因為他們擁有的電台主持其實不差，政治壓力縱使存在，但經營確實存在問題。
我相信你有能力做白武士
王先生要驚的，不是兩個主要電視台既得利益者的反對，而是阿爺會否因為擔心王先生不能被控制而成為另一個黎智英。
坦白講，“麗的”台和“是但”台都是被阿爺用愛國愛港的台港商控制住，“麗的”甚至是陪錢。王生只要能夠向阿爺保證自我審查那些太過敏感的新聞節目，就無問題了。