「本來無一物,何處惹塵埃?」──支持罷教「國民教育科」
炎昨晚聞之教協,學民思潮和家長組織醞釀九月罷課或罷教那「殘缺不全」和「多爭議」的,「國民教育科」,對此炎表示支持。 對炎來說,那是最合符學生,家長,教師三方「現在」,以至「未來」福祉的理性做法。不是情緒化行為。蓋那科一者如前所述現在既「殘缺不全」又「多爭議」,第二不是主科,並不計分,不需考試等,所以炎認為教少,罷教一個這樣糟糕的「新學科」,對學生,家長,教師三方,是無損失的。 強要去教,反而才會「真正」令大家煩擾。因教了效果都不會好到那兒,但卻要「教師煩準備教材,怎教」,「家長煩怎防學生被『某些紅色老師』洗腦影響未來」,「學生無故要多讀一問題學科分散精力」,如此又何必? 不教一麻煩科而已,又不是因此而感性地連其他科也罷教。炎覺得不教此國民教育科後空出來的時間,可由學校自行調配,如安排上其他諸如中英數,歷史之類,甚至「體育」和「美術」亦好,增進其他知識。尤其中英課增加更是好事,無問題的。炎在學生時代,最不喜歡的正是沒有「體育」和「美術」課上,其他倒無所謂(雖然喜歡讀中文)。中小學亦然。所以覺得罷上國民教育科,對學生而言並無問題。家長也是,還起碼可買少科書,省省金錢。 因之故,「對國民教育科」罷課,罷教,炎從理性分析的角度而言,是絕對支持,贊成。 (感慨)「本來無一物,何處惹塵埃?」 二零一二年七月三十一日 上午八時十分 炎澄魂字
Mattock
早晨~謝謝推介。那文已看過了,確寫得不錯~
互相拜訪很有意思呢~
2012/8/1 12:05 炎
炎兄早晨,謝謝到訪!
請看看石sir一篇很好的文章!國民教育的争議:
http://blogcity.me/blog/reply_blog_edit.asp?f=YMDFZ82H1P70330&id=439737