「又論政了」（酒後文。微醉）

放工了，又在放鬆喝酒中。明天「打算」不喝，過一些新生活，希望真做得到就好。

跟之前國民教育科出現大爭議的風火時期比較，炎現在很少論政。一為大專夜校課程開始加上日間工作，弄至身心常倦得要命，第二是憑直覺想寫少一點。寫多些其他類型文章，而連載中的「魔鬼的背後新版」故事更想加快進度──炎的Blog不是只靠「政論文」來撐呢。

不過，談政之文縱是少寫了，但，炎仍有繼續留意時局發展。仍然是「反國民教育科」，支持「學民思潮」，「國民教育家長關注組」，「教協」等。立場沒變。

「炎坦言若不是大家做了那麼多，恐怕現在仍推行國民教育科的學校，想課程內容不洗腦，不染紅才怪。

是群眾，特別是關注，反國教科各人士的功勞也。」

「對建制派，特別『民建聯』依舊反感。因覺此黨總是『表面上』為市民，骨子裏只是『中央』的棋子。只會將中央的指示放在首位，才不是廣大市民意願呢──新近的『特首選舉』和『國教科』正是一例。」

「在炎心中，『民建聯』反不如傳統左派『工聯會』那麼旗幟鮮明，光明磊落（相對而言）。

因之炎雖也不喜『工聯會』──主要是政治上，可卻更討厭『民建聯』。社會沒什麼大爭拗，他們就跟市民作朋友，『蛇』『齋』『餅』『糉』樣樣有──為打統戰，在平常日子做功夫攏絡民心。

可一出跟中央有關的事，如政制之事？他們的態度，嘴臉是怎樣，從新近的『特首選舉』和『國教科』已可知。

炎才不會支持此黨！」

「炎認為中港兩地，該融『洽』，而非融『合』。蓋大陸跟香港縱本為一家，可實質上卻是分隔了很多年的地方。兩地的法治，文化，生活方式等都不同。因之大家不協調，很正常──一如很多大陸相鄰的城市。

香港不是『唯一』跟內地自家地方不『融合』的地方──大陸本身，都有其他地方是──而且，他們不是因被殖民。只是因各自的氣候，傳統文化，語言等之故。

是以，炎覺得不論從『理智』或『感性』角度去想，香港壓根兒就不需要跟內地融『合』，只需融『洽』，不妄自尊大，自鳴得意，也不妄菲薄，這已足夠。」

「強要提倡『兩地融合』，認為反者是『不愛國』、是想『去中國化』、『搞港獨』等的人士，炎覺得是不理智夾愚昧。

也太感情用事了──『或許』。」

「炎覺得香港反對中央沒什麼大不了，反正港人骨子裏根本無意『港獨』──大陸該很清楚啊！港人所真正要反中央的，不是『政權』。而是不合港人生活，思想的『制度』，『政策』，與強推這些的所有人！

港人反中央，是想生活得好，安定，而非要『奪權』。港人這樣做，對中央政權，根本是動搖不到。因之，炎覺得北大人們根本無需太戒懼。

何況，香港作為一個能『反中央』對『自家政策』的地方，炎覺得對中央而言，其實是『有利』。

其一，能讓國際社會見識到新中國的開明，能容。

其二，落實『一國兩制，港人治港』。

其三，讓香港，成為一個給內地同胞『和平』，『理性』宣洩對中央不滿的地方。減低他們對中央，對自家地方政府戻氣，從而減少不滿因積聚而隨時大爆發，引致人命傷忙等問題。

如此，炎覺得香港反中央又如何？中央可『從中得利』呢！

爭懂不懂而已。

中央沒可能會不曉吧？

現在的香港人不會因亂燒警車，警署、圍警狂毆、因釣島問題弄毀在尖嘴展覽的一百個『多啦A夢』公仔........造成社會動蕩不安。

如此，香港反中央，有什麼可怕？

為生活而已。

港人若覺政府政策令自己難受，難過，不管『頭兒』是誰，都會『反』。

不管是中央還是英國！！！

這就是香港人！」

香港人，難道就從來未反過『英國』，支持過『中央』嗎？

二零一二年十月十九日

下午六時零五分

炎澄魂字（酒後。微醉）