豈有此理
2015/05/23 08:41:11 網誌分類: 生活
第一篇是寫於一二年的《狗仔愛自由》，描述狗狗走失了，女兒們尋遍不獲，他在旁大澆冷水，認為牠根本不想住在人居。他這樣寫道：「阿女們都愛自由，不想受父母管束，更何況說的是一頭狗。」那麼說，有天林先生的女兒統統離家出走，他理應撒手不管，輕鬆地說一句：「她們愛自由啊。」
他提到狗狗喜歡「無拘無束」、「自由自在」，但從一開始把狗狗帶回家，牠便成為被管束、被照顧的「寵物」，早就失去在街上求生的本能。從前每天高牀軟寢、飯來張口的牠，真的有能力跟其他「資深流浪狗」搶吃嗎？
另一篇《一人一狗消失後》寫於去年底，林先生說家裏的面積忽然變大，原因是有「兩件東西」消失了──印傭回鄉探親、狗狗重病住院。他的用詞真在令人心寒，外籍傭人不也是人嗎？狗狗雖是動物，卻是活生生的，亦是你家中的成員，怎可能冷漠地將牠物化？
他還教讀者只需將「唔等使」的「東西」送走，像狗狗有何「三長兩短」便考慮不再養，屋子即時可以變大。這是哪門子的爛主意？狗狗飽受病魔折磨，非但沒半點憂心難過，還埋怨牠佔家裏太多地方！
連最基本的同理心也欠奉，難道「超人」的構造真的與別不同？
https︰//www.facebook.com/avintongpage
唐希文
回應 (0)
我要發表
