辱華港獨不過是頑皮？
2016/11/10 08:41:07 網誌分類: 生活
| 法律界在周二發起第四次黑衣靜默遊行，抗議人大常委釋法，民主黨創黨主席李柱銘認為人大常委只有《基本法》的解釋權，而沒有《宣誓及聲明條例》的解釋權，又質疑香港沒有太多人要求獨立，港獨提倡者均是「得個講字」，中央不應因年輕人的「頑皮嘢」而出手踐踏香港的法治。 倡議港獨「得個講字」？ 李柱銘講得振振有詞，但由青年新政的游蕙禎和梁頌恆掀起的宣誓風波，真的是年輕人的「頑皮嘢」？倡議港獨的本土民主前線梁天琦等人也都只是「得個講字」？ 梁天琦倡議推動港獨，在今夏的立法會換屆選舉時被選舉委員會通知，取消參選資格。於是梁頌恆臨急受命，轉戰新界東，做了他的替身，成功當選。梁天琦說明要搞無底線抗爭，又說「以武制暴」是本民前的唯一出路。 梁天琦真的「得個講字」？今年農曆新年爆發的旺角暴亂，梁天琦被控煽動暴動罪，這是行動還是「講吓啫」？梁頌恆身披着「HongKongisnotChina」的旗幟，在立法會將中國稱為「支那」，否定中國、侮辱中國的意圖由行動中演釋出來，還可算是「得個講字」？又或只是頑皮？游蕙禎用英語粗口說出中華人民共和國中「共和國」的英文，兼而在之後，肆無忌憚地在她立法會的辦事處的白板上寫上了她這一句辱華口號，讓外籍記者把它拍攝下來，這不是存心侮辱中國，而是頑皮？ 李柱銘把游蕙禎、梁頌恆、梁天琦等的行為故意淡化為「得個講字」或是「頑皮嘢」，反映他個人對中國作為一個實質政權，一個國家的嚴肅地位的否定。李柱銘不時以他作為《基本法》起草委員會前委員的身份去解讀《基本法》，但骨子裏他有否接受「一國兩制」中的一國，是一個對香港有實體主權的國家？「一國」在他心底裏是否不過是一個象徵式的主權國，而不是實體的主權國？所以縱使今天有人肆意搞港獨，他也相信，同時也引導年輕一代相信，港獨不是問題，北京不應插手處理？ 無國家觀念意識蔓延 李柱銘在殖民管治下的香港冒起，在專業上成為最成功的英國御用大律師之一，在政治上，成為推動民主的大旗手。活在殖民統治下，受到的滋養，教我們的是大家不需要有國家觀念，因為英國殖民統治者不會想香港人自認是英國人，也不想香港人認識到自己原來是中國人。民族意識薄弱是殖民統治的教誨。回歸後，香港人把這套無國家觀念的意識繼續承傳，新一代不知家國為何事，公然辱華，連「支那」也可以隨隨便便講出來。這種境況，香港人難道可以視之為常態和「無嘢」？ 回歸接近二十年，香港人距離認祖認宗愈行愈遠，新一代的言行更加令人擔心，中國今天若不釋法釐清零容忍港獨，才真正是出奇。從今天開始，香港人要重新認識的是中國對香港的主權，是實權，而不是一個象徵式的標記！ 黃麗君 |
 | |
回應 (0)
我要發表