想將北京變成英女皇
2016/11/17 10:11:10 網誌分類: 生活
| 高院法官區慶祥於前日裁定青年新政的游蕙禎及梁頌恆於十月十二日在立法會作出的宣誓違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》，因此宣誓無效，兩人即日起被取消議員資格，裁決後，兩人決定上訴，並聲言已去信英國政府，要求對方正視今次風波。 游梁上訴到底，是認為自己的辱華宣誓無問題，但區官在判詞指出，兩人作出誓言的方式，客觀及明顯地表示他們無意忠誠及從實地遵守誓詞的責任，因為他們明顯地不承認「一國兩制」的原則及該原則下「一國」的重要性。區官這一個判斷，是游梁兩人的核心問題，也是不少本土派、自決派的問題。在他們的眼中，「一國兩制」是「兩制」比「一國」更重要，香港人務必要傾全力去維護「兩制」，甚至是「兩制」應該凌駕於「一國」，唯有如此，才是真心愛港護港。 未真正經歷殖民統治 游梁兩人未真正經歷殖民統治，九七年香港回歸中國之時，他們仍是小孩，而年紀比他們年長得多的一些與他們概念，意識一樣的人，縱使經歷殖民統治，對主權國的概念，相信也並不清晰。 也許，在上述這些人眼中，主權的體現，便是有一個英女皇做象徵式的最高領袖，我們有女皇壽辰訂為公眾假期，皇室成員有時會到訪香港，英國首相也會與中國領導互訪談談香港問題，主權國與香港的關係便是只此而已。這種想法，看似很有道理，但絕對與事實不乎，英國宗主國在殖民時期對香港一些事務的介入，直接得多。英國對香港主權的體現，不是只有英女皇這一個象徵式的元首。 回歸前，香港的總督，不是由選舉產生，是英國首相任命的，是不折不扣的「一人一票」，總督是誰是首相一人的決定。 在殖民統治下，英政府是否完全不理香港？當然不是，香港人要爭取居英權，英政府大力關門，港督只接受首相府的指令，從不會向英廷說不。八十年代香港人要爭取普選，港督也只是聽命於英廷，一概說不。代議政制得以進一步擴大，是到了九十年代回歸前的幾年，彭定康來港當總督，落實要光榮撤退的部署，香港才有進一步的民主化步伐，英國人不管香港是一個美麗的誤會。任何與英國宗主國國家利益有關的大事、小事，英廷統統透過港督，落實所有英廷的決定，英女皇確實不會插手香港事務，但首相府的無形之手，在港督府內，無處不在。 在港英關係之中，英廷永遠以英國利益為依歸，如今游梁要向英政府投訴，英國會如何回應？一定不會是大鑼大鼓撐兩人，因為英廷一定深知宗主國是享有實權的實體，而不是一個只具皇室象徵的虛銜。游梁和他們的同路人若希望北京只變成英女皇，對香港不聞不問，若不是愚昧，便是妄想！ 黃麗君 |
 | |
回應 (0)
我要發表