政策能延續 對港極重要
2017/03/24 08:41:38
網誌分類:
經濟
曾仔細比較過三位候選人的政綱，發覺只有林鄭的政綱是把「支援中小企」的政策獨立開來表述，而曾俊華則只在不同的段落三言兩語提到中小企問題，胡官的政綱對中小企的著墨更加稀少。這說明三人之中，對中小企的關注，林鄭最上心。
林鄭的政綱清楚寫到「香港有逾三十萬家中小企業，大部份都是從事進出口貿易及批發業務。中小企佔本港商業單位總數98%以上，合共聘用了約46%的私營機構僱員。我會加強對中小企的支援，政府亦應設立跨部門平台，推動電子商貿。本港優質產品，在內地巿場有很大潛力。我亦會全面檢視政府運作或作擔保的基金，釐清各基金的政策目標，拆牆鬆綁，以支援企業。」此外，她的政綱還提到「會全面檢視數十個基金的資金情況和運作，務求精簡申請程式，讓這些基金更好發揮成立的原意。
此外，有反對派為了攻擊林鄭，其中一招是不斷重複指她是「CY2.0」，以為這樣就可讓她失分，其實十分可笑。政府很多政策是需要有延續性的，例如覓地起樓、扶貧、退保、創科、教育、青年創業、以及抓緊「一帶一路」機遇等，都必然要推行。若下屆政府把現有或正在進行中的東西全部推倒，導致前功盡廢、資源白耗，到時再花時間及人力、物力來重新研究、商討、甚至引發爭議，是否值得？
正如林鄭在回答傳媒這個問題時所說，現屆政府做得相對好的、市民歡迎的政策，下屆政府應該繼續推行。但延續一些良好政策，以回應市民訴求，不等如延續一個人的風格或路線。施政是一件事，管治是另外一件事，管治甚講求個人的領導能力、個人魅力和待人處事方式，在這方面，她提出的管治新風格，跟CY有很大分別。
林鄭之言，筆者非常認同。所以，若然林鄭當選，她不可能是「CY2.0」，但有能力做到「特區政府2.0」，即既可保留和延續現屆政府的良好政策，同時亦知道如何修補現屆政府做得不足的地方，為特區政府的工作效率升級。想想，這對香港有何不好？
香港中華廠商聯合會會長
李秀恒
回應
(0)
我要發表