資產管理忌因噎廢食
2017/08/25 08:41:50
網誌分類:
經濟
以本港去年的資產管理規模十八點三萬億港元來計算，就算收一個百分點的管理費，一年便有一千八百億元的收入。要知基金的管理費用是遠不止一個百分點的，當中的經濟效益有多大，可想而知。由於這是無污染、高增值的行業，亦無須佔用大量的土地和其他公共資源，故非常適合香港大力發展。
不過，香港有一個強勁的對手，就是新加坡。新加坡對資產管理業務的發展十分進取，在二○一○年和二○一一年期間，其資產管理規模達十萬億港元，一度超越香港的九萬億，成為亞洲第一，甚至吸引了瑞士國家銀行選擇了當地設立海外分支機構，令香港處於下風。
猶幸香港擁有「一國兩制」之利，先有中央政府和特區政府在港簽訂的CEPA「補充協議十」，內容包括「內地同意積極研究兩地基金產品互認」，繼後「滬港通」、「深港通」及「債券通」陸續登場，再加上中央賦予香港作為人民幣離岸交易中心角色，可說為香港的資產管理注入了很多新動力，使相關業務得以迅速發展。就以。二○一五年來說，香港的資產管理規模擴升至十七點四萬億港元，而新加坡則是十五萬億港元，很明顯香港已重登亞洲「一哥」的位置。
但是，如果香港要打造成為「一帶一路」的資產管理中心，有些地方仍須改善。事關「一帶一路」沿線國家地區，涉及不同的國情和宗教信仰，包括中亞、中東或其他回教國家。據所知，這些國家、地區無論是公司還是個人，想在香港開立銀行綜合理財戶口往往難以成功，原因是在「了解客戶」（KYC）等規則下，銀行總是帶着「有色眼鏡」來看待此類客戶資金，拒人千里。
KYC目的是打擊「洗黑錢」及恐怖分子的融資活動，香港當然需要配合，但這應從加強監管方面做工夫，沒理由在未有任何可疑跡象的情況下，便假設申請者會「有問題」而拒其開戶。這種「斬腳趾，避沙蟲」的做法，有如因噎廢食，嚴重窒礙了資產管理的發展。
香港中華廠商聯合會會長
李秀恒
回應
(0)
我要發表