法理之間
法理之間
法理之間

我不想當陪審員,可以嗎?

2017/09/29 08:41:11 網誌分類: 生活
29 Sep
        前特首曾蔭權被控行政長官收受利益罪一案,日前於高等法院開審並選出九名陪審員。在香港,只有在高院審理的刑事案件,以及部份民事誹謗和死因庭聆訊才會採用陪審團。

        根據《陪審員條例》第四條,任何二十一至六十五歲的香港居民,只要是精神健全而無任何使他不能出任陪審員的身體障礙,並具有良好品格,以及有足夠的語文能力去理解法律程序,便有責任出任陪審員。另外,第5條又列明,特定人士如紀律部隊人員、政府飛行服務隊隊員、律師、醫務人員、神職人員、全日制學生等等,均可豁免出任陪審員。

        筆者見過不少人士以各種的理由向法官申請豁免出任陪審員,然而法官並不會輕易行駛此酌情權。在Re:NgHungSang一案中,法庭即拒絕了一名商人以工作繁忙為理由,而要求暫時豁免出任陪審員,或由其員工代替他出任的申請。

        但根據條例第二十九條,辯方亦可毋須提出因由而反對最多五名人士出任陪審員。在曾蔭權案中,辯方律師便反對了一名向法官表示「我不太喜歡曾蔭權」的人士擔任陪審員。

        陪審員制度無疑是「公審」的一種,是否公平和有效也值得商榷。筆者也曾經被抽中當一宗童黨虐殺案的候選陪審員,可惜卻因辯方律師反對而沒當上。但筆者卻因此而對法律產生興趣,並從此與法律結下不解之緣!

        執業律師羅潔儀

        
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

最新回應

打抱不平
打抱不平 2016/12/18

執業律師陳尚德,請你憑良心說話!

很懷疑你的專業資格,請不要在這裏搬弄是非,

想不到頭條會容許這種不專業的所謂律師在這裏胡說八道,荼毒讀者。

383383
383383 2016/08/06

哈…原來,沒寫明必須真誠地簽署,就可以隨便,不誠地簽署的嗎?

哈…唔講唔知啊!