打貿易戰不如復商BIT
2018/03/27 08:41:27
網誌分類:
經濟
眾所周知,特朗普上台後,把很多奧巴馬以前的政策推翻或擱置:當中包括退出「跨太平洋夥伴關係協定」(簡稱TPP),退出巴黎氣候協議,以及廢除醫改方案等;至於奧巴馬當政時中美談判了八年而眼看成功在望的BIT協議,也被他束之高閣,沒了下文。
BIT目的是放寬彼此市場准入限制﹐建立更透明開放的規則。美國有研究機構指出,如果雙方達成協議,美國有望五年之內可在中國新闢一個二千億美元的投資市場;中國對美國投資亦將達到一千五百億至二千五百億美元之間。換言之,只要中美BIT談成,美國企業可以進入中國更多尚未開放的市場,而中國企業亦可投資美國多些項目,一來有助雙方企業發展,二來有助創造更多就業機會,同時有助減少美中的貿易逆差,可說互利雙贏,本來,BIT協議由2008年開始經過20多輪談判,至前年年中己接近尾聲,大部份的問題已取得共識,包括雙方均同意可通過隸屬世界銀行下面一個專門機構,作為第三方仲裁機構來解決貿易争端。至此,只餘雙方最後交換的「負面清單」能否互相接受這一關。可惜的是,在最後關頭,美國白宮易主,BIT未能趕及簽成,雙方八年來的努力,功虧一簣。
相信許多人仍記得,特朗普在競選時對中國是「殺氣騰騰」的,但去年一月他作為候任美國總統時與馬雲在紐約會晤後,即笑逐顏開,形容會談「很棒」。主要原因,是馬雲表示在五年內,可協助美國上百萬間中小企的商品在阿里巴巴平台上銷售,藉以打入中國市場,如每家企業為此增聘一人,就可為美國創造逾百萬個就業職位。
這個概念,其實與BIT有點異曲同功。所以,特朗普如肯與中國就BIT重啟談判,並在公平、對等的原則下争取早日達成協議,中美的經濟合作將會更上一個台階,且可避免貿易戰兩敗俱傷的局面。
香港經貿商會會長
李秀恒
回應
(0)
我要發表