立會補選建制險勝一仗
2018/03/16 12:04:14
網誌分類:
經濟
事實上，香港近年的社會撕裂，議會內的泛民主派要負起一部份責任。試想，在港英時代，何曾出現過議員「拉布」、舉標語和擲物現象，那是不敢想像的事情，為何近年這種鏡頭屢屢出現？
會議廳變得有如街市，是因為這些被「民意授權」的政客所為。更糟的是，他們的粗暴和野蠻行徑，向社會作出不良示範，加上有學者主張「公民抗命」，以致香港產生一批主張以違法手段達至公義的群眾。
此外，泛民主派對香港經濟破壞也有目共睹。他們為了表達對政府不滿，在議會內多次投下「反對」票及「拉布」，令多個政府議案被延遲通過或擱置。
以上屆立法會為例，四年會期，總計「點人數」次數近一千五百次，由於建制派議員未能一直留守在會議廳中，以致令泛民主派「奸計得呈」，令法例規定的在會議廳內最少三十五人的法定人數不足，導致流會十八次，合共浪費至少四百五十小時會議時間。
有人計算過，立法會「拉布」一天，就消耗二百五十五萬元公帑，相當於四千二百五十名有需要人士，可領取六百元的交通津貼。
以往，泛民主派在立法會會內雖然屬少數，但由於地區直選議席稍為超過半數，在「分組點票」中便擁有否決權，以致他們長期主導議會，把議事廳變成他們發表政見，大玩政治議題的戲台。儘管建制派在功能組別擁有絕對優勢，但對泛民主派此計亦無可奈可。筆者相信，民眾對此早已厭惡萬分，可惜遊戲規則如此，只能徒呼奈何。
現在，情況起了變化，經過今次補選，在地區直選議席上，建制派與泛民主派的比例是「十七比十六」，泛民主派失去過半數優勢，在該組別再沒有否決權，其「殺傷力」將會大大削弱。
香港經貿商會會長
李秀恒
回應
(0)
我要發表