平常心看中美貿易戰
2018/03/13 12:04:57
網誌分類:
經濟
筆者認為，大家不用過份擔心，以至大失方寸。事實上，中美貿易摩擦一直存在，皆因當中夾雜政治因素。儘管中國一再重申永不稱霸，堅持和平發展、合作共贏之路，但「山姆大叔」眼見中國愈來愈強大，不甘心「大哥」地位受到動搖，有意製造麻煩。美國不時在台灣、東海和南海問題上藏頭露尾，張牙舞爪，都是明顯例子。不過，軍事衝突畢竟風險太大，容易擦槍走火，一發難收，所以很多矛盾，最後都會轉移至貿易戰場。明白這個道理，便可以平常心來看今次的貿易衝突。
《華爾街日報》報道，美國今次做法，目的是要「充份保護美國相關行業免受海外競爭影響，使這些行業鋼鋁產能利用率提升至80%，並認為這對產業健康至關重要。」據美國商務部統計，去年美國鋼鐵和鋁的產能利用率，分別為72%和39%。
鋼鋁關稅影響輕微
表面看來，此項新措施好像很不利中國，因為中國鋼鐵產量佔了全世界的一半。但細心分析，其實中國的鋁和鋼輸往美國的，一年總值未及100億美元，佔中國11萬億美元GDP比重根本微不足道，「殺傷力」有限。再以美國總進口量來計，中國鋼、鋁比例僅佔2%，不入10名之內，故毋須自動「對號入座」，以為新關稅是專門針對中國。當然，中國也是受影響國家之一，對此不會袖手旁觀，亦聲明會作出必要反應。
筆者認為，特朗普此舉是打着「保護本土產業，增加美國人就業機會」算盤，為自己「貼金」。但採用徵收重稅的貿易保護主義手段是否良方，值得商榷，一來「犯眾憎」，四處樹敵，將來要面對各國的報復行動，疲於應付；二來新關稅雖然可讓鋼鐵業和鋁業得益，約14萬工人受惠，但卻令到要使用鋼材和鋁材企業增加經營成本，導致600多萬工人受損。最後新關稅所產生效果，未必能如特朗普所願，反而更大機會使美國得不償失。
其實，只要美國與中國就「雙邊投資協議」（BIT）恢復談判，為深化兩國的雙邊投資創造條件。除了有利美國企業打入中國這個有逾13億人口的市場，亦方便中國企業落戶美國，增加當地無數就業機會，從而達至「雙贏」局面。
香港經貿商會會長
李秀恒
回應
(0)
我要發表