「對『FCC』讓『港獨派』發言的意見」(酒後政論)(加辣版)
對於近日「FCC」讓陳浩天的「港獨派」發言的事件,我阿炎也有些話想說(好彩頭條網無瀏覽數)--
在「政治上」我炎澄魂坦言是有自己的「立場」--就是「中立」但--「以港人利益為先」。
在「FCC」讓陳浩天的「港獨派」發表言論的事件上,我雖然在陳生發言「前」先登了「澄魂之怒--不認同『香港民族黨』!!」(政論)這文,但這並不表示我已「改弦易轍」投身了「建制派」,而只是因為我「著緊香港的『利益』」,與「不想『年輕人』視陳浩天之流為『英雄』,從而『為政棍役使,損害了自身與身邊珍視他們的人!』」,就這樣而已。
「對FCC讓陳浩天發表講話--我本身其實並無異議--我也尊重他們『在香港』的自由,但--就『不大喜歡』而己--純粹『個人感覺』。也不覺得把他們『搬離原址』除『建制面子上』『有什麼作用』--你們這些『建制派』『夠薑』就直情叫特區政府將『所有』『外國記者』『趕離香港丫苯』!」
「不如各『建制派』就『聯署』趕走『所有』在香港的『外國記者』好嗎?到時香港就只剩『紅家』記者們了--『你們』高興吧?夠高興吧?」
「而我骨子裏,坦言對『很多』(不是『全部』)『建制派』人士,是『十分討厭』!」
「覺得牠們只是一班趨炎附勢之徒!酒囊飯袋!一群走狗一樣的賤種!」
「香港人材多的是,也不用牠們來把持朝政,附和中央,控制議會!」
「另外我『個人』而言--也打由心很多謝『彭定康』『彭督』--很多謝,感謝他仍對香港事務的關心與對港人的關懷--這是一個『大仁大愛』長者的表現--『超越國藉』也!」
而當然--「舊中央元老」/「彭督」時代的元老們若對「現今」香港有什麼意見,也歡迎發表--反正「在我而言」--「在香港,自由的空氣是屬於『大家的』--『彭督』既有權說話,『你們』--『自亦有權』!
好好記著吧!
至於『你們』『現在』『想』說的話會不會犯『廿三條』………
還是問『建制派』的傢伙吧--反正『牠們』『最想』立這法呢!」
二零一八年八月十九日
凌晨四時零五分
炎澄魂字(酒後)
To花姐:(大傷風中,但仍在喝酒)謝謝你贊成我的"某些"觀點.實在我覺得在"香港","自由""雖然有限制",但骨子裏仍是屬於"大家的"!"建制派"自己"有人有物",不去走去人家FCC申請場地發回對"反對香港民族派"的"演講"",反而"鸚鵡學舌"地學某條--"我覺得""不得民心","想把香港人"送"/"誘"去"大灣區"作"開荒牛"的"賤種政客"語調評FCC,這實在簡直是,簡直一愧為"酒囊飯袋!一群走狗一樣的賤種!"
看"那傢伙""笑騎騎,放毒蛇"的樣子,我可信不過了--這是"感情方面"--
"理智方面","開發"與"發展"一個"新地區","不是說笑的"--"連基本雛型也沒有的一個地方--大灣區,那會如那些"政棍"般混得容易與好景呢?"
2018/8/23 354 炎(大傷風加喝酒中)
你的建議不錯。贊成。
炎澄魂字:我想假若"建制派"對FCC讓"港獨派"發"港獨"言那麼不滿意,那不如"你們"又試試找條"鮮肉"(男女也無妨)在"他們"那場發"反港獨言"--試試"他們"肯不肯給你們如此--反正他們"在香港"講"言論自由"嘛,而"在香港","言論自由"可非只是"港獨派"專利.
2018/8/19 035 炎