「誠請『中央』信任『普羅港人』與『現今廿三條立法分析』」（酒後停酒後政論）

剛為我FB的專頁打完「三篇」文，本想「Ｘ悠悠」地喝酒算（「青島」Only）。可喝著喝著………又想「頭條網那邊………」

「還是有文要登－－有讀者在看…．．．．．」

於是還是決定把文「先寫先登了再算」－－

「政論」－－「就廿三條立法之我阿炎見」－－


坦言，「在我炎澄魂來說」，「廿三條」縱要在香港「立法」，也「不是『今時今日』的事」－－因「今天」－－以「我們」「香港」來說－－「廿三條」是屬於－－「政治」問題，多於「民生」與「安全」（那怕對家對國亦然）」－－

而在我們香港來說－－「民生」問題－－「『住』，『食』，『行』，『衣』」，以至「街頭表演」問題等，想才是我們－－「普羅巿民」「最關心的問題」！才是「現今的港府」－－「最迫切要解決，且並不是『簡單』『單一』的問題！」－－

對我炎澄魂來說－－「這些才是『現今』港府『最需要』解決的問題－－而不是『廿三條』立法啊！！！」

「立一條『威權』法律，去『壓制』人民，令人民『表面上』『心悅誠服』，也許，『在內地而言』－－是『仍是行得通』－－」

「但對『香港』卻不成－－『一國兩制』－－『一國兩制』－－『還未過期』啊！」

這是「一方面」。

另一方面－－


「而假若中央『硬』要香港『妄顧現存的民生』『諸多問題』，先『為國家安全問題』硬要迫港府『快馬』立『廿三條』，那我想問」－－

「萬一港府真的『做不到』，那怕只『維持現狀』，又是否『真的』會對『國家安全』構成大損呢？」

我「主觀地」認為－－「無可能」－－「坦言因『實力懸殊』關係，香港就算不立『廿三條』，只憑『現在』的法制，都已足夠『保障』國家安全。」

何況－－「我們『普羅港人』一者也有『愛港愛國心』；第二也明白內地與港人的『利害關係』與『整體實力的對比』，不會任由『害港害國害中央』的『傢伙』亂來的－－」

「誠請『中央』信任『普羅港人』吧。」

「不然的話，我坦言你們對港府再施壓，對港人立什麼『嚴刑峻法』，也無用的！」



二零一八年八月三十日

凌晨四時四十一分

炎澄魂字（喝酒停酒後。文寫後超倦．．．．．．．．．）