包庇罪犯暴動遊行之惡行之(64)

2019/08/25 11:50:51 網誌分類: 生活
25 Aug

*英國雪藏于香港的最神秘組織終于被揪了出來!(恐怖份子暴徒滲透公私營各部門)

英國雪藏于香港的最神秘組織終于被揪了出來!

香港于97年回歸中國,英國是極不情愿、極不服氣的。

自1984年中英聯合聲明后,英國這個老牌殖民帝國就開始留后手,就如當年蔣介石敗退臺灣時所作的那樣,潛藏了許許多多的特務、間諜。其中,英國最厲害的諜報組織軍情五局早早布局,將一個港英時期法眼通天的情報組織雪藏下來,所有人員在1982年中英主權談判的第一時間一夜之間消失得無影無蹤。

他們大部分更換身份、甚至假死而隱匿下來,其中關鍵人物化整為零安插到港府各個部門,他們的人事與檔案也在一夜之間全部消失,毫無蹤跡。

這個神秘情報組織,就是當年橫行香港的港警政治部。

隨著中英香港問題談判的開始,香港回歸逐漸成為定局,英國方面也開始著手準備解散港英政治部。據《羅亞回憶錄》記載,當時港英為了避免這些前特工人員、尤其是華人特工被回歸后的中國方面收買以掌握英國情報,開出了不菲的遣散費,還有部分特工取得了澳大利亞、新西蘭、加拿大等國的國籍或永久居留權。除此之外,英國方面還將部分特工就地安插在本港的政府機構、重要組織里,如銀行、馬會、ICAC等。

正因為如此,香港回歸后,大陸方面及香港特別行政區政府對于香港的公務人員隊伍的歷史與現狀了解甚少,也沒有進行這方面的清理,留下一系列問題,影響著香港的治理和民主進程。

實際上,“外部勢力”一直影響著香港的民主進程。從1949年開始,直到香港回歸前后,一切圍繞著中英之間的情報戰,都繞不開一個神秘的老牌英國情報機構——港警政治部。

港警政治部曾是港英政府、乃至英國情報系統最大秘密之一。由于政治部工作高度保密,且英國情報機構對其他英聯邦國家也有類似機構,因此,直到今天,有關港英政治部的內部架構,仍然難以被外界知曉全貌。曾在政治部內部工作過的特工,所了解到的情況也只限于與其工作有關的部分,而且級別越低,了解到的內幕越少。

如果你看過《寒戰2》(2016年7月在大陸上映),就應該注意到里面一個非常重要的劇情細節:1995年香港警隊的“政治部解散”事件。前警務處長蔡元祺組織的秘密行動隊,不僅全部以假死身份作為掩護,并且作戰能力和裝備都極為專業。在片中,甚至連大名鼎鼎的香港特警飛虎隊都在這些身份隱秘的行動人員手下吃了大虧。郭富城飾演的主角經過調查發現,這些神秘的行動人員部分可能來自于香港警方曾經的精英部門——政治部,另一部分則借著政治部解散來更換身份,并持續獲得政治部為遣散人員發放的秘密經費。

影片中,“95年發生的一件大事”引起影迷諸多聯想。梁家輝介紹,1995年香港警隊政治部解散,警隊用解散計劃送走一些接觸機密資料的高層和警員。他飾演的李文彬利用這個計劃送走了多位擔任過臥底的老部下。

影片相關人員介紹劇情時說,影片之所以安排了(政治部)一些人在95-96年分別以移民和假死的方式離開香港,為的是帶走情報機密,不讓中國獲得一絲信息。也因為這樣,當時中央政府其實是對香港內部問題、公務員資料和機密非常的不清楚。事實上,前兩年就有消息說有前政治部的人偷偷回香港進行特工活動,這完全就是電影里的內容。片中反派角色蔡元祺就是西方勢力的棋子,而那些要暗箱選特首的就是港獨勢力。

現在,這個被雪藏了37年的神秘間諜組織終于露出馬腳!在近幾年香港動亂中,似乎看到了這個神秘組織的影子。這些秘密潛伏的間諜、特工,包括不少退休回流香港的特工,伺機破壞中國對香港的管治,制造矛盾,推波助瀾,釀成動亂。

這個港警政治部到底是一個什么樣的組織?在英國統治香港期間扮演著什么樣的角色?為什么這個組織的解散被視為香港警察最大的秘密之一?

美國前情報人員斯諾登事件后,英國雪藏于香港的這個神秘間諜組織,逐步被揪了出來。

港警政治部名義上被納入香港警隊架構中,實際上屬于英軍情五處管轄。

港警政治部其英文名稱為Special Branch,縮寫為SB。在港英時代,這是個極為重要卻被人刻意掩蓋的神秘部門。港警政治部探員在需要表明身份的時候都會稱自己為SB,幸好當時網絡語言并不流行,否則會是個很尷尬的事情。當年,平民或者普通警察遇到表明身份的政治部探員時,第一反應都會避而遠之。表面上看,港警政治部是香港權力最大且最神秘的警察機構,其實它并非一個執法單位,而是英國軍情五處(MI5)的駐港分支機構,因此是個不折不扣的情報機構。

二戰前后,英國為了維持其在僅有的幾個殖民地的統治,在包括香港在內的殖民地政府均特設政治部。港英時期的警隊政治部,名義上隸屬于香港警隊,由警務處副處長指揮,實際上直接隸屬英國軍情五處(MI5),主要責任為反間諜及收集情報等多類特殊任務。分布在香港的英方情報人員,向英國軍情五處三科負責,三科負責遠東情報,在香港、新加坡、新德里、堪培拉及惠靈頓設立五個辦事處。軍情五處的安全聯絡官辦公處設在駐港英軍總部內,遇到要事可無須通傳,直接謁見港督、三軍司令和警務處長。

港警政治部的歷史可以追溯到1934年。其建立之初并非是為了應對某種政治或軍事情報危機。1931年,英國軍情五處被改編為安全局,正式負責英國本土及殖民地的反間諜及情報安全工作。同一時期,幾乎所有的英國殖民地都被設置了安全局的分局。當時軍情五處遠東總部設在新加坡,而香港分局在當時并不十分受到重視,僅作為一個存在性的機構托管于香港警察部。

1946年,政治部被納入香港警隊架構中。之所以選擇在警察部內部設立情報機構,一方面是為了掩人耳目,方便以警察身份活動;另一方面,也可以與警察共享人事招募和培訓設施,便于薪酬和福利的發放。二戰爆發,日本入侵香港后,港英警察大部分主管被關入集中營,政治部作為軍情機構更被“格外照顧”,戰后才得以恢復,主要職能是審查日據時期仍在日偽機構任職的香港公務員,以確定他們是否可以留任。

上世紀50年代中期,政治部大力收集中國等國家的情報,并且嚴密防范和偵察大陸方面以及來自臺灣的國民黨當局在香港進行顛覆和間諜活動。最初,政治部只有200多位雇員,直到1967年香港發生反英暴動,港英方面要求政治部全力滲透到左派組織,隨即加強政治部人員配備。到上世紀80年代的高峰期,包括文職人員在內,政治部最多時達到1200名雇員。

1956年,英國本土殖民大臣根據當時的國際環境,對港警政治部提出新的工作目標,要求其成為穩定香港的核心力量。港警政治部有權派出專人進駐港府主要部門作為情報聯絡官,還臥底進入各大政府部門監視其行政活動,權力由此擴張。除此之外,各政府部門還有義務派出自己的政務官員定期輪換進入港警政治部工作,以熟悉情報作業的流程。各政府部門有義務協助港警政治部協調其他部門的活動。

作為英國對香港統治的直接行動力量,港警政治部扮演了秘密警察的角色,一切行為目的都是為了維持英國對香港的統治。港英政府通過《內部安全法令》授予政治部大權,專門負責偵查反英反殖的情報,包括監督、檢查新聞報道和“不法”傳播,通緝所謂“不法”分子,一旦查獲即實施抓捕,甚至不審獲罪坐牢。這種《內部安全法令》曾在香港盛行。

港警政治部是港英政府最有效的管治工具,名義上歸警務處管轄,實質上政治部掌控著警務處。其所擁有的特權卻比警務處大,它可隨時毋須任何手續進入工會、社團及私人住宅拉人,只要認為有可疑就行。所謂可疑者,指的是有破壞及危害港英政府管治的行為,甚至言論,他們都可隨時執行任務。凡是在港的社團、工會及學校的有關活動,都逃不過其線眼。一旦與境外,尤其是中國內地有關系的活動及聯系,都會受到最敏感級數的對待,政府高級公務員和警務人員尤甚。

港警政治部在港島域多利道建立了監獄,專門用來關押政治罪犯。這個監獄又被稱為摩星嶺四號或者白屋,曾經是一個非常神秘的地方。史料顯示,政治部很少長期關押政治犯或者間諜,他們喜歡用驅逐出境的方式解決問題。這樣既可以讓威脅馬上消除,也不至于因為關押或者殺傷造成特工人員背后的國家秘密機關惱羞成怒。

隨著國際政治形勢的變化,港警政治部的行動變得越來越鐵腕。任何市民或者警員若在犯罪現場遇到表明自己是SB身份的便衣人員,往往都會避而遠之。在當時的香港,“政治部”凌駕于一切執法部門之上,具有非常特殊的地位。甚至可以說,“政治部”對于回歸前的香港歷史具有相當重要的作用,雙十暴亂、克什米爾公主號爆炸、67暴動、廉政公署成立等影響香港歷史的重大事件背后均有“政治部”的身影。

1970年代后,港警政治部成為港警高官的搖籃,控制著香港警察機構,并滲透到權力極大的廉政公署,實質掌控著廉政公署。

港警政治部掌控著香港警務機構。第一任華人警務處處長李君夏也是政治部官員。有意思的是,李君夏正是當年政治部負責看守曾昭科的兩名警員之一,他甚至有點電影《寒戰》中反派角色蔡元祺的影子,只有政治部出身的警務處長才有機會利用政治部解散來完成自己的諸多圖謀。關于這位“一哥”存在很多未解之謎,例如他在1995年任職香港警務處處長的時候,曾經和下屬合資購買六合彩彩票并且得中頭獎,6人平分3800萬獎金。參與平分的同袍中,還有當時任助理警務處長的李明逵(2003年升為警務處處長)。買彩票中獎當然合理合法,這到底是運氣還是另有玄機,香港坊間對此評價不一。

香港保安部是港警政治部屬下的內控機構。1971年上任的、被認為史上最有作為的港督麥理浩,上任后認為香港的外部壓力已經減輕,取消了情報會議上的例行中國情報匯報流程。港警政治部由此開始另一次轉型,變得更為專注內部安保業務。70年代中期,國際恐怖主義露出苗頭。考慮到香港的自身環境,未雨綢繆的香港警隊也開始積極投入反恐準備工作,大名鼎鼎的飛虎隊(正式名稱為香港警隊特種任務連)就在那時成立。港警政治部中成立保安部(Security Branch),負責警隊內部和重要政府部門內部的安保工作,并防止恐怖分子及敵對國家特工的滲透。

香港廉政公署被港警政治部滲透、掌控。在麥理浩管治香港期間,建立了著名的廉政公署。這個故事聽起來很美。大陸媒體在報道廉政公署時,往往對其獨立性和權威贊不絕口,認為中國內地要想遏制貪污腐敗就必須成立這樣的完全獨立機構。實際上,這是一個準特務機構。它僅對香港最高領導-港督負責,擁有猶如包公龍頭鍘的權力和錦衣衛東廠的手段。其由港警政治部抽調官員,加上港督派遣官員組成,負責人是具有多年情報經驗的港警政治部官員。例如行動處負責人彭定國爵士就是前港警政治部的主管。

據香港媒體《亞洲周刊》曾刊發的一篇報道,在一份北京關于香港問題的報告中曾提到,“廉署在回歸前是彭定康操控的準特務機構”,“屬于香港權力最大、工作性質最為特殊的執法機構。由于這個機構的工作方式和偵查手段都非常獨特,屬于最核心的部門,因而一直受到港英當局嚴密控制并安插大批身份特殊的人士進入”。此文還提到,英國的情報刺探工作也使北京憂慮,廉署作為“特區最鋒利的刀把子”,正刺向特區政府,甚至會刺向中聯辦和北京的駐港機構。

這份看似香港版“境外敵對勢力”論調的報告,或有夸大其辭的成份,但從蔡小洪、陳瑜林等人的案件中,不難看出英國情報機構在香港扎根之深。港警政治部作為一個整體,早已于37年前消散在這座城市的車水馬龍間,但他的觸角,早已經伸向香港警察機構、香港廉政公署……還有數不清的政府部門,一直在中英情報對壘的第一線悄無聲息地發揮作用。

由此,你可以想象,為何香港警察面對“占中”騷亂、面對目前的動亂溫良恭儉讓,難以有所作為?這其中是否有某種神秘力量在操控香港警察機構,包括香港保安機構?

香港是中英雙方進行諜戰的重要戰場。英國方面在九七回歸前,通過神秘的港英政治部對中方情報人員進行長期竊聽、跟蹤、監視等手段獲取情報。

中英之間的情報戰,在九七年回歸之前,針鋒相對的兩個部門就是港英方面的政治部,以及中國方面的新華社香港分社。上世紀80年代曾任新華社香港分社社長的許家屯在《許家屯香港回憶錄》里坦言,“新華社香港分社社長”一職,真正的身份其實是港澳工作委員會書記,是中國政府駐香港的“總管”,有關香港的第一手情況,往往是通過香港分社傳回北京,也承擔著中方的情報任務。許家屯回憶到,當時港英政府對新華社香港分社內部的一舉一動都要進行監控,以至于分社成員開會、打電話向北京報告,都不得不跨過羅湖橋,回到深圳再行動,以防行蹤暴露,或電話被竊聽。

港警政治部內部的安保工作極為嚴密。據許家屯回憶,港警政治部多年來,內部架構幾乎密不透風,外界極難通過間諜方式滲透其中。中方唯一在港警高層關系就是上世紀60年代被曝光的“曾昭科案”的主角。許家屯在回憶錄中提到曾在港英警隊里任高級警司的“廣東省某省級官員”,就是曾昭科。據公開資料介紹,曾昭科于1925年出生于廣州,祖籍滿洲旗人。1947年,畢業后的曾昭科回到香港,加入香港警隊并受到重用。他晚年的學生、著名企業家王石曾提到,曾昭科曾在牛津大學接受訓練。曾昭科在香港警隊內因破獲要案而深得賞識,后為中方雇傭為間諜,或取港英方面的情報。若非后來事情敗露,很有可能成為首任華人探長。

1982年,中英開始香港回歸談判,港警政治部由于其敏感的身份和地位開始了解散的準備工作。根據規劃,港警政治部保安部被保留為香港特區警隊的一個部分。1995年,港警政治部解散進入尾聲,未曾參與過情報工作的保安部警員可以留在香港,甚至可以公開政治部特工身份。例如TVB當紅小生馬德鐘,此前曾經是政治部的G4特工,也就是負責香港政要人身安全保護的保鏢,對此他從未避諱。

曾經參與過情報活動的政治部警員,大部分更換身份雪藏下來。1996年,關于政治部在香港活動的所有檔案都被運回英國本土封存,而政治部人員身份和檔案信息也同樣被英國保護起來。這些運回英國的秘密檔案中,不乏仍在香港政府各部門工作的高級公務人員。所有這些在職的高級公務員,一旦觸及敏感議題或重大利益時,有關的秘密和資料就可能被翻抄出來!這對回歸后的特區政府高級官員實實在在造成一種頗大的心理壓力。

這個雪藏于香港的神秘間諜組織,掌握大量香港特別行政區政府官員的秘密,或者暗中威脅操控某些政府官員,或者因政治需要而爆料,從而打擊某些政府官員。在港英時期,港警政治部管有兩類人的秘密檔案:一是政府高級公務員包括督察級以上的警務人員;二是有政治背景的社團組織,包括工會、學校、商會的負責人。

2012年,香港發展局局長麥齊光在港英時期涉嫌騙取政府房屋津貼突然被反對派曝光并遭廉政公署拘捕,引起社會各界震動。有媒體直指雪藏于香港的港警政治部,只有這個組織及其操控的廉政公署才可能歸檔這些資料。20多年前的事情,誰知道?而且早不爆料,晚不爆料,在梁振英剛就任香港特別行政區第四任行政長官這個時候爆料,矛頭所向,直指特首梁振英。人們甚至懷疑,這是英國利用反對派爆料,旨在打擊新特區政府的管治威信

可以想象,為何香港一些高級官員在涉及重大事件中的態度曖昧,不敢伸直了腰感表態、行事?

香港回歸后,這個神秘間諜組織一直陰魂不散。2005年,香港第二任特區行政長官曾蔭權上任,上任前決定將特首官邸搬到禮賓府。在禮賓府翻新裝修時,意外發現禮賓府內遍布竊聽器,時有港媒報導:“包括客廳、臥室以至浴室都‘不干凈’”。禮賓府在港英時期曾為港督府。九七回歸時,首任香港特首董建華拒絕入住禮賓府,名義上稱不愿將特區與殖民地記憶再做關聯,但有報導稱,董建華實際考慮的是,擔心英國間諜在禮賓府內安裝竊聽器。禮賓府發現竊聽器后,曾蔭權拒絕對此事進行評論,但港媒曾報導,香港政府保安局在九七回歸后,徹底檢查過禮賓府,并移走所有竊聽器。如果報導無誤,此次發現的竊聽器當是九七后安裝進去的,這對港府的情報安全構成了重大威脅。

無獨有偶,就在同一年,解放軍駐港部隊大樓在裝修拆除一幅墻壁時,在墻身內發現竊聽器。位于添馬艦的解放軍駐港總部,前身是英軍駐港聯合總部。令人感到不安的是,搬入大樓前,解放軍方面已對該建筑進行過詳細探測,未發現任何竊聽裝置。

這個神秘間諜組織不僅深入香港的機密部門,而且通過高級線人刺探大陸、香港情報。香港不斷破獲的情報要案,如中聯辦證實的蔡小洪間諜案,前任新華社香港分社社長鄭華的秘書陳瑜林間諜案,屢屢震驚大陸。許家屯曾回憶到,當年中英談判時感覺中方的底牌總能被英國人事先知曉,頗感懷疑。

不僅如此,直至今日,英國仍試圖通過扶植在港的政治代理人延續其在香港的政治、經濟影響力!2014年“占中”事件發生后,英國外交大臣施維爾同時發表在香港英文媒體《南華早報》和中文媒體《明報》上的文章《選舉、民主和香港的未來》道出了英國的險惡意圖:英國有1000家左右的企業以香港為基地,香港的未來關系到英國的經濟利益。

針對英國的介入,中方作出強硬回應:香港《文匯報》署名“徐庶”的評論文章,指出英國利用情報機構滲透香港內政等六條“罪狀”。一份報告曾披露,目前在香港廉政公署等機構內,仍有部分港英時期的官員任職,他們不時會對香港局勢有所影響。而本港政治勢力中,泛民與英國、美國的關系親密,曾有報導指出,親民主派的香港某著名媒體曾接受美國方面的資金援助,平時在輿論導向方面也向親美方向靠攏。

http://china168.org/fangangdu/2019/0824/50489.html

*恐怖份子暴徒 火彈襲民居 竄多區施暴 拖街坊「擋箭」
■ 昨日的「觀塘遊行」再次淪為暴行,暴徒當街縱火,襲擊警民,禍延東西九龍。 中通社
■ 昨日的「觀塘遊行」再次淪為暴行,暴徒當街縱火,襲擊警民,禍延東西九龍。

掟磚射鋼珠 燃燒彈橫飛 禍延東西九龍 警拘20人

昨日的黑衣人「觀塘遊行」再度重演「快閃式」暴亂,部分「遊行人士」瞬間化身暴徒,堵道路、攻警署、襲警員,在常悅道瘋狂「支解」智慧燈柱。暴徒更爆陰招,由人煙稀少的工廠區殺入居民區,圖用市民作擋箭牌及令警方投鼠忌器。冷血暴徒其間出動燃燒彈、手槍、彈叉等攻擊警員,更逃入九龍灣德福花園平台借民居和商場逃捕,狂掟燃燒彈及破壞商場。暴亂由白天持續到深夜,暴徒由九龍灣逃竄到深水,禍延東西九龍。警方沿途施放催淚彈和橡膠子彈平亂,拘捕至少20人,包括涉嫌非法集結的遊行申請人劉匡和糾察等人。

昨日下午2時許,由觀塘駿業街出發的遊行隊伍隊頭甫抵終點九龍灣「零碳天地」,數百名暴徒迅速集結及「分頭行事」,其中一批暴徒約10人一組,在常悅道用電鋸、電鑽、鐵錘、電剪等工具,鋸斷沿途的智慧燈柱,盜走電子零件。

特區政府今年起推行多功能智慧燈柱試驗計劃,分階段在4個地區安裝智慧燈柱,其中在觀塘和啟德發展區約有50支,以收集氣象、空氣質素及交通快拍情況三類實時城市數據。有暴徒為催谷市民參與遊行,不斷危言聳聽稱智慧燈柱收集的資料會用作「監控用途」,而在昨日遊行這些燈柱亦成為暴徒的攻擊目標。

配件丟水渠 偷走記憶卡

昨日下午2時,遊行隊頭抵達終點九龍灣零碳天地後,部分暴徒走到常悅道,利用螺絲批拆去智慧燈柱底部的電箱,再以電鋸鋸開柱身,最少有5支燈柱損毀。有暴徒則用黑色噴漆在燈柱噴上「不要監控」字句,更有人取下燈柱的電線配件丟入雨水渠。

有暴徒以電鋸鋸開燈柱底部,再繫上繩索,試圖拉倒燈柱。至下午4時,終以「扯大纜」方式拉倒一支燈柱,眾人歡呼喝采,並在燈柱內部發現一個名為「BLE Locater Model: SPLD01」的組件,估計是燈柱之間的溝通裝置。

暴徒持疑似手槍指嚇警員

同時,近500名暴徒沿偉業街包圍牛頭角警署,向警署投雜物和在外牆塗鴉、辱罵警員百般挑釁,其後更盜走地盤竹枝及拆毀鐵欄,在偉業街構築路障,其間有人運來大批物資裝備予暴徒,防暴警在警署外部署防線。

下午4時38分,警方指黑衣人在偉業街堵塞交通及在常悅道破壞燈柱,刑毀政府公物,警告停止所有違法和暴力行為。兩分鐘後,防暴警在偉業街多次警告後採取驅散行動,速龍小隊由南北方向夾擊暴徒,制服拘捕多人。

其間,暴徒用鐵支、棍棒和掟燃燒彈施襲,有一名暴徒更手持疑似手槍指向警員,有記者中燃燒彈受傷。警方不斷發射催淚彈,將暴徒趕向牛頭角方向。

至4時45分,偉業街南端防暴警又快速推進,暴徒逃至啟福道與觀塘道交界行車天橋下,對面便是牛頭角定富街住宅區,暴徒又拆毀路邊鐵欄構築路障,並在行人天橋上向警投擲磚塊和燃燒彈,用丫叉向警方射鋼珠。

警方再度快速推進,並發射催淚彈,但約2百名暴徒逃入定富街,因內街有車房和食肆,有記者和自稱「社工」的女子在場阻撓。警方於5時許再發聲明指,暴徒在牛頭角警署外堵路及縱火,更向警務人員擲磚。警方提醒附近居民應關好窗戶。

最終,警方未有貿然進入定富街住宅區追擊暴徒,該班暴徒即快速穿過住宅區經牛頭角道向彩虹站方向逃之夭夭。隨後防暴警開始增援,沿觀塘道繼續推進,留在觀塘道的暴徒又快速潰逃,更退守構築路障阻塞交通。

麗晶花園黑衣人與居民爭執

另一方面,由偉業街北端逃跑的數十名名暴徒,沿行車天橋逃至德福花園平台商場,在住宅大廈下面的馬路擲燃燒彈,阻止速龍小隊前進,其後更闖入德福廣場的平台,拖消防喉射水,在地面噴灑肥皂水製造「濕滑跑道」。暴徒更撬起地面坑渠蓋構築障礙,向商場外的防暴警掟雜物。

速龍小隊一度發射催淚煙和胡椒球彈,並大聲斥責:「你呢班社會敗類!」其間,有自稱居民者阻撓警方使用催淚彈追擊,防暴警為公眾安全起見,只能在商場外戒備,其後撤退。另一方面,晚上疑有黑衣人進入麗晶花園,引發居民起爭執。

晚上8時許,逃至彩虹站的暴徒又到黃大仙站下車,設路障堵塞龍翔道和圍攻黃大仙紀律部隊宿舍,防暴警再次發射催淚彈驅散暴徒,有大批以「街坊裝」現身者阻撓和喝罵警方施放催淚彈,纏擾警方的推進。

至9時,暴徒潰散到深水埗欽州街住宅區搞事,向深水埗警署射鐳射光,其間有市民和暴徒發生爭執,場面混亂。晚上10時,防暴警清場,再度施放催淚彈,並拘捕多名暴徒。至深夜11時,深水埗的暴徒全部散去。

遊行申請者劉匡等被捕

醫院管理局昨晚表示,截至晚上8時半,共有7人送院救治,其中2名男傷者情況嚴重,2名男子情況穩定,其餘2男1女已出院。據悉,遊行申請人劉匡、其他發起人、義工及糾察等多人,涉嫌非法集結被捕,帶返觀塘警署扣查。

http://paper.wenweipo.com/2019/08/25/HK1908250001.htm

*恐怖份子暴徒 呃市民保私隱 派錫紙包證件
■黑衣人向路人派錫紙。中央社
■黑衣人向路人派錫紙。

激進暴力分子昨日以觀塘區內的智慧燈柱「侵犯個人私隱」為藉口發起遊行。在遊行期間,有激進示威者繼續散播謠言,而為加強「可信性」,他們沿途向其他參與者派發錫紙,並建議他們用錫紙包藏身份證及回鄉證等證件,以「保障個人私隱」。

不理政府澄清續散謠言

特區政府已多次重申,智慧燈柱試驗計劃旨在推動香港智慧城市發展,及通過智慧燈柱收集空氣質素、道路車流、氣象等實時城市數據,配合5G無線網絡建設,並無人臉識別功能,更不會讀到身份證資料,但激進示威者昨日仍然在遊行期間繼續散播謠言。

激進示威者沿途向其他人派發錫紙,叫他們用錫紙包好身份證及回鄉證等個人證件和八達通,聲稱該做法是要「保障個人私隱」,以免讓智慧燈柱「探測到個人資料」,令一些對智慧燈柱試驗計劃認識不深的市民,誤以為燈柱的確有監控功能,會「侵犯」市民的個人私隱。

http://paper.wenweipo.com/2019/08/25/HK1908250008.htm

*恐怖份子暴徒 當防火牆礙執法 警斥黃記護暴徒

警方在過去兩個多月的鎮暴平亂行動中,一方是來自暴徒的瘋狂攻擊,另一方是來自部分「黃媒」記者和小丑議員的阻撓和鞭撻。每當警方施放催淚彈及準備推進時,一部分身穿黃背心的「記者」經常站在暴徒和警方防線之間充當「防火牆」,令速龍小隊無法發力追趕暴徒並受到飛越「記者」頭頂的頭襲擊。昨日,有記者更阻路妨礙警員衝鋒,在德福商場和暴徒站在一起拍攝警員。有速龍小隊警員不禁怒火中燒,在偉業街現場大聲質問可疑的「記者」:「你係唔係掩護暴徒?」「我唔想你受傷!」

其實,有部分「黃屍」記者明裡暗裡向黑衣人施以援手,已經不是秘密,細心的市民不難看出部分記者,在現場的位置和行為頗為古怪。昨日下午5時許,速龍小隊追捕暴徒至德福廣場平台時,有數名記者竟然和暴徒「同一陣線」,不是近距離貼近警員,就是和暴徒並排站立。

有警員忍不住大叫記者離開:「你係影相定係阻住警察做?我度睇暴徒掟,你擋住我點睇?!」有暴徒持玻璃樽準備襲警,有警員持槍指嚇:「放低玻璃樽!」有警員即急大叫:「記者們,如果誤中你,你們又要怪警察!我已經畀你好多次警告,要你走開!」但有部分記者充耳不聞,更令人質疑他們的真實目的。

為暴徒造逃走機會

晚上7時許,警方於牛頭角沿觀塘道人行道清場,又有數名記者緊隨「阻警議員」、民主黨的許智,幾乎與警方防線貼身同行,嚴重遲滯警方前進速度,為暴徒製造逃走機會。有警員屢次呼籲記者兩邊讓開,但許智峰不時用大聲公對警察大叫:「叫你指揮官出來對話?!這裡已無示威者只有記者,你們應該停止行動!」其實,類似場景在過去兩個月一直都上演,暴徒、議員和「黃記」的「大龍鳳」令市民越來越看得清楚。

暴徒阻港鐵封站 玩殘職員市民

港鐵昨日中午起暫停觀塘線彩虹站至調景嶺站之間列車服務,有暴徒坐在站出口地下,阻礙車站職員拉上鐵閘。

http://paper.wenweipo.com/2019/08/25/HK1908250007.htm

*舉報暴徒\ 恐怖份子暴徒仗勢毆打無辜正義市民

  極端暴力的亂港分子在連月來的暴亂中屢次濫用私刑,有路過的正義市民僅因拍攝相關暴行,竟遭暴徒拳打腳踢;在機場,採訪報道的記者、趕搭飛機的旅客,亦分別遭暴徒以辱罵、圍毆、禁錮、阻擋等不人道方式對待。昨晚(24日)在港鐵元朗站,又有市民慘遭暴徒毆打。

  濫用私刑 路人報警

  事發現場是亂港分子涉嫌違法張貼宣傳的「連儂牆」,一名中年男子在場表達不滿,其後疑遭亂港分子連番叫囂挑釁。該男子離開後,多名亂港分子仍繼續一路尾隨、包圍他,男子伸手嘗試推開騷擾他的亂港分子,卻遭暴徒藉機施襲及圍毆。有路過的市民報警,但暴徒仍仗勢欺人、濫用私刑,多人強行把該中年男子壓在地下。

  現場相片所見,該男子面部向下倒地後,有暴徒以膝頭頂住他的背部,將全身力量壓在其身上。

  有暴徒用右手按着該男子的膊頭,左手用力扭轉其手肘及手腕,全身力量同樣壓在其身上。網傳該名中年男子和部分暴徒其後都被警方帶走。

  天網恢恢,疏而不漏,暴徒惡行終有一日會受到法律制裁。請市民與我們一起弘揚正氣、止暴制亂,若有任何暴徒線索,請email至newstakung@takungpao.com.hk,救香港,靠大家!

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0825/340584.html

*恐怖份子暴徒 港廢青古蹟塗鴉觸怒澳洲人

  圖:以天然美景見稱的澳洲大洋路門牌慘被「香港塗鴉」染污,網民大嘆「丟港人架」

  香港廢青的惡行殺出香港─澳洲著名打卡景點古蹟慘受摧殘,驚現「香港塗鴉」,同時觸怒了當地人!

  網民Han Yinen在社交平台上載了澳洲大洋路(The Great Ocean Road)上知名打卡景點─大洋路門牌(Memorial Arch at Eastern View)的相片,相中門牌的一根木質側柱上,赫然出現幾個黑字,寫着「香港人加油」。

  呢位網友更上載了多張塗鴉相,全部都是沿途拍攝,還感慨留言:「這就是憤青的素質,這是澳洲的古蹟,丟臉丟到國外去!」鄭晴睇完呢輯「塗鴉系列」都眼火爆,大嘆香港憤青已「降呢」做香港廢青,破壞力已經去到國際級!

  介紹番,澳洲的「大洋路(The Great Ocean Road)」被譽為世上最美公路之一,現在慘被廢青塗鴉畫花,不少遊客及當地澳洲人也大表憤怒。

  無心向學 錯字連篇

  暴亂之下,廢青在香港各處塗鴉已經搞到神憎鬼厭,他們的中英文塗鴉更笑料百出,比如將「撤回」寫成了「撤回」、「必報元朗仇」又寫錯成「必報元朗愁」,錯字連篇;又好難怪他們,掛住上街,無心向學,又點會知錯吖!

  話時話,廢青「愁」「仇」都不分,個「醜」字咁多筆畫,應該都唔識寫吧!

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0824/340245.html

*團體轟港台變毒喉舌 促開放頻道還聲於民, 大批市民到港台抗議節目偏頗,抹黑政府偏幫恐怖份子暴徒示威者

  圖:市民在港台大廈外的鐵欄貼上「止歪理、還我港台」等標語抗議

  【大公報訊】香港政研會昨日發起「天下圍公」,包圍香港電台行動,譴責香港電台身為公家電台,花着納稅人的錢,卻製作政治立場偏頗的節目,有違政治倫理。團體要求與廣播處處長梁家榮直接對話,倡議香港電台應開放市民使用權,將過剩的節目時段還給市民大眾使用,並稱將廣邀廣播業界專業人士成立「民間製作委員會」,以香港電台的硬件製作市民節目,還聲於民。

  大批市民到港台抗議節目偏頗 抹黑政府偏幫示威者 

  大批市民昨日自發到在廣播道的香港電台廣播大廈外請願,拉起「傷港電台、毒喉舌」橫額,高舉「反骨電台」、「黑心港台」等標語,並在港台外鐵欄貼上寫有「止歪理、還我港台」等字句的標語。

  政研會主席鄧德成表示,參與行動的市民站滿整個山頭。他指港台節目言論偏頗,而且港台經常重播節目,去年有逾4700小時重播節目,他認為與其重播節目,不如開放頻道給市民發聲。

  大篇幅鼓吹搞事者暴行

  參與請願的旅遊業從業員陳小姐稱,社會氣氛緊張,旅遊業生意大幅下跌,她已兩個月無工開。她批評部分媒體包括港台,經常以大篇幅報道鼓吹及合理化搞事者的錯誤行為,導致今日的局面。參與請願的杜女士稱,7月21日西鐵元朗站的打人事件,港台節目《鏗鏘集》集中報道白衣人的暴力,卻略過黑衣人在元朗的惡行。

  香港電台機構傳訊及節目標準總監伍曼儀代表電台接收請願信。港台其後發表聲明稱,已知悉請願人士的意見,並稱向來提供平台讓市民自由表達不同觀點,節目製作人員須恪守約章及製作人員守則。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0825/340578.html

*看看美國澳洲警察多麼暴力,你仲話香港警察「濫用暴力」?

香港反修例示威風波持續,有示威者譴責員警使用催淚彈、布袋彈等防暴手段是「過度使用暴力」,並指責便衣員警混入遊行隊伍。其實同西方好多國家對待暴力示威的行為相比,香港警方已經相當冷靜同克制了。

美國國會眾議院議長Pelosi曾經話,香港的示威遊行是「一道美麗的風景線」。八月中以來,呢道「風景線」多次出現在多個西方國家,你知道各國政府同警方又是點「欣賞」?

近日來,澳大利亞昆士蘭州發生氣候變化示威活動,示威者抗議當地能源企業從事能源開發相關活動。抗議方式,就是訓在馬路上阻塞交通。8月19日,抗議活動導致布里斯班河對岸的威廉喬利大橋關閉。示威者表示未來行動仲會升級。

澳洲警方點處理?宣布採取更嚴厲措施!8月20欸,昆士蘭州州長Anastacia Palaszczuk在州議會上宣佈針對示威者更嚴厲的懲罰措施,並擴大了員警的權力。

對示威者,佢批評道,「每個人都有和平遊行的權利,但是有些行為是不可以的。阻塞公路是危險、魯莽、不負責任、自私和愚蠢的。一些示威者所使用的陰險的戰術是危險的,目的是製造傷害。」

而當地時間8月17日,美國俄勒岡州波特蘭市發生一場「混戰」。極左翼團體Antifa舉行集會,不少成員身著黑衣、蒙面或戴頭盔。而後右翼人士前來反抗前者,並爆發衝突。

警方點處理?即刻拉人!波特蘭市警察局局長Danielle Outlaw話,有13人因面臨各項指控被拘留,包括行為不當、干擾員警、非法使用武器以及在公園藏匿武器等。佢指出,警方查獲刀具、金屬和木制棍棒,化學噴霧和電擊槍等武器。

「我們的反應是必要的,是為了保證公眾安全,而不應被解讀為帶有偏見或傾向性。」 Outlaw話。

值得注意,波特蘭集會示威者同樣著黑衫,蒙面或者戴面具,啲Gear系咪好相似?警方點睇?要求立法不准蒙面!Outlaw話,已公開呼籲立法部門制定新法,禁止示威者佩戴面具。她認為暴力衝突發生時,示威者佩戴面具嚴重阻礙了警方識別嫌疑人。

「立法可以防止更多此類暴力行為在未來發生。很多人在戴上面具、知道自己無法被辨認出來的時候,往往會更傾向於實施暴力或犯罪。」

有人襲警點算?當場武力制服!在社交網路上的視頻可以看到,在員警控制衝突現場時,一些示威者企圖攻擊員警,但很快被武力制服。

波特蘭市市長Ted Wheeler仲放言,「整個城市已做好準備,如果你們在這個城市從事暴力活動,我們定將嚴厲執法。」

反修例行動中,阻塞機場、阻塞地鐵、阻塞交通,成為家常便飯。衝擊立法會時,不少示威者攜帶鐵馬、鐵棍,仲有好多配備鐳射筆、可以發射彈珠的彈弓。沙田行動中,有警員手指被剪斷,多名警方人員頭破血流。同時,示威者黑衫口罩,拒絕露出真容,對有人影相更加是惱火。

這些行為,任意一莊,放在澳洲同美國,迎接示威者的都將會是強硬的手段,武力鎮壓,最終是逮捕同牢獄。而目前,香港警方保持左最大限度的冷靜、理智和克制。但是只要有小小動作,甚至拔出槍威嚇,都會被大做文章。

所謂「過度使用暴力」根本是誇大其詞。警察作為維護社會秩序,保護市民的重要機構,唔應該束手束腳,該出手時應該出手。否則,點保護更加廣大的市民利益,同香港社會的繁榮穩定?

https://www.dotdotnews.com/2019/08/23/opinion/%e4%be%86%e8%ab%96-%e7%9c%8b%e7%9c%8b%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%be%b3%e6%b4%b2%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e4%bb%b2%e8%a9%b1%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%ad%a6%e5%af%9f%e3%80%8c%e6%bf%ab%e7%94%a8%e6%9a%b4%e5%8a%9b

*(恐怖份子暴徒) 黎智英不打自招 狂言奪權變天

  圖:黎智英一直企圖操控區議會選舉選情

  早前曾赴美國乞求支援、聲稱「香港為美國而戰」的「禍港四人幫」頭目黎智英,日前在其創辦的《蘋果日報》撰文,自爆連月來極端暴力分子為非作歹的真正目的,是要在影響特首選舉和立法會選舉選情的11月區議會選舉中取勝,藉此「改變香港和中國」。《蘋果日報》今年頻頻宣傳亂港派中的假素人、真演員,企圖藉此操控區議會選舉,又在同樣為操控區選而策動「風雲計劃」的戴耀廷未出獄時,刊登其談論備戰區選的怪論。全國政協副主席梁振英直言,黎智英一夥的真正目的是奪權變天,恐令香港萬劫不復。

  黎智英於上周日(18日)在《蘋果日報》發表的文章,當中以「好嘢」、「非常重要」形容美國總統特朗普把香港暴亂與中美貿易談判掛鈎的做法,又提及他邀請具顏色革命經驗的「國際記者」在家吃飯、討教經驗等。他聲稱,「有西方陣營的支持,是我們持續抗爭,改變香港將來甚至中國將來的強大力量。」黎智英又大談11月區議會選舉,揚言「讓我們贏得多數的議席,繼而改變香港政治生態,是我們運動的另一個重要目標」。

  區議員經互選後,可成為負責選出行政長官的選舉委員會成員,亦有資格循兩個區議會功能界別參選立法會,若某黨派的區議員數目較多,有助地區工作效果,對立法會選情具正面作用,即「樁腳」效應;除了今年底區議會選舉,香港將於明年及2022年分別舉行立法會選舉和行政長官選舉。

  全國政協副主席梁振英認為,亂港分子這場「政治運動」由第一天開始就和修訂《逃犯條例》無關,真正目的是要通過未來兩年半的四場選舉奪取香港政權,將香港變天(regime change),不僅換特首,更企圖奪取中央在基本法下的權力,要去中央化、去中國化,進而改變中國的政治體制。

  梁振英:倘得逞香港萬劫不復

  梁振英直言,這是一場「戰爭」,若黎智英一夥得逞,香港就會萬劫不復,香港人會失去一切最值得珍惜的事物。

  壹傳媒旗下的《蘋果日報》,今年一直藉「反送中」一詞、製造恐慌,為亂港派的區選工程造勢;唯其多次力捧的所謂「政治素人」,都被踢爆一早參與亂港派政治活動,純粹是藉機上位的「演員」,《蘋果日報》則在這些「戲子扮市民」的騙案中充當幫兇。

  6月12日金鐘暴亂,中年女子陸錦城在警方防線前阻擋執法,其間表情肉緊、聲淚俱下妄圖阻止驅散暴徒,獲亂港派吹捧為「英勇媽媽」雲雲,其後獲邀在亂港派集會上台發言,更以所謂的「慈母護兒」一事為名,獲邀在《蘋果日報》多次撰文。不過《大公報》早前已揭發,陸錦城其實是工黨成員,更曾以「執委」身份躋身該黨高層,已參與亂港派示威活動多年。

  戲子扮「素人」獲《蘋果》吹捧

  7月21日圓朗衝突後,另一名中年女子趙寶琴以市民身份在元朗港鐵站接受訪問時,聲稱事發當晚找不到正返回元朗住處的兒子、十分擔心雲雲,並同樣以激動、誇張的表情展現出不俗演技,《蘋果日報》後來特意專訪她、以「搵仔媽媽」的標籤製造悲情效應。對此《大公報》再度揭發,趙寶琴早於今年初以「民主派」名義在青衣從事地區工作,大有備戰11月區議會選舉的架勢,又經常與亂港派議員范國威和朱凱迪一起參與政治活動,去年七月更與主張「港獨」的戴耀廷一同出席網台節目,談論戴為操控區議會選舉而策動的「風雲計劃」。

  七月底,因煽動違法「佔中」而被判監的戴耀廷尚未獲准保釋之時,《蘋果日報》已刊登其以《地區民主管治的五大政綱》為題撰寫的文章,內容大談在「反送中運動」的背景下備戰區議會選舉雲雲。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0824/340231.html

*塞機場冇人撐 恐怖份子暴徒 口罩黨惹客恨

本港機場多次被非法示威者堵塞,導致運作完全癱瘓,雖然機管局申請延長臨時禁制令獲批,惟仍有人在Telegram頻道發起所謂「和你塞」行動,煽動市民昨晨7時開始使用公共交通工具如機場鐵路、機場巴士等不斷來往機場,圖癱瘓進出機場的道路。未知是否禁制令阻嚇力夠強,還是有關行動太幼稚,昨晨響應的人數僅「小貓三四隻」,交通未見堵塞。不少旅客指需要提早多個小時到機場,令行程受影響,並批評發起所謂「不合作運動」者十分自私。

機管局申請的機場示威禁制令獲得延長,並提醒除機場大樓外,阻塞往來機場的道路或可能構成非法地及有意圖地故意阻礙或干擾機場的正常使用的行為,即會違反禁制令。為免有人無視法紀、阻塞來往機場交通,警方昨日加強監控,並於上午9時30分發現逾30名戴口罩的單車手在機場附近的海濱路、碼頭以及東涌一帶「練習」。警員逐一登記身份證及檢查單車有否違例,其中3人單車無裝設反光牌或單車鈴被票控,所有人隨後都獲放行。

昨晨11時許,警方又發現一輛黑色私家車持續在機場附近的道路及迴旋處以每小時10公里至20公里行駛,將之截停檢查。

黑車港女玩被盤認衰

涉事車輛的女司機21歲,及同行的兩名女友人初時報稱「蕩失路」,但經警方盤問後承認自己是要參與「和你塞」。

香港文匯報記者昨晨7時在機場視察,至昨日下午2時都未見任何示威者影,只有旅客排隊接受檢查入內。雖然「和你塞」搞不成,但仍有不少旅客受到影響。

港人黃小姐乘坐昨日中午12時前往日本的航班,但她提早6個小時,即於清晨6時已出門,未到8時已抵達機場。黃小姐直言:「和你塞」行動為旅客帶來不便,「影響公眾真係唔係咁好。 」

來自江蘇的唐先生表示,自己來港前曾經擔憂示威會影響行程,但抵港後感覺還好,豈料回程受到影響,唐先生是乘搭昨午2時的航班回江蘇,酒店的機場接送巴士卻於上午7時就出發,令他8時半已到機場,「好無奈,無故要早很多起床出發。」

澳洲籍旅客Martin亦提早3小時到機場。他批評發起或參加任何形式的所謂「不合作運動」者都十分自私。

http://paper.wenweipo.com/2019/08/25/HK1908250011.htm

網誌分類