唔係是必要你講
2020/09/18 04:12:52 網誌分類: 生活
這拘捕前宣言源於「法官規律」，最早見於50年代香港警務處「警務手冊」中，第130段 「如何執行拘捕︰ -向疑犯說明拘捕理由後，應再向其說：「唔係事必要你講嘅，但係你講乜嘢嘅說話，或者用來作口供 。」 此簡短警誡詞，如未曾向犯人警誡，其拘捕雖不至非法或無效，但犯人所作口供或因此不准呈堂作證。犯人所講任何說話，應立即或事後盡速記下。事實上，或者要到達報案室以後始能紀錄，但無論如何必須在事實歷歷在目，記憶猶新之時紀錄。」
普通法的精神，並非不鼓勵疑犯在調查期間說出真相，但必須自願透露，根據法律，疑犯供認陳述如非被迫或誘使而出，才獲接納為證據。在調查階段，普通法重視並非疑犯的一般「緘默權」，而是可免於作不自願供述的特定保護，警誡詞目的是提醒疑犯。
現時使用的警誡詞：「唔係是必要你講嘅，除非你自己想講喇，但係你所講嘅嘢，可能用筆寫低及用嚟做證供嘅。」是1992年由當時保安司根據警務處的檢討後頒佈「查問疑犯及錄取口供的規則及指示」訂明多項事宜，包括查問疑犯時的警誡詞，該警誡詞用以提醒疑犯被查問時，如他不願意可不回答問題以免使自己入罪。
這警誡詞不是香港獨有，其他國家或地方都有。美國採用的稱米蘭達警告語（Miranda warning，米蘭達Ernesto Arturo Miranda美國人，因搶劫、綁架和強姦被警察拘捕。）美國聯邦調查局 就保持緘默的權利採用的警告語（譯文）：「你有權保持緘默，任何你說的話可能在法庭上用作針對你的證據。」澳洲聯邦警察採用的警誡詞（譯文）：「我必須警誡你，你不一定要說任何話或做任何事，但你所說的話或所做的事可能會用作證據。你完全明白這警誡詞嗎？」
何明新
回應 (0)
我要發表