杯水車薪
2020/10/19 04:12:47 網誌分類: 經濟
但紓困措施效果如何？香港這半年來因為一波波的疫情，很多公司未見有起色。面對各樣成本開支，就算有政府資助亦難以長期維持下去，有些公司或企業索性不申請「保就業計劃」計劃裁員。
除了香港外，全球各國政府都為國民提供大量紓解措施，但最令人意想不到的卻是加拿大。在經濟低迷，失業率上升時，竟因政府措施令有工無人返，實在匪夷所思。加拿大推出的紓困救助金計劃，持續半年以上向八百五十多萬人提供每月二千加元的緊急薪酬補助。
這種大刀闊斧的措施，打工一族當然大聲讚好，但有些人卻抱着政府有錢救濟的心態，萌生不急於工作的念頭。這對就業市場造成一定負面影響，尤以服務行業如按摩、清潔、餐廳侍應的勞工供應短缺，令經濟發展無法推進。
加拿大年中公佈的財政已出現危機，赤字預計將達到三千四百億加元（約二萬億港元），為二戰以來最大赤字規模。救市令勞動市場扭曲的情況，值得財赤連連的政府深思。
其他國家的救市措施大部份都資助企業，例如英國政府年初實施史無前例的財政救助計劃，為因病毒疫情無法工作的僱員支付八成工資，阻止僱主因為疫情裁減員工，保住各類職位。荷蘭亦承諾為符合資格的企業補貼九成薪資；法國則是百分之八十四，甚至可高達百分之一百。美國則投入六千五百億美元，為企業提供免償還貸款，用以支付薪金，鼓勵公司繼續僱用員工。日本政府亦出手救中小企，並推出「僱用調整補助金」，期望紓緩疫情對餐飲業影響。
簡而言之，各國以不同策略補貼救經濟，有些將錢灑向企業，以保勞工就業；有些則以失業援助形式直接向勞工派錢。各種成效還需要時間驗證，不過逐漸浮現的現象，值得政府關注。
環觀各國措施，相信都沒有最完美的解決方案，畢竟單靠政府各類派錢和補貼計劃，都只是杯水車薪，與其盼望政府救助，倒不如靠自己自強。
鏞記酒家行政總裁
甘蕎因
回應 (0)
我要發表