戶外運動史的至暗時刻（二）
2021/06/01 04:15:21
網誌分類:
經濟
國家體育總局於事發當晚（5月23日）緊急召開「全國體育系統加强賽事安全管理工作會議」，强調要抓好重大賽事安全管理工作，有針對性地制定安全工作方案和應急預案，建立「熔斷機制」。浙江省體育局幾乎亦在同一時間，叫停了省內所有的中長跑和越野賽事，直至另行通知。
在接下來的幾天，無論是被迫或出於自願，多場籌備中的越野和馬拉松賽事，相繼宣佈延期或取消。有個別城市馬拉松賽事甚至出現下午剛召開記者會公佈詳情，同日夜間又改口延期的情況。筆者報名的一場原定於6月中進行的一場馬拉松賽，在沉默了數日後最終不得不宣佈延期。
越野及馬拉松賽事從「一窩蜂」舉辦，到「一刀切」延期或取消，有哪些方面值得反思？首先，且不談今次是否矯枉過正，因為單一比賽出現重大事故，而讓所有比賽都延期或取消，看似是一種安全的選擇，其實不同賽事的組織水平和資源保障有很大不同，此舉無異於劣幣驅逐良幣。
其次，包括筆者在內的不少跑友，均堅持認為馬拉松與越野屬於完全不同的兩種運動。雖然都在戶外進行且都屬於有氧運動，但無論是從賽道、氣候、距離和時長等方面來看，兩者都不可同日而語。越野賽出現的事故，卻要馬拉松賽一起承擔後果，顯然有失偏頗。
北京拼搏港青
朱小新
回應
(0)
我要發表