李秀恒 - 中歐關係須看長遠｜恒聲集
2022/04/08 05:12:29 網誌分類: 經濟
筆者認為，由於俄羅斯對烏克蘭採取特別軍事活動，讓多個俄羅斯鄰國都感到切身威脅，包括芬蘭、瑞典等國民眾，都呼籲該國盡快加入北大西洋公約組織（NATO，簡稱北約），歐洲整體在政治上及軍事上會採取與美國更緊密的合作關係，未來共同抵禦俄羅斯有可能的軍事行動。在這種政治氛圍之下，歐盟的親美傾向促使其對未跟隨西方對俄羅斯進行制裁的中國，將保持一定「距離感」，投資協定在短期內的確並無重新提上日程的可能性。
然而本次地緣政治衝突為歐洲帶來的影響是非常深遠的，無論是民生方面的能源危機及人才流失，還是經濟方面的資金外流，都有待未來戰爭結束、餘溫散去之後重新成為歐盟各國的執政重點，而中歐之間經貿往來與經濟合作，將成為經濟復甦的重要因素之一。
畢竟這份投資協定經過7年談判期才達成，對雙方都十分有利，尤其是對於歐盟而言：一來，目前歐洲在中國的投資額僅佔中歐貿易總額的2%，尚有巨大發展空間；二來，在產業結構方面，中歐兩大市場本身就已經形成垂直產業鏈高度互補及水平合作關係，中國內地更是破天荒地開放13個領域的行業准入限制、並將立法禁止國企歧視外國投資者、強迫外資轉讓技術及增加政府補貼透明度。此外，今年開始實行的RCEP，讓歐洲資本有了從中國市場進入東盟市場的突破口，這些無一不對歐盟經濟有正面促進作用。
然而值得關注的是，由於歐盟只是一個不同主權國家之間的鬆散經濟和政治聯盟，各國之間都有獨立的對華立場和不同的貿易依存度，因此在貿易政策上所支持的方案也有所不同。作為全球過百個國家的最大貿易夥伴，中國對於不少歐盟國家來說都蘊含巨大的經濟合作空間，例如德國的汽車行業、法國的民航客機等，都需要爭奪龐大份額的中國市場，因此德、法以至其他國家，在未來或會各自與中國分別簽訂獨立的貿易或投資協定，在本質上與《中歐全面投資協定》並無太大分別。
香港經貿商會會長
李秀恒
李秀恒 - 中歐關係須看長遠｜恒聲集
回應 (0)
我要發表