超錯一戰:煲呔VS余若薇

2010/06/17 23:57:12 網誌分類: 政治
17 Jun

從廈門回來,香港把陶醉在閒適中的我召喚回來。

現實是,這邊廂世界盃開打不久,那邊廂煲呔單挑余若薇。

{#hk0115k2.jpg}

*煲呔VS余若薇,我還以為有奇跡,結果係無。

    煲呔班子接二連三落區做勢,起錨超錯,嘆為觀止。做勢做得好,連胡紅玉同夏佳理都落場做廣告。黃仁龍唐英年則洗校演講,政府相當勤力。

    不過,最不明白為何煲呔死都要單挑余若薇。

    固然之,我是最支持議政的人,煲呔話要搵人辯論,我無理由唔撐。然則十隻手指有長短,人都一樣。煲呔出名容易黑面,而且在電視機前拙於言辭(鬧手下除外),相反余若薇身為大律師,辯論係拿手好戲。煲呔未打先輸,幾乎係註定的賽果,不明白為何煲呔仍要硬上。

    別誤會,我不是說政府不應該搞辯論,但人選方面,煲呔是否最好?

    在曾班子旗下,其實不乏辯才,我個人首推孫公和黃仁龍,認為這兩人代煲呔上陣,結果會光彩好多。

    當一位特首當眾出來話:「我盡哂力嫁啦!」市民感覺如何?我會覺得羞家。特首身為一區之首,除了是決策者,同時是一個代表香港的人物,其公眾形象有特殊戰略作用,社會凝聚力是大是小,特首公眾形象多少有些影響。

    反之,同是一個班子,手下代表主帥上陣接戰,可謂理所當然,論戰得利,固然開心,論戰失利,也還可以換人再戰,這是兵法之本。一開始就派大將出陣,大將一落敗,軍隊往往士氣盡失,為兵家之忌。

{#wong suen.jpg}

*為何不找黃司長和孫公出陣戰泛民呢?

    這樣做,又會不會違反辯論的意義呢?

    我又認為不會,因為辯論是需要高度技巧、思維清晰、熟習議題,以便講出重點,辯出真理。煲呔動不動黑面,出鏡冒冷汗,縱使政府在推動政改起錨上,多麼有理,由煲呔去講,也難以講出重點。

    況且,礙於其特殊身份,煲呔打中共政府的工,有好多國家機密不能說出口。就算煲呔是辯論天才,也不能充份發揮。

    相反,若由黃仁龍或孫公出戰,心理包袱相對小,發揮相信會比煲呔好得多,能把相對多的真理辯出來。

    大家回憶一下,當日肥彭做我地末代港督,有幾何親自出來揹黑鍋子?燙手山芋的政事都由手下大將陳方安生及其他官員搞掂,自己保護好自己的公眾形象,來與魯平過招。

{#a2-1.jpg}

*肥彭從來不在小事上出手,瑣碎事都給手下代勞。

    所以,個人認為,煲呔單挑余若薇,是極度愚蠢的行為。

    一次,我有幸陪一班小朋友訪問煲呔,親眼見到幾位年輕官員近距離陪同煲呔,當佢地覺得煲呔有咩講錯,就耳語提點。

    我心想:「煲呔,你搞乜鬼信呢班乳臭未乾的小子?」佢地出來行走江湖都未夠你老哥耐,你倒過來聽他們?

{#20091127094931167.jpg}

*其實煲呔平時間唔中都有落區的說!

    記得商台光明頂的劉細良,以及一班論政論出名的青年知識份子,曾被煲呔挖角。不知那幾位年輕官員,是不是當時挖過來。

    如果是這些人聳恿煲呔單挑余若薇,我真係得寫個「服」字。

    世上不學無術,識少少扮代表之人,不知幾多。

 

PS

關於政改方案,我個人無咩特別意見,反正一切都唔係大家坐低傾返來,全部係妥協結果。

我認為如果市民和政府不養成議政習慣,即使有普選,香港也不能搞出甚麼好事來。

 

 

回應 (11)
我要發表
彭彭
彭彭 2010/06/22 16:05:56 回覆

差大哥:

你講邊兩個靚仔靚女呀?

indy

欽差大臣
欽差大臣 2010/06/22 12:51:28 回覆

咦。两个都靓仔靓女黎啵~唔怪得甘耐看啦~

彭彭
彭彭 2010/06/20 21:47:57 回覆

天佑:

馴良如鴿,靈巧像蛇,是我們基督教教訓丫。

心正者可以行事狡猾,也能誠意之演說。

演說這回事,少一點誠意也很容易被人看穿。溫嘉寶夠高級卦,成日出巡做政治Show,但佢在鏡頭前,唔係咁多人會質疑佢的誠意(我都唔質疑佢)。

你講韋小寶,韋小寶其實就是人辦。雖然奸,但在陳近南、師太、康熙等人面前,都幾忠心。

indy

 

 

 

彭彭
彭彭 2010/06/20 18:53:16 回覆

謝謝芷& QQ,

我邊有果個鬼佬老竇咁大隻呀?

佢簡直就係阿諾舒爸生力啤黎QQ

indy

 

FR 芷
FR 芷 2010/06/20 02:36:43 回覆

{#201006200135435359.gif}

qqcheng (小吉)
qqcheng (小吉) 2010/06/19 12:51:11 回覆

indy : 呢個圖啱您多 d !!

{#201006191224411837.jpg}

彭彭
彭彭 2010/06/19 02:25:23 回覆

ZERO:

就我當日所見,煲呔對鏡頭前的失言十分敏感。

他的那些小官們,近身提點佢注意說話,佢基本上好聽話。

但我覺得果個小官的提點好多餘,反而令煲呔更杯弓蛇影。

我覺得佢似係俾一班偽專家搵哂笨多D。

查實,聖經話:一生的功效由心發出。

我覺得佢搵神父幫佢矯正心態仲實際,心正則言正。

言正的人講的說話,錯極有限,就算給人扭曲,要打圓場都易好多。

俾人見你黑面,查實已輸哂分,就算唔講錯說話,人地都當左你心有鬼先。

indy

Zero Mind
Zero Mind 2010/06/19 00:30:05 回覆

Indy: 如果煲呔希望找來理念不同的人做智囊, 就要看自己是否真有能力去駕馭!

qqcheng (小吉)
qqcheng (小吉) 2010/06/18 23:26:52 回覆

{#201006182305421215.jpg}

+3

彭彭
彭彭 2010/06/18 00:29:06 回覆

冬姐:

我周六原來要去澳門,來不了啦。

你們遊行加油噢QQ

^^Yoshi

{#icons_panda27}

indy

立 冬
立 冬 2010/06/18 00:03:38 回覆

你說得對!點解唔叫黃仁龍出來辯呀?我睇好佢啊!+1

user

最新回應

2020/09/09

http://123.dha.tw/ons/list_243.html
http://123.dha.tw/ons/2273.html
http://123.dha.tw/ons/2272.html
http://123.dha.tw/ons/2271.html
http://123.dha.tw/ons/2270.html
http://123.dha.tw/ons/2269.html
http://123.dha.tw/ons/2268.html
http://123.dha.tw/ons/2267.html
http://123.dha.tw/ons/2266.html
http://123.dha.tw/ons/2265.html
http://123.dha.tw/ons/2264.html
http://123.dha.tw/ons/list_244.html
http://123.dha.tw/ons/2263.html
http://123.dha.tw/ons/2262.html
http://123.dha.tw/ons/2261.html
http://123.dha.tw/ons/2260.html
http://123.dha.tw/ons/2259.html
http://123.dha.tw/ons/2258.html
http://123.dha.tw/ons/2257.html
http://123.dha.tw/ons/2256.html
http://123.dha.tw/ons/2255.html
http://123.dha.tw/ons/2254.html
http://123.dha.tw/ons/list_245.html
http://123.dha.tw/ons/2253.html
http://123.dha.tw/ons/2252.html
http://123.dha.tw/ons/2251.html
http://123.dha.tw/ons/2250.html
http://123.dha.tw/ons/2249.html
http://123.dha.tw/ons/2248.html
http://123.dha.tw/ons/2247.html
http://123.dha.tw/ons/2246.html
http://123.dha.tw/ons/2245.html
http://123.dha.tw/ons/2244.html
http://123.dha.tw/ons/list_246.html
http://123.dha.tw/ons/2243.html
http://123.dha.tw/ons/2242.html
http://123.dha.tw/ons/2241.html
http://123.dha.tw/ons/2240.html
http://123.dha.tw/ons/2188.html
http://123.dha.tw/ons/2187.html
http://123.dha.tw/ons/2186.html
http://123.dha.tw/ons/2185.html
http://123.dha.tw/ons/2184.html
http://123.dha.tw/ons/2183.html
http://123.dha.tw/ons/list_247.html
http://123.dha.tw/ons/2182.html
http://123.dha.tw/ons/2181.html
http://123.dha.tw/ons/2180.html
http://123.dha.tw/ons/2179.html
http://123.dha.tw/ons/2178.html
http://123.dha.tw/ons/2177.html
http://123.dha.tw/ons/2176.html
http://123.dha.tw/ons/2175.html
http://123.dha.tw/ons/2174.html
http://123.dha.tw/ons/2173.html
http://123.dha.tw/ons/list_248.html
http://123.dha.tw/ons/2172.html
http://123.dha.tw/ons/2171.html
http://123.dha.tw/ons/2170.html
http://123.dha.tw/ons/2169.html
http://123.dha.tw/ons/2168.html
http://123.dha.tw/ons/2167.html
http://123.dha.tw/ons/2166.html
http://123.dha.tw/ons/2165.html
http://123.dha.tw/ons/2164.html
http://123.dha.tw/ons/2163.html
http://123.dha.tw/ons/list_249.html
http://123.dha.tw/ons/2162.html
http://123.dha.tw/ons/2161.html
http://123.dha.tw/ons/2160.html
http://123.dha.tw/ons/2159.html
http://123.dha.tw/ons/2158.html
http://123.dha.tw/ons/2157.html
http://123.dha.tw/ons/2156.html
http://123.dha.tw/ons/2155.html
http://123.dha.tw/ons/2154.html
http://123.dha.tw/ons/2153.html
http://123.dha.tw/ons/list_250.html
http://123.dha.tw/ons/2152.html
http://123.dha.tw/ons/2151.html
http://123.dha.tw/ons/2150.html
http://123.dha.tw/ons/2149.html
http://123.dha.tw/ons/2148.html
http://123.dha.tw/ons/2147.html
http://123.dha.tw/ons/2146.html
http://123.dha.tw/ons/2145.html
http://123.dha.tw/ons/2144.html
http://123.dha.tw/ons/2143.html
http://123.dha.tw/ons/list_251.html
http://123.dha.tw/ons/2142.html
http://123.dha.tw/ons/2141.html
http://123.dha.tw/ons/2140.html
http://123.dha.tw/ons/2139.html
http://123.dha.tw/ons/2138.html
http://123.dha.tw/ons/2137.html
http://123.dha.tw/ons/2136.html
http://123.dha.tw/ons/2135.html
http://123.dha.tw/ons/2134.html
http://123.dha.tw/ons/2133.html
http://123.dha.tw/ons/list_252.html
http://123.dha.tw/ons/2132.html

33RR1
33RR1 2020/08/19