歎宮城縣九級地震海嘯 反預算案兩大天方夜譚
8.9級地震！
周五晚，與家人從迪士尼回來，打開網絡新聞，赫然得悉日本宮城縣發生了自1900年以來世界第五大地震，還引發了海嘯，沖倒好些房屋。
＊日本動畫《東京震級M8》假想畫面。
地震在日本，大家不會太擔心，因為素來知道日本是世界防震第一國。然而，8.9級地震也不是省油燈，還有海嘯，令人聯想起多年前肆虐東南亞那可怕的海嘯，死傷無算的慘禍。
為了得知當日情況，太太叫我上網看找片段看，我本能地連上日本Yahoo，再點出多個片段，其中一個，是宮城縣電視台錄得自己直播室內發生震盪的情況。既然是大規模災害，電視台也自不能倖免。然片段顯示，電視台內東西四處搖晃，電腦都翻下來，文件櫃倒下來，人也站不太穩，可是明明是8.9級地震，建築天花完全無損，電視台人員唯一要做的，只是戴上安全帽繼續報新聞，還要找些人來把電腦重新接上。
實在太強了！記得四川地震那次，豆腐渣工程學校壓死不知多少師生，那次地震級數還沒上到8字樓上呢！
＊宮城縣發生海嘯後的景象。
不過，日本人防震了得，可是海嘯還是鬥不過。海岸邊多幢房屋被津波（海嘯日本名稱）搗毀，海岸附近找到200-300具屍體，想是在海上或海岸活動的人，走避不及喪命。另外，煉油廠和核電廠似乎也受波及起火。政府宣佈實行核能事變應變，小心謹慎萬分。
一次災禍，是禍也是機，是日本人再一次的Show Time，向世人顯示他們的防災技術、管理和法令，已達登峰造詣之境。
不知網友是否記得，約一年半前，我曾寫過東京地震的一篇網誌，當中提到一則新聞，指日本地質學家弘原海清表示，當年7月中旬，日本關東地區離子濃度不斷上升，超出平均值200倍，達到每cc測出20至30萬。而數字若在3萬以上，幾乎可以肯定會發生強烈地震，烈度可達8級，高危期在當年九月。
科學家的預測落空一年半，竟在周五應驗了！科學家能預知地震的出現及規模，可惜對於地震的發生時間和地點，還未能準確判斷。
年半前網址：http://blogcity.me/blog/reply_blog_edit.asp?f=WFASPK8ZBD96479&id=201347
評反財爺預算案遊行
另外，香港這邊，本周也為財爺曾俊華的弱勢財政預算案吵嚷了一整個星期。就我觀察，大多數市民在談論的，是如何使用那突如其來的6000大圓。至少預算案是否那麼差，我相信懷有強烈厭惡感情的人，大概只有當日上街的那好幾千名市民。
在我個人來說，財爺的預算案固然短視，我寧願政府能好好把錢扶植一些新產業，可是政府素來沒前瞻能力，真要政府扶植新產業，也害怕它計劃不得法，又像董建華時代那樣搞完數碼港又搞中藥港，結果全部事情變成地產項目，金玉其外，敗絮其中，錢又被拋進鹹水海。
那邊廂，泛民號召市民上街，能有7,000至10,000人動員，算相當不錯。但論到得民心與否，應與當年50萬人上街有天壤之別。個別泛民人員，刻意製造警察傷民的畫面，例如小孩被噴霧噴到，就要求孩子先拍照，後就醫。
其實，這批泛民，也不見得他們知道如何治港。如果他們是強勢而有見識的反對派，他們應該早就提出另一套預算案，供財爺參考，也應在預算案公佈前，在諮詢階段下工夫。可見他們都同財爺半斤八兩，只是空心老倌，無治港妙法。
反對是需要，可是反不得其所，反而傷害香港穩定。簡單一件事，就是反對派從不會從香港警民關係及治安立場思考。警務署署長曾偉雄講得好：「為維護法紀道歉，是天方夜譚。」不久前香港已發生一宗法官孫女恃權掌摑警員事件，幸而涉案者已伏法。警員形象是香港治安的重要標誌，如果警方正當維護法紀也要道歉，警員形象將大為低落，以後全港警員將不再得到市民尊重和合作，警方執法難度大增，罪案自然增加。想象一下自己當上警員吧！如果一個蠱惑仔同你講：「阿SIR，你想打市民丫？因住一哥又要道歉喎！」你點執法？
香港政府花不少公帑花在警力之上，如果因為一次故亂道歉而令這些公帑發揮不到正常維護治安的效力，誰之過？
這種故事在羅飯時代已發生一次。當時受到侮辱的是全香港教師。羅飯以基準試及家長為武器，對付教師。其結果是怪獸家長學生大量誕生，家長學生把自己責任推在教師身上，常以小事質難投訴老師，令教師執教難度大增，造成今日學生水準一落千丈，自理能力進入警戒水平。
要反對財爺預算案，好心請泛民自己努力爭氣，提出更佳預算案，而不是走來拿香港更加重要的資產－－警民互信來開刀。泛民把香港重要資產和機遇來開刀，已非第一次，上次就是為反政府而故亂反高鐵。
香港政府固然弱勢，然則本人認為香港泛民政客，在沒有了華叔提點的情況下，情況更糟糕。他們反對政府施政，無的亂放箭，百步笑五十。
但這也是無奈，因為香港的優才，早就被政府和地產商以高薪吸納淨盡，留在泛民陣營發夢的，有識之士自然少。若為香港長遠利益著想，我建議曾俊華在財政預算案上，撥點錢支持泛民進修，培養優質政客，鞭策自己執政。
也許，為維護法紀道歉是天方夜譚，我的這個建議，更加天方夜譚！
有禱告啦QQ
打開MP3機聽到佢地既歌，就會唸，佢地有無事。都幾扎心。
找到一個網址，報告了哪些聲優確認生存。
我睇過，好多人可幸沒事。
只望輻射擴散緩解過來...
作為地球人，請為住在他鄉的地球人祈禱。
就係咁囉QQ
不過人類依家有69億，都好難死得哂。
除非整個地球爆哂！
indy
我諗，就算人類滅亡，櫻花都會繼續開，蟑螂都會繼續爬。
鯊：
就算人面全非，櫻花下年應該還會繼續開。
indy
今晚我也拿出了當年的相薄，看的是船岡的櫻花。
如此景緻，可能人面全非，不勝唏噓！
may*
多謝你的四葉草，在路上花壇，見到的總是三片葉的呢！
indy
Indy午安，您講得很正確，民主政制的優點就是有反對派的監督，當然議員的質素顯得很重要，可惜香港高質的人材，多數跑外國或商界，有誰願意整天吵吵鬧鬧。
事實看見班保皇黨都是半斤七兩半，希望我們的討論能真真正正喚醒後一代。
Indy早晨！
Mattock哥:
有反對派嘈嘈下係好重要，為此政府更加需要高質素的反對派，去嘈佢地。
劣質反對派，會領導入世未深之人，無端反對本來重要之根基。
其一是早前為反政府反了高鐵。
今次是為反政府挑戰了警方威信。
須知香港有今日，有Ｄ基本野係唔可以亂反。要嘈，只求反對派集中矛頭在曾俊華的真正弱點，唔好miss fire，像那些小朋友和我地男士偶然柯尿唔正，整濕個地一樣。
至於我地討論係咪哂氣？好難講。呢度話哂都係公開頻道，日日有幾百hit。這幾百hit裡，難保有未來香港政府或現在的政界領袖，又難保有傳媒人仕，又難保有其他途徑傳開，以至我們的觀點討論由小化大，一Ｄ都唔奇。而且我地討論，係會繼續。唔係傾一次就完的說。
一個言論若能偶然影響一個領袖人物，將來的影響可以很厲害，這是為甚麼教育係咁重要！
明明一個老師的言論，一年大概只接觸幾百個學生，反而傳媒一日接觸人以萬計，但總有學生長大回來告訴老師，你當年一番話影響了我...，又少見有人感謝傳媒點醒左佢。
indy
Indy兄早晨，同您的討論，小弟只認為是香港人關心香港的事，起不了什麼作用。
老實講，泛民派同樣起不了太大作用，但如果不是這班人，吵吵下(小弟絕不是認同這樣吵法，更反對亂鬧華叔)，同一黨專政沒多大分別。
泛民派再學習再叻的作用都唔大，上次民主派的得分，可以講是路以行到盡頭，被迫接納。其實更要學習的應是建制派，唔好又話，為什麼不讓他們領功。
民主政制其實都是一頭"怪獸"，各出奇謀，假意為人民，實質為選票，香港當然不會例外，明顯財爺轉車，四百一十億全為了收買人心。
但怎都好過一黨專政，獨掌大權，壓迫剝削，貪污腐敗。
Mattock哥隱化我啦！
生果報唔受歡迎，大公報會受歡迎？
我只係無睇到報紙。基本上，我只係間唔中睇下Yahoo轉載之新聞。
無論如何，只係生果報報一下，宣傳效力仍弱。
更重要係，扶貧、公屋居屋、全民退保三者，前二者係老掉牙詞語，後者即廢除強積金，一係唔夠醒神，一係政府無可能妥協之案，難引起公眾討論。
如要引起討論，有必要把扶貧建屋之類訴求，以新概念重新包裝。泛民得動動腦筋才行，例如「振興基層」、「貧富共融」、「居者無其屋」、「收窄社會財富差距，消滅深層次矛盾」，並商約學界在媒體廣泛討論。最佳指標係訴求會不會得到免費私營廣播媒體主動議論，如果議題夠吸引，TVB和商台不會不做節目討論。
再者，三大訴求無一關注香港長遠命運和競爭力，無提及人口老化，無提及振興個別產業，無提及其他市民流行話題，如歷史保育。就算財爺全部Say Yes，香港長遠問題都不會得到解決。
個人認為泛民仍有進修必要，也要多出團海外交流，強化自己政治思維才行。
我近來好少議論政府，不是話全力支持，只係政府係Behemoth大怪獸，又決少標青領袖，不能予以厚望。反而以前我太多厚望寄在泛民身上，今日失望，難免矛頭變成指向泛民。
無論評政府也好，評泛民也好，都是議政，只要議之以理，社會或許就能引發微妙變化。所以我覺得，幫哪一邊，議哪一邊，結果都一樣。
indy
今年的財政預算案無疑是有問題，政府在掌握民意上方法有待改進。＋３
Indy兄晚安: 小弟是在三月三日的生果報看到，可能此報不甚受歡迎，所以唔起眼，唔知大公報會否報道。
Indy兄，注資強積金，當然是下策，很難為財爺咁聰明，小弟當然唔會認同。不過之後，小弟雖然同樣有 6000元收，但是更令小弟感覺財爺的低能。
2001年，曾與友人到仙台一遊。
圖為日本戰國名人伊達政宗青葉城下的小店。
想不到今日的仙台...
QQ,
天災如果「最」沒話說，本地政客「更」沒話說，即後者比天災還更難頂？
indy
Mattock哥：
多謝回應，新鮮熱辣的意見呢！
泛民的宣傳，我淨係在巴士Road Show上見過劉慧卿講野，但聽完都唔係好攞到佢個重點。記得大意係加呢樣加果樣，幫下基層，感覺上係有需要的項目，但不是太具策略性和前瞻性。至於其他訴求，我都有問下屋企人，佢地都話唔知泛民有咩訴求。
所以對於泛民的訴求，我真係摸不著頭腦。還望Mattock哥講解一下佢地果三點給小弟知。我相信，如果佢地提訴求，可以像部署掟蕉請食石斑飯咁做，應該好好多。現在似乎宣傳不足啦！
事實上，如果他們真有具體實際的訴求，照計可以造成社會討論，可是講來講去都係話財爺個預算案廢，聽唔到佢地有咩好建議。
派錢固然係好易花光，不是上策，但那其實是注資強積金的改善版本方案，錢落在市民手，確實好過又再俾積金局同基金經理抽水。花光有「好處」，俗語話財散人安樂嘛！
為警務署長果句加上「正當」二字，很重要，因為若是有警員濫權，卻有必要調查和公開交待。但說到道歉，我個人認為不宜，因為胡亂道歉有損警譽。一概是非，應交法庭辦理。泛民中有咁多大狀，個人認為泛民如不滿警方做法，可循法律途徑控告警方或政府，由法官定奪。
indy
天災最沒話說......
本地政客更加沒話說
+2
Indy兄晚安，很多謝您的文章，大家的觀點基本一致，不過有些論點，小弟就唔認同。
日本雖然工程結構是特為防震，不過今次的地震確實很驚人，海嘯帶來的損失更嚴重。如果在中國，所有的豆腐渣工程，將暴露無遺。
財爺的預算案，可以講是垃圾到極，上街示威絕對正確，只是某些泛民人仕的劣根性表現欠佳。
"他們應該早就提出另一套預算案，供財爺參考，也應在預算案公佈前，在諮詢階段下工夫。可見他們都同財爺半斤八兩，只是空心老倌，無治港妙法。"
這一句，小弟就不認同啦，其實財爺應該晨早就徵求民意，實質了解民情，知民所需。泛民也提過三點方案，小弟都極之認同。
"空心老倌"就是這一班庸官。派二百四十億害怕通漲，反而派四百一十就唔怕通漲。每人6000元，其實很容易花光，四百一十億可以為香港未來創造很多建設，真真正正為有需要的市民作出貢獻。
"如果警方正當維護法紀也要道歉，"您加上"正當"又文雅很多啦！