環保（下）
2011/04/28 08:48:18
網誌分類:
生活
| 環保的最新意義是「省」，即廣東話的「慳」。以前，你穿的衣服舊了，未至於破爛，你會棄如敝屣，以免被人背後說你「慳」，刻薄的更會說你「孤寒」。現在，你大可說這才是環保。 但有些所謂「減省」，未必一定達到環保目的。 以前購物，會獲發膠袋，但實施膠袋稅後，大型店舖停發膠袋，但我認為對環保未必有貢獻。我以前在超市獲發的膠袋，大多用作垃圾袋。自膠袋要錢買後，我買垃圾袋的尺碼相當大，這即是說，送到堆填區膠質比前多了。 香港火車早已電氣化，居住在火車軌旁的人，他們的居住環境改善了，因為火車噪音和廢氣大大減少了。但對保護環境是否有幫助，卻又是另一回事。因為火車所用的電力，仍然是需要經過火力發電的過程，必定會造成環境污染，只不過所污染的地點改變了而已。 最後想說的是核電。很多擁護核電的專家說，核能發電成本輕，又可減少環境污染，而隨着科技的進步，新核電設施會更安全。專家最後會說，核能發電是大勢所趨，不必因噎廢食。我不是專家，我只曉一句俗語：「唔怕一萬，至怕萬一。」核電廠一旦出事，代價不菲，人命損傷和對環境的破壞，絕非金錢可以衡量。 梅菲定理說得好：「凡是可能出錯的事必定會出錯」，專家們以為核能發電可擊敗這定理嗎？ 麥雅端 |
 | |
回應
(0)
我要發表