明鏡高懸
2011/10/06 08:43:55
網誌分類:
生活
| 最近，全港市民都極為關注的兩單官司，即港珠澳大橋環評及外傭居港權的司法覆核，都有了結果，香港政府一勝一負。大橋的官司雖勝了，但只是慘勝，因為建築費用會因為工程延誤而大幅增加。至於外傭居港權的官司，雖然輸了，但事件顯示，香港的司法獨立，法官只按案情及法律觀點作獨立審理，不受任何人或勢力干預，這是香港賴以成功的原因之一。 在民主國家或地區中，一些官司的進展十分峰迴路轉，其進程往往比案件本身更引人入勝，而官司的結果很多時都出人意表，未到最後一刻，都不知鹿死誰手。 ○二年十一月，龔如心與其家公王廷歆為爭奪王德輝的遺產對簿公堂，一審時，案件共審了一年多，結果法庭判王廷歆可取得王德輝的遺產，而龔如心更因涉嫌偽造文件而被檢控。龔如心不服判決而上訴，○五年九月，龔如心上訴得直，她的偽造文件嫌疑亦告洗脫。 一九九四年，美式足球明星辛普森被（OJSimpson）被控兩項謀殺罪，受害人為其前妻及她的男友。該刑事案轟動全美，在經歷了九個月審訊後，辛普森被判無罪。不過，兩名死者的家人隨後提出民事訴訟。一九九七年二月，陪審團一致認為辛普森須為兩死者支付民事賠償，賠償額高達三千多萬美金。 我對法律的認識不多，但我深信，港府在外傭居港權的官司雖然暫時是輸了，但最終會在上訴時取得最後勝利。 麥雅端 |
 | |
回應
(0)
我要發表