還我清白

2012-06-28

(綜合報道)(星島日報報道)立法會調查候任特首梁振英， 涉在西九比賽中有利益衝突的報告昨日終「出爐」。報告指，梁振英在比賽中作了不正確的利益申報，填寫申報表掉以輕心，委員會對此表示遺憾，又指梁未有告知 戴德梁行職員不能參賽，負有不可推卸責任。報告又批評梁振英在「查大簿」問題上的證供前後不一。泛民指責梁振英在此事上非誠實證人。不過，梁振英指報告還 他清白，證實他在比賽期間不涉任何利益輸送或誠信問題。

身為十年前西九比賽評審委員的梁振英，由於被揭發沒有進行利益申報，其所屬公司戴德梁行又作為其中一個比賽作品的成員，最後該作品更被撤銷比賽資格。立法會經過三個半月的調查，昨天提交報告。

報告指出，梁振英獲委任為評審委員時，已獲告知其所屬公司不能參與比賽，但梁振英沒有將有關訊息告之公司職員；他自己作為評審委員進行利益申報時，又作出不正確的利益申報。委員會認為梁振英事實上對填寫申報表掉以輕心，對此表示遺憾。

對 於梁振英指他在作出利益申報時，曾經致電戴德梁行一職員替其「查大簿」，以確認公司是否與比賽有關，但報告指梁在聆訊中完全無法憶及有關職員的姓名，其善 忘令委員會感到驚訝。梁在兩次研訊中，分別指該職員為高級年資深職員及普通查冊文員，被報告列明他就此所作的證供「並不一致」。

委員會主 席葉國謙強調，委員會並無指梁的作供不可信，亦無表示他是不誠實證人；但各泛民委員均認為梁不誠實，其中泛民鄭家富更表明不信任他︰「如果以民事舉證作 用，一個我們說是balance of probabilities，即是秤一秤信哪個多點，我個人一定不信梁振英先生。」他又認為，報告對梁振英的誠信、管治能力等的評價，會讓巿民有結論。民 主黨李永達亦指，「遺憾」一詞屬偏高評級，是梁的個人誠信有負面評價。

梁振英回應時，則指報告還他清白︰「這個調查報告證實我在擔任西九比賽期間，沒有涉及任何利益輸送或個人的誠信問題。」他表示，會以謙卑態度思考報告對其作出的評語，並在以後處理有關利益申報上吸取有關經驗。

自由黨主席劉健儀批評其回應是強詞奪理，無視報告指他有不可推卸的責任。她又表示，報告對他作了非常嚴重的指責，是「記了大過」，期望梁好好反省，不能每次用「三不」逃避責任。

今次調查「西九事件」的報告批評候任特首梁振英的字眼，大部分須要投票決定，且建制和民主派委員的投票取向壁壘分明，旅遊界謝偉俊的取態變成關鍵，如對梁振英填申報表掉以輕心遺憾，就是靠謝偉俊一票才獲通過。

昨 日的報告發布記者會上，建制派委員只有作為主席的葉國謙一人出席。會計界陳茂波和地產及建造界石禮謙均表明，不支持部分報告內容而決定不出席記者會，認為 「遺憾」批評過重，並不適合。據了解，專業會議梁美芬曾在委員會內表達強烈不滿，一度提出發表小眾報告，但被委員會勸退。